都勻貓頭鷹
“三農”是個政治概念。現實中的農業農村農民是“三位一體”的，不存在孰輕孰重。當然，人永遠是主體，圍繞農民解決農業農村發展問題，三個方面緊密相關、互為條件。當前和今後一個時期要促進城鄉融合發展，解決“三農”問題的參與者將是城鄉不特定的任何主體，到2035年將實現農業農村現代化。那時候，可以說所謂的“三農”問題就成為歷史了……
寰球赤旗飄揚
農村、農業、農民是三農，其三者之間是相互並存的，誰也離不開誰，單獨一個分出去是不可能存在的。
農村需要農民和農業來組成一個群落才能成為農村。
農業需要農民來耕種才能產生糧食作物。
農民需要在農村的環境裡有農業的刀耕火種才可稱作農民。
農村問題
農村的環境屹立在大自然的山水田園之間，有高秀挺拔的、低矮而小的山峰；有一望無際的平原，有五光十色的水系，有如萬馬奔騰的丘陵地帶，有綜橫交錯的河流，有茂密的森林，有高大的樹木，有低矮的權木，鮮花野草更是無處不有，飛禽走獸、蝦蟹魚蟲應有盡有，有農民與耕牛的犁田耙地，有成群結隊的雞鴨，有隨處可見的肥豬覓食，有看屋的家狗伏在地上，傍晚時分可見參差不齊的煙窗冒著白煙衝上雲霄，一座一座錯落有致的房子分佈於四周，豬叫聲、狗吠聲和雞啼聲不分白晝與黑夜均能聽到，犁田耙地的吆喝聲不絕於耳，這就是現實的農村現象，流傳幾千年的傳統農耕文化就在這樣的環境生存，而且一代傳一代地保留了下來。
農業問題
農業問題關係著國家的經濟命脈，是國民經濟的基礎，是人們賴以生存的物質基礎。農民的衣食住行都要在農業的收入中來，所以，農業對農民十分重要。
農民是以農業經濟為支柱，如果沒有農業就難以生存，所有的經濟收入都是從農業中來。國家如果沒有農業作為經濟基礎，所有的項目都癱瘓，無法正常運作，沒有食物供應什麼也不是，所以，農業在國民經濟的基礎中所佔的比重最大。
農民問題
農民在農村和農業中的所扮演的角飾是最好不過的洽當，除了農民也就無其他人能完成農村和農業的事。農村的建設和發展需要農民去完成，不管是建房子或修道路和田間的耕作，無論是種植和養殖都是農民來完成這些工作。所以，如果沒有農民在農村紮根安營落戶，農村和農業所有的一切都是空談。
在此，傳道子認為“農業“是三農問題的核心內容，軸心就是“農民"，而農民要圍繞著農村和農業而轉動才能發揮“三農問題"的優勢，沒有農民"三農問題”就不存在！
傳道子
題主你好，這個問題很好，目前國家在大力支持農村建設，黨和政府也一直對三農問題非常重視。
首先我們先來了解一下什麼是三農？
三農是農業、農村、農民。查詢資料可知，“三農”的概念是由經濟學家溫鐵軍博士於1996年正式提出，自此慢慢的被媒體和官方引用。中共中央於2003年正式將“三農”問題寫入工作報告。
簡單理解三農，農業屬於第一產業，主要是利用動植物的生長規律，通過人工培育來獲取產品的途徑，通俗講就是種植和養殖，它是支撐其他產業的基石。農村指的是從事農業生產為主的勞動者聚居的地方。農民是指長期從事農業生產的人。
三農問題也是指農村、農業、農民的問題。中國作為一個農業大國，“三農”問題關係到國民素質、經濟發展，關係到社會穩定、國家富強。
回到問題，農業、農村、農民，三農中誰才是核心？解決三農問題軸心該圍繞誰轉？
“三農問題”中的核心是農民，表現為農民收入低，增收難，城鄉居民之間貧富差距大，實質表現為農民在醫療、就業、養老等各方面得不到良好保障。
要解決三農問題，實質是要解決農民的問題，包括如何增加農民收入，讓農民的生產生活等各種權益有保障。人的問題解決了，其他的農業、農村等問題也會迎刃而解。
中國是一個擁有十四億人口，九億農民的人口大國，解決三農問題是關係到經濟社會發展，國計民生的大問題。
海西新農人
農業、農村、農民都有一個農字，都是圍繞著這個字來說事！
農業主要是指農業生產，其目的就是為了大家的口食之需！
農村是廣大農民為主體的居住場所，其中也包含了一些與之相關的鄉鎮企業和休閒農業產業。
農民，如果從現實的狀況而言，真正的農民已經有很大一部分被吸入城市及一些勞動密集型的企業，據統計，目前我國從事農業生產的主力軍為60歲以上的老人，佔農業勞動力的60%以上，農業勞動力的需求缺口仍然較大，原因是多方面的。尤其是一些居住在農村，而從事其他產業的人，一些地方農村人口中從事農業生產的農民數量大大降低。取而代之的是一些農業企業來從事農業生產工作。
我個人也是在農村長大，非常熟悉農村的環境，但是從十年前以來，農村實際居住人口越來越少。近些年回家，幾乎看不到幾個人，所能見到的就是村口還有幾個老人在曬太陽，村裡連一聲狗叫都聽不到。即便是春節，離家近的人，回家貼個春聯，放個炮仗，立馬就回城了，農村的房子長久不住也就沒法再住了。這也反映了一個事實，農民離開農村的情況是非常的普遍，這是一個不爭的事實。
有次遇到村裡的老人，閒聊幾句，老人說的話讓我久久不能平靜。“以前田裡面苦點糧食吃飽了就高興，後來搞日光溫室種黃瓜辣椒，掙錢蓋房子，房子家家戶戶都蓋好了，孫子又要到城市上學考大學，把家裡的房子關了，到城裡租房子陪讀，錢從哪裡來？還得打工過日子，農村的房子也是擺設了！”想想這就是現實，如果土地的收入不足以支撐一個家庭的開支，誰還會留在農村呢？那麼也只有一些無法離開的人留守農村了，其中仍然以老人居多！
這話又說回來，農民、農村、農業，要圍繞那個為中心轉呢？個人認為：
如果從整個國家的國計民生考慮，自然是要圍繞農業，要滿足大家的最基本的糧食需求，吃飽了才是最基本的，不管是自己生產還是進口！
如果從農民考慮，就是一個錢字，收入是根本，因為農民是沒有固定收入的一個群體，而我們的農民又發生了極大的分化，有從事農業的、有完全脫離農業而具有農民身份的、有亦工亦農的，而留在農村的主體大多是老弱病殘，可以說他們才是真正意義上的農民。所以無論怎樣而言，增加就業機會，這個問題就不是問題！就現狀而言，多少農民翹首以盼盼著能早早復工，出去打工掙錢，無論出去前景如何，都比待在家裡強！這又是一個不爭的事實！
農村從現狀而言，只是一個載體，對一些人而言就是一個回憶，對老人而言就是活的自由的空間。從另外一個角度來看，沒有農民的農村還是農村嗎？那麼老人怎麼辦？雖然不少人進入城市、企業就業，但終歸一些人為城市所淘汰，還是回到農村，那麼他們怎麼辦。所以農村養老服務體系的建設也是農村即將到來的問題！
所以三農問題，必須以滿足農民就業為首要任務，以提高農業糧食生產，降低糧食安全風險為目標。以養老保障體系建設農村。這裡面看似緊密相連，又相互獨立，每個自成一體，又你中有我，我中有你。當三者中的任何一個出現問題，矛盾發展到一定程度時，則必然成為其中心！
瓜農之友馬博士
對於這個問題，我的看法是：
農業是農村的主要產業，農村生產和經濟發展的主要方式，是農民的主要收入來源；農村是農業生產和農民居住生活的主要空間；農民是農業生產的主要勞動力，是農村建設的主體力量。
所以我認為農民應該處於三者之中的核心地位。
為什麼這樣說呢？一方面，國家提倡“以人為本”，那麼農村則以“農民為本”，本是什麼？是本源，是核心。另一方面，因為農民在三農當中是最活躍的要素，沒有農民的農村是荒原，沒有農民的農業是無法想象的，所以只有農民在三者當中處於主導地位。
我認為其軸心應圍繞農民轉。
因為要發展三農，應以提高農民收入、提高農民幸福指數、提高農民福祉為目標；農業則是圍繞這一目標，展開各種涉農生產經營活動，發展農業產業；在產業發展的前提下，農民的收入增長，村集體經濟才會發展，我們才有能力搞農村的基礎設施建設、環境建設、文化建設，來提高農民的幸福指數。
以上是我對該問題的看法，如有不當之處，請多提寶貴意見，謝謝大家閱讀！
壯鄉小黃99
農村、農業、農民三者之間誰是核心？
個人覺得農民屬於核心；
不管哪個國家，都經歷過各種時代的變遷，而不管哪個國家都有自己的農民農業和農村；
首先，農民在幾千年前還不叫農民，已沒有農民的概念，他們從事農業是為了生存，而為了生存，聚集在一起形成了村落；所以村落，只是為了讓大家聚集在一起互相取暖的方式，而農業只是為了生存而進行的手段，最終得益的還是人，已就是後面講的農民；
其次，幾千年前，由於不同的環境，已造就了各種不同的村落，有的以種地為主，有的打魚為主，但是這些都只是生存下去的手段而已；
再次，農民的由來；農民是階級的產物，總有那麼一部分人，驅使相對笨拙的人去從事農業生產，自己已能夠不勞而獲，而農民這個詞語只是用來區分階級群體的說法而已；而隨著時間的流逝，農民這個詞語就開始特指部分農田勞作以及狩獵的人群；而國內已按這種區分，生活在貧困的地區的都化為農村，農村裡面出生的都是農民，已是為了區分人口；
所以三農是圍繞著農民運轉的，農民是根本，幾千年就存在的群體，農業是農民活下去的手段和方而已，而農村只是屬於群居地的叫法而已；有了農民才會有農村才會有農業，所以當圍繞著農民轉，農民已是社會穩定的基礎；
豬豬壹號
大家好，我是田園新春，很高興為你回答這個問題：
三農的主體是農業、農村、農民，但其核心是農民，只有農民才懂得農業生產，才能圍繞著農業轉。
一、農民：因為農民是人，人的智慧可以改變一切，中國是一個農業大國，農業人口眾多，農民的根本問題得不到解決，又怎麼能去談發展農業改變農村呢？所以國家每年出臺的一號文件都是針對三農。國家每年都要投入大量資金來保障民生，為農民辦培訓班讓他們懂得更多的科學種田，科學養殖新技術，為農民改造舊房，讓農民居住的更加舒適，為農民修路，讓農民出行更加方便，等等一系列的民生工程，目的就是讓農民生活更加幸福，讓農民有更多的精力投入到農業。
二、農業：農民生活水平提高了，才有心思去發展農業，才能讓更多的農民一門心思投入到農業，利用他們所學到的先進技術，把農業做大做強，讓農業獲得更好的收成。
三、農村：農業豐收了農民的生活真正富裕了，他們才能去利用手中的資金，建設好自己的家鄉，美化好自己的鄉村，更好地改變家鄉的面貌，讓自己生活的更加舒適，更加幸福這就是新農村。
總結：農業、農村、農民統稱為三農，同時三者也是相輔相成的，三者的核心是農民。如有不同意見，歡迎大家評論區留言討論。
田園新春
你好！我是一個土生土長的農村人，我可以來回答你的這個問題；
農村、農業、農民，這三者是不可分的，這三者的核心肯定是農村，沒了農村何來農業，農民之說法；
1、農村是指以從事農業生產為主要目的的勞動者及人群聚居地；
2、農業是指一切以農村為背景下經營和生產活動的業務叫農業；
3、農民是指長期在農村從事農業生產經營活動的人；
最後不管是農業還是農民都圍繞農村這個大的背景為核心運轉；
希望以上回答能對你有幫助，如果你有任何疑問都可以 評論區留言或者私信我，我一定會知無不言，言無不盡的跟你分享！
新農人小熊
你好，很高興能夠回答你的問題，說到三農，我想人人都很關注，農村是農業的發源地，農業是農民的經濟來源，而農民又是農業，農村的締造者，這三者之間息息相關，而想要運營好三農需要做到以下三點
第一：要想致富就得先修路，所以首先要完善農村，讓農村轉型為新農村，轉型為新農村就得硬化道路，水，電，住宅，等等得到完善，為致富道路開一扇窗
第二：農村得到完善了，下面就開始讓農民轉型為新型農民、科技農民，改善農民的文化教育和科技農業知識，提高農民的文化素質和農業的生產、管理得到提高，進行技術的指導和培訓，為走向科技農業邁出第一步
第三：有了這些就可以規模化，產業化，多樣化生產農產品，提高農業的生產能力，優化了農產品，提高了農民的經濟收入，發展了新型農村
這三者都是息息相關，我想農業還是比較核心，因為農業是農民的整個經濟來源，也是致富農民的唯一產業。以上是我個人的觀點，希望對你有幫助
壯鄉四弟
農村、農業、農民叫三農，到底三者誰是核心？軸心應圍繞誰轉？
我是你們喜愛的喜之郎，非常高興能夠回答你這個問題，如果回答的不夠全面很高興大家能提出討論，我們一起學習進步。
我們言歸正傳，農村、農業、農民三者誰是核心？我的觀點是農民是三農的核心。為什麼呢？接下來我儘可能的給大家解釋我的理論依據，請大家認真閱讀……
如果沒有農民，只有土地，沒有人耕種，它就不可能產出糧食，沒有人付出勞動去呵護幼苗成長，再肥沃的土地也長不出人們想要的糧食。我為了能簡單的說明這個問題我舉一個例子吧！
“樹苗成長”我們把農村比喻成樹苗生長的“土地”，農業比喻成樹苗，農民就是種植樹苗的工人。這個問題大家就可以明白了吧！如果沒有農民朋友“樹苗”不可能自己生長，如果樹苗自己生長也不是我們想要的“品種”啊！
軸心應該圍繞誰轉？
還是農民朋友，這是一個規律，我們清楚一個問題，那就是農民朋友為什麼從事農業生產？這是他們賴以生存的手段，他們不是有多喜歡種地，而是他們不種地也許就沒有收入，而他們產出的糧食可以供給所有人消費，這就產生了一個良性循環，農村、農業的不斷完善是為了讓農民朋友解放勞動力，讓他們也在過得收入的同時，獲得更多的樂趣罷了。
這是我對這個問題的一點理解希望對你有所幫助，我的回答結束，所有其他意見我們可以討論。你們的朋友喜之郎。
