鐵錘傳媒
在於缺乏對物業的監管，業主都不知道誰管物業，你說能有什麼好?如果物業的上級管理部門經常與業主溝通，建立暢通的聯繫機制，定期到居民區瞭解物業所作所為，並採取一些約束措施，幫助物業沿著正確的方向發展，群眾對物業能有如此反感嗎?目前的狀況只能說明，不管不問，有利於渾水摸魚，不管不問，也許理虧不敢管。
泉深流長
取消物業，是最合理的做法！一來物業是開發公司強加給業主的霸王條款，不容業主商量。二來物業無事可做，每天門口幾個保安也就是管管車輛進出，沒有任何作用，再就是業主付出巨大經濟代價，沒有應有的回報。取消物業服務後諸如小區衛生、綠化、電梯、照明都可以花錢僱人專門服務，沒必要讓業主一年365天24小時出錢養那麼多物業人員，各種工作用得著時，臨時找一兩個人就夠了，幹完就走，那費用要降低三分之二以上！
隨風125005776
原因很簡單，作為業主本來是想花錢請個管家，替自己管理小區和物業，讓自己生活和你舒適，結果很多業主花錢享受不到服務，結果倒是請了個大爺，只顧撈錢……
服務差勁、費用高昂、態度極差，業主還得花錢養著他們……他又不是業主的爹，為啥要慣著他，孝敬他……沒人願意自己華山給自己找不自在……
電商老程
大部分物業公司！在巨大利益的面前，不管事，內部腐敗貪汙嚴重！應該政府收回了！還能解決一批人在就業！
12夢想實現
現在的物業是不敬業，混日子，不負責，推辭等不良，不作為。但高檔小區（富豪）的物業要好的多。這就應了那句，狗眼看人低。
這次疫情就更暴露了物業的瀆職，不是政府部門幹部和志願者下基層，各個小區居民得餓死一批一批人。
耳東陳0715
我國的物業起步較晚 人們對物業的認知也很淺顯 購買服務和服務者都存在問題 從物業來說 掙錢越多越好 錢與服務脫鉤 從業主說 也不知道物業是幹什麼的 只知道看個門 掃個地 這樣雙方經常對立 實際物業也是一種帶有公益事業的有償服務 我們國家應由街道辦事處居委會管起來 這樣 一是便於管理 政府更好的掌握 服務轄區居民 二是統一管理 節省人力 提高服務質量
常寧元
房子是我買的，土地使用證是我的，業主在自己的地上停車要給物業交錢。哈，天方夜談。現在的物業不是管家，是主人。
zft8899吃貓的魚
物業不被人待見的原因有三點
一是很多物業只會一個勁的提升物業費，而服務並沒有提升，居民花了更多的錢但是服務卻沒有提升心裡肯定不平衡，所以很多人慢慢的就不待見物業了。
二是很多物業公司沒有專業的資質，都是靠關係進來的，做不好專業的事情，或者有的物業只收錢，不做事的也很多，小區環境、綠化、衛生等情況還是亂糟糟的，很大程度上拉低了小區的檔次，只有物業可以違法對付業主，而業主卻是投訴無門，相互的勾結，讓物業成了無法無天的行業。這樣的物業公司也是不受待見的。
三是很多物業公司賬目不清晰，不公示，比如現在小區的電梯廣告費，停車費等費用應該按照物業管理條例執行歸所有業主所有，業主有合法的分配權，可是現在大部分小區物業對於這一塊的費用都中飽私囊，只有少部分的物業公司會把這些費用抵消物業費或者年底以分紅的方式發放給業主，這也是導致物業公司不受待見的一個原因。
能不能取消物業
首先，物業是不可能取消的，取消了之後小區內的環境、綠化、垃圾、維護沒人去做，別想著靠業主去做，或許剛開始的一段時間會有部分業主會主動去做，但是時間長了，很多人都堅持不下去，畢竟人各有志，不是所有人都願意去做物業所做的事情，因為時間的關係，很多人願意出錢找人去做物業所做的事情，自己不願意去幹，這樣的話矛盾就出來了，乾的多的人心裡不平衡，乾的少的覺得我不幹有人幹，到最後都沒人幹了，小區的環境變得越來越糟。業主的特性使然，註定是一盤散沙，自私自利的個體。一個缺乏約束，沒有統一目標的散沙結合體，自然是不可能為了整體利益而做出奉獻，能奉獻的都是很少數人。取消物業公司，註定小區樓道是垃圾成堆，蚊蠅飛舞。我們小區就是一個很明顯的例子，成立業委會結果投票還有人搗亂，和物業公司談判，結果連三分之一的業主都不到。
可以讓住建主管部門出一部專門針對物業管理的法律法規，讓物業正規化、合理化，然後再成立一個監管機構，監督所有物業，對於不合格的物業和賬目不清，中飽私囊的物業進行處罰或者取消從業資格。
希望大家的小區都不要遇到黑心物業，如有不同意見請在評論區評論！
都市生活圈子
為什麼小區住戶，對"物業"沒有什麼好感，聲呼撤銷，一，物業對住戶沒起什麼大作用，衛生環境，老年活動埸所，老年活動室，沒人關心。二，住戶東西被偷盜查不出，車輛亂停亂放無人管。三，不知名的拾破爛人員，隨便進出，正事不理理三篇。這樣的"物業"早該取銷。
好哥204531506
物業是暫時不可能取消的，社區代管也不可能。首先社區人數就不多，一沒錢，二沒人，社區也不能收任何費用，再者，社區根本就不想管這攤子爛事，你找社區，社區最後還是得幫你找物業公司。其次業主自治，那就是一家一戶輪流看大門，打掃衛生，這個基本實現不了。最後就是業委會管理，這個就得看人了，這業委會屬於什麼性質，那也得看小區是怎麼定義的，說白了就是發不發工資？每年那小區費用的開支收取和使用就是一個問題。綜上，物業是基本不會被淘汰的，雖然有一些物業確實不行，但是還是有一些可以的。如果物業確實不行，那可以換。
