老甜甜4054
關於“為什麼那麼多人質疑李小龍，這是啥心態？”的事，看法如下。
首先，就是想蹭知名度，只要和李小龍扯上，好不好都挺牛的，哪怕是給李小龍撣過衣塵擦過鞋哪，那也是在李小龍面前比劃啦，別人都不夠級別啊。同樣，黑李小龍的目的都是以李小龍為標尺，顯擺自己也能勾得這個高度啦。
都說眾人拾柴火焰高，互抬身份都有面，所以傳統武術之所以衰落，就是這些不懂傳武的嘴炮和少數武林敗類造成的。如果真比李小龍高強，可以去參加外國黑市拳啊，獎勵非常豐碩的。如果打不贏，是可以求饒的，千萬別在國內黑傳武，黑李小龍大師啦。記得劉蘭芳大師講的《說岳全傳》裡岳飛槍挑小梁王，根本沒機會求饒。這就是脫離規則保護的結果，什麼叫絕招，就是讓人認識不上去的傳武套路必殺技，虛虛實實，千變萬化，有的只要在其打擊範圍之內，只有中招吧。可見，李小龍大師的三腳和側踢，以及寸勁拳和三節棍都是別人沒法同步的，他能把中國功夫文化傳遍歐美，被稱為當時世界十大武術家，是有實力的，也為我們揚眉吐氣啦，黑李小龍大師的人若有能力出去闖闖就知道外面的世界很精彩，黑李小龍大師的人只能是別人添的酒加的小菜。
所以黑李小龍大師的人，就是吃飽飯撐的。
唐燏00
李小龍是把功夫推向世界的一位先驅者。以詠春拳為基礎吸取各門派的優點， 像 拳擊 空手道 跆拳道 擊劍 柔道等， 這也為日後創立截拳道打下了良好基礎。 沒有十全十美的人 不管怎麼說他為武術做出了重大的貢獻 把中國功夫推向全世界。
重走青春151440880
這個怎麼說呢，首先李小龍的確是真正意義上把中國功夫這個概念推廣到全世界的第一人。通過他生前為數不多的四部半電影，讓世界認識了中國功夫。
其實我認為李小龍本人也的確是個貨真價實的武術家。年少時師從詠春拳大師葉問，在到通過個人的天賦與對功夫的執著創立了新的功夫流派截拳道。要知道僅此創立截拳道這一點上而言，這就說明了李小龍在武學方面天賦是很高的。大家可以試想下創立一門新的搏擊術，其中少不了大量的理論與實踐。咱們通過電影，紀錄片也可以多少了解到。所以說，李小龍算是個名副其實的武術家。他之所以影響力巨大是在於他把中國功夫的廣泛推廣，從而影響世界各國對中國功夫以及對功夫電影的喜愛。這一點是史無前例的。
至於為什麼有人質疑李小龍是否功夫真如所說的那麼厲害。其實這個我認為很容易理解。
現如今隨著科學的發展，信息的發達，我們可以很方便了解很多信息。再加上體育是人類最重要的文化之一，大家都喜歡觀看自己喜歡的項目。這時候喜歡看拳擊，自由搏擊的朋友們就會拿李小龍和某位拳擊或者自由搏擊運動員相比較了試想誰更強。比如泰森和李小龍對打，誰會贏。這麼說吧，如果是在拳擊規則下，李小龍無任何勝算，因為不是一個體量級別。就拿現如今比較火的UFC選手“嘴炮”麥格雷格來說。如果他和李小龍比的話，那麼我相信誰勝誰輸或許就不一定了。要知道自由搏擊可是李小龍功夫流派的，最重要體量差不多。
現在我相信大家應該就能理解了
十八線小小小作家
質疑是很正常的，因為李小龍生前吹過的牛有點過分了，加上死以後一些不懂武術卻崇拜他的腦殘粉給他編排的各種傳說已經挑戰了基本科學常識了。說實話，李小龍功夫不錯，但是當年的香港，那些以打拳為生的拳手能打贏他的也不是沒有，有人拿李小龍和阿里比，負責的說，李小龍沒有任何資格，無論擂臺還是街頭，頂級世界拳王秒殺一百二十勁不到的李小龍很容易
過河的小駒
一搬說來質疑李小龍的人，一定是個習武之人，平民老百姓應該說沒有質疑，只有佩服和自豪感，說自豪是因為中國功夫，的確是因為通過李小龍而國外發揚光大的，讓功夫成為了中國的一張名片，在世界各地因為功夫而認識中國，同時也讓英語裡從此多了一個單詞“功夫，中國功夫”這同時也說明了李小龍的影響力在世界範圍是非常強大的。單從這方面來講，試問有哪個質疑李小龍的人能做到。同是習武之人也許你能保持師父教給你的東西或者說你改動一下傳承下去，有誰能把世界上其他國家的武術精髓融入到中國武術裡，到目前為止也只有李小龍做到了，他最主要是構建一種武術體系，一種練武思想，把中國哲學和中國武術，以及世界上其他權種甚至擊劍動作，舞步，巧妙的揉合在一起，這都是李小龍多年以來同世界各地“以武會友;一點一滴積累出來的經驗，換做其他人你沒有這樣的機遇，也沒這樣的經歷，就算前面兩條都有，你也未必能創造出來一個武術體系和理念。所以李小龍能夠在70年代紅的發紫，那是必然結果，不像現在有很多人和事，都是靠炒作和包裝紅起來的。中國有句老話說的好“吃不到葡萄就說葡萄是酸的”應該能說明質疑李小龍一部分人的心理。你達不到那樣的高度，那樣的水平你質疑再多，再怎麼側面表達自己比李小龍厲害，得不到大家的認可都是沒有用的，還不如坦然接受比你質疑李小龍效果要好的多！
日行善事年復年
答問之前先界定一下問題：“那麼多人”依然只是少部分人，也就是質疑李小龍的不是主流，這個是肯定的。第二對銀幕中的李小龍不會質疑，質疑的是走下銀幕的李小龍。就如《紅樓夢》這部鉅著，人們會質疑著作者的生平軼事而不會質疑著作本身的內容一樣。
所以從這個角度來看看有人質疑李小龍是什麼心態：
1、獵豔的心態。1973年7月20日，一代功夫巨星李小龍猝然離世，年僅33歲。人們喜歡的功夫巨星離開了這個世界，對於他的突然離開，這讓很多人無法接受。一個一身好功夫、身體如此強悍的人怎麼會突然死去？於是，當有人說李小龍猝死情人床上，這就滿足了一部分人獵豔的充足心理。英雄不該死在花下。有人質疑獵豔，更多的當然是惋惜。
2、不平衡的心態。有人認為李小龍僅是一個武打演員，沒有一次在真正的搏擊擂臺上進行過比賽，電影裡只是表演功夫，其實沒有真功夫。這是對李小龍功夫的質疑。其實，很多人沒有探究過，李小龍在成為一個武打演員之前，本身是一個拜過多家名師點撥、訓化，經歷過很多實戰的功夫小子。22歲的李小龍 就已在美國西雅圖唐人街開設第一家武館，命名為“振藩國術館”，開始開班授徒。除了要迎接時不時有“踢館”的人，還參加過全美空手道大賽，進行公開表演。李小龍如果沒有一點真功夫，怎敢在美公開招搖？拳王泰森都表示過一種佩服，否則，李小龍同時代的拳手能不進行挑戰？但現在從公開資料來看，沒有。況且，李小龍幸而沒有走上職業拳手之路，否則，在那個洋人拳手橫掃天下的時代，李小龍肯定打不出泰森那樣的傳奇。
李小龍走了另一條道。吸取中華武術技擊百家精華，創立截拳道，從站立式的僅僅是拳擊比賽方式，引領出一種拳腳並用的世界自由搏擊之路。可以肯定的說，李小龍是現在風行世界的自由搏擊運動的開山鼻祖。看過李小龍電影和李連杰武打電影的人會很清楚，李小龍在電影裡用的是初始的綜合格鬥術，而李連杰的武打動作大多是預先編排或成組動作的套用。這個是兩者的本質區別。
當然，李小龍畢竟是一個功夫電影演員。電影中的打鬥，和真實擂臺賽場的搏擊不可相提並論。如果有人非要這麼質疑，那隻能是一種不平衡心理作崇。就像能教出世界一流搏擊運動員的人，你非要教練也達到世界搏擊比賽冠軍的水準，那有點強人所難了。
3、狹隘的民族心態。就是對李小龍的國籍的質疑。據載，1939年李小龍父親李海泉偕妻子及三個兒女從香港遠赴美國舊金山唐人街演出粵劇。翌年1940年11月27日在積臣街醫院（Jackson Street Hospital）誕下李小龍，取名“震藩”。因美國以前不承認雙重國籍，李小龍成為美國籍。而李小龍18歲前長期居住地在香港，所以18歲前李小龍是英國籍（當時香港未迴歸）。看來，李小龍是不是中國人這個已經很明確。但李小龍和李連杰不同，李小龍的國籍是歷史原因造成，不是主動加入，而後者是明明白白的投懷送抱。所以，是中國人都承認李小龍是沒有中國國籍的中國人。在西方人的眼裡，李小龍都一直是中國人的存在，而我們為什麼要糾結李小龍的國籍問題呢？
4、落草英雄蹭熱點的心態。這是國人的一種典型心態。時過境遷，人們往往會對歷史上的英雄偉人有個重新認識和評價，但大多是從發現新的閃光和總結教訓出發。而有的人不是，他要將英雄落草、落難，窺私究囧，看其好戲，引爆熱點、滿足私慾。如果我們都把英雄偉人的缺點拔高三尺，那我們還要英雄偉人幹什麼，崇拜英雄偉人何用？自媒體時代，一種無主流意識氾濫，不能讓這股暗流毀我好漢英氣、萬里長城。
李小龍作為功夫巨星這是不容質疑的。李小龍讓世界認識了中國功夫這也是不容質疑的。李小龍把功夫電影帶入了世界並把中國武打元素展示給世人也是無可爭辯的。李小龍開了一代自由搏擊、綜合格鬥術先河也是有目共睹。
不能有人練了幾下、登了幾次擂臺不是看別人不順眼，就是看過往的英雄豪傑不行。這種欺行霸市的心態要不得。
U戴軍
李小龍在上個世紀確實是很厲害沒有吹噓，為什麼有人黑他呢就像牛頓一樣牛頓發現地球引力，後面很多科學家從地心引力的觀點在往前走發現更多，你能說你比牛頓更厲害嗎，李小龍是最先讓功夫成為中國的代名詞，就像上世紀最厲害的槍是步槍，現在就是從步槍的基礎上製造出來機槍，只能說我們進步了，時代不同了沒法比較，不要去詆譭李小龍，他帶給我們的更是一種精神，一代功夫大師李小龍[贊]
然然寶小槓精
李小龍的傳奇一生是從出生（1940）到去世（1973）這個階段，像我們這樣的普通人，年紀輕輕，都沒有經歷過那個時代，所以對網上以及影視片中的李小龍形象並不是很瞭解。另一方面，現在電影電視劇等在現代科技感十足的情況下發展的很強大，我們平時所看到電影電視劇等都有後期特效的設計。所以這給我們產生一種誤導———李小龍當時拍電影的時候也採用了特效，所以覺得現在我們所看到的聽到的關於李小龍的一切都是有誇大的嫌疑的。真正見過或者經歷過李小龍那個時代的人一般不會質疑他，恰恰是我們這些年輕人，總是會認為他沒那麼厲害，置疑他的的中國功夫。
我覺得這種人的心理就是：自己未曾親眼目睹，不能說服人心。他們覺得李小龍有種像傳言那樣越傳越浮誇的感覺。
（以上觀點僅代表個人看法）
一隻小小迪
過去只能看到李小龍在電影裡舞拳弄棒，好象很神奇，但現在是信息社會，人們看到的多是一些國外一些不知名的三流拳手卻把號稱中國的各種門派的所謂掌門高手打的落花流水，那心裡就產生疑問，原來電影和小說裡的武林高手都是虛構的，現實才是真實的，所以質疑李小龍的拳術是假很正常。
光炎41900507
因為現在越來越多的人根本就不認識李小龍，也懶得深入去查閱有關資料瞭解他，中國人的傳統思想觀念就是眼見為實，你不在我面前放個屁我怎麼知道臭不臭。往後還會有更多更多的人去質疑他，咱們不用去理會，你一去理會你的心態就崩了，蘿蔔青菜各有所愛，加強自身搏擊技術，不用瞧不起任何人，人都是有信仰的，有信仰才會有進取精神，當別人去質疑你信仰的時候你的進取步伐就會就此停住。不用去理會別人的心態，先把自己的心態擺好來。李小龍的成就不用多說，你要真的很崇拜他就把武術練好，讓你的拳頭在擂臺上幫助質疑的他們擺正心態。。
