跳球
孫楊是代表國家站在領獎臺上，可不是代表安踏，如果說孫楊站在領獎臺上還代表的是個人利益，那國家利益是什麼？難道安踏就是國家利益？什麼時侯安踏開始代表國家榮耀，什麼時侯國旗、國徽給安踏讓的路，讓安踏代表了國家利益？扣帽子的安踏太噁心，這種奸商在給別人扣帽子的時侯，哪有半毫國家利益在心中？
重在摻合
大致翻了一下網友的回答，什麼角度都有，安踏粉361粉，孫楊粉等等
我因為工作的原因對這兩家公司有所瞭解，此次孫楊沒有穿中國體育代表團規定的統一領獎服裝，而穿的個人贊助品牌361度，而後又用國旗等遮擋安踏logo
安踏的公關團隊對此也是從契約精神的角度來批評這種行為，舉了NBA的例子來論證。
一，
其實透過現象看本質，其實是兩個品牌的利益之爭，同為晉江牌出身，同一品類，雖然兩家體量不在一個等級上，但是國內體育市場就那麼大，蛋糕就那麼多，體量小的品牌想通過大的體育賽事曝光自己的logo，不惜花重金簽約體育明星，體量大的品牌也不希望有人在自己地盤上拉野，畢竟花了那麼多錢簽下來的，
二，
我認為此次事件其實對相對小體量的361有好處，本來事情沒那麼大沒那多人關注，安踏公關一上，許多外行人都知道了，其實國內體育品牌一直頭疼自己沒有故事，就像喬丹老爺子的AJ1禁穿的故事，這裡我不太想解釋“禁穿”，百度一搜一大片
三，
我認為孫楊的行為不要說批評也不要誇，因為孫楊的任務就是好好訓練，為國爭光，這樣的身體資質並不多見，而且從重新升國旗事件中也可以看出，孫楊的品質響噹噹的，至於遮不遮logo這件事，有公關團隊教，據我所知孫楊本身是一個非常陽光的大男孩，這種心機的事他也懶得去想。
ps快速入門
我們不會說官話，只是就事論事：1，安踏既然簽了合約，就應該有監督權，你沒發現當時孫楊穿了361，就是失職，沒有履行好合約中的監督權；2，孫楊當時穿衣服，你應該在旁提醒，而你沒有提醒或是提醒不力，就是故意製造事端，應該是問責，追責在己一方；3，在賽事激烈之即，提出種種訴求如“國家利益”、“一國兩制”等等，實際是藉機擴大事端，追求商業廣告效應，不惜中傷孫楊，究竟是誰損毀國家利益？
上善若水ssrs88
我認為孫楊有能力拿金牌，但是我認為國家不應該讓這個戲子為國家爭光，以前對教練，沒駕照開車，私生子，都說明他這個人沒有國家團隊意識和人品有關係，只為自已地位和金錢，能拿金牌怎麼了不能讓你個人去給國家抹黑，要對他處理，他只想認識錢，我認為不行
佛曰545
我覺得孫楊智商是真高！雙擊666
心靈泡騰片
契約精神重要嗎？重要！但是，現在這個社會，這個大環境，談契約就好像要求公平一樣，不現實。契約，只是給弱者寫的一張紙，也是給弱者去遵守的！你什麼時候見過強者說過這世界不公平？
遺落的軍刀
就一個字：好。安踏居然把合同說成國家問題，太無恥。不履行合同可以通過民事訴訟，扯什麼國家利益？難道安踏的利益就是國家利益？你可以告不講信用告他失信，但和國家利益無關。安踏太無恥。
