一德格天1
配享太庙是古代文成武将能够享受到的最高待遇。要想享受到这个待遇，不单单要有重大功勋，而且要与那位皇帝君臣相得。
南宋能够中兴多亏四大名将。毫无疑问，岳飞在其中功勋是最为显著，也最为为后人所知。
只是皇帝老爷子的心理和大家不一样。在他心中张俊的功劳第一，韩世忠第二。
至于岳飞，别说排不到第三，估计就连第10都排不到。
很简单，宋高宗非常讨厌岳飞。至于讨厌岳飞的原因，主要有三个。
其一，宋高宗为了稳固皇权效仿宋太宗杯酒释兵权，张俊主动交出兵权，韩世忠也听从命令，唯独岳飞屡屡抗命。
其二，宋高宗在逃亡的时候，受到了金兵的惊吓，以至于丧失了生育能力。为了挽回自己作为男人的尊严，也为了稳固自身防卫，宋高宗绞尽脑汁想尽了各种办法。其中最最下策就是从中士当中选立皇子。偏偏岳飞就是提出这个建议的人之一。
岳飞建议宋高宗立储时，宋高宗还是30岁出头， 那时候的宋高宗对自己的前途还是抱有很大的希望，因此收到岳飞的建议很生气。
其三，岳飞是坚定的主战派，而宋高宗是坚定的主和派。两派利益必然发生冲突。
在宋高宗看来，当时的南宋一穷二白。而金兵势力强大，南宋内部也是内忧外患，在这样的情况下求和才是求成的最佳路径。
岳飞立下了许多战功，这些战功为宋高宗推进求和做出了贡献。因此宋高宗也不吝赐予高官厚禄。但是在金国与南宋开始合谈的时候，岳飞还坚持抗战，就让宋高宗很不满意了。
总之一句话，配享太庙的资格，由皇帝老爷子决定。他主要看的并不是这个大臣的功勋，而是皇帝老爷子的心意。
叶之秋
宋高宗与岳飞的关系不好，孝宗何必给他添堵，且张浚的提议还比岳飞多，俱不为用。
《宋史·卷三十五·本纪第三十五·孝宗三》
三月庚子，王淮等上大行太上皇谥曰圣神武文宪孝皇帝，庙号高宗。乙巳，上高宗谥册宝于德寿殿，又上懿节皇后改谥宪节册宝于别庙本室。丁未，右丞相周必大摄太傅，持节导梓宫。癸丑，用洪迈议，以吕颐浩、赵鼎、韩世忠、张俊配飨高宗庙庭，吏部侍郎章森乞用张浚、岳飞，秘书少监杨万里乞用浚，皆不报。丙寅，权欑高宗于永思陵。
高宗赵构虽无子嗣，但活到八十高龄。孝宗退位之时还在给高宗服丧，以孝闻名者，总要给先皇面子。
孝宗为太祖子赵德芳之后，其祖年方二十三岁暴毙事，不得不防。
《宋史》秦康惠王德芳，开宝九年出阁，授贵州防御使。太平兴国元年，授兴元尹、山南西道节度使、同平章事。三年冬，加检校太尉。六年三月，寝疾薨，年二十三。综上所述，岳飞不得配享。
廿二层云
淳熙十四年十月赵构眼瞅着满殿年轻貌美肤白腿长的后宫美人们，有心无力恋恋不舍地咽下了最后一口气。
淳熙十五年三月，由谁配飨高宗庙的事正式提上日程，洪迈建议把决定权交给翰林院，孝宗同意了，并给此事定了个基调:
【上亦尝谕以文武欲各用两人。】~《建炎以来朝野杂记》乙集卷四.高庙配飨议
洪迈等人根据孝宗的意思提出了[吕颐浩、赵鼎、张俊、韩世忠]组合，这份名单一出炉便立刻引起了一波激烈争论
我们知道，实际上如果按照地位的话，秦桧的配飨资格应该板上钉钉:
【高宗宰相十五人，惟秦会之为太师，吕元真为少保，其他未有至公相者;而封国者亦止二人，秦益公桧，张和公浚。】~《建炎以来朝野杂记》甲集卷九
为什么秦桧连提名的资格都没有呢？原因很简单----无论主战派主和派，大伙都知道秦桧是个砸碎。
赵鼎称得上中兴名相，他与张浚担任二相时便扭转了宋金强弱形势，当时人们把这段时间称为“小元祐”，赵鼎上榜没有异议，反倒是地位较高的吕颐浩上榜引起了极大的争议，例如秘书少监杨廷秀就以张浚有五大功，建议由张浚取代吕颐浩。孝宗的回应是
【上谕以臣僚言:“张浚有复辟之功，卿等可检照文册，询访事实。”】~《建炎以来朝野杂记》乙集卷四
也就是说，理论上最初的名单并不是最终的人选，这事还有得商量，只要张浚的确功高，他很有可能取代吕颐浩配飨高宗庙。但最后[因言魏公两败事，又昧于知人。]并且宰相王淮、周必大两人也不支持，于是文臣由赵鼎、吕颐浩两位配飨就定了下来。
要命的是，这些议论还涉及到了武将张俊的配飨资格
【是时，识者多谓吕元直不厌人望，当以赵、张两公同配。又谓[张俊晚附秦桧，力主和议，诬杀岳飞，不宜在预飨之列。]】~《建炎以来朝野杂记》乙集卷四
当时很多人认为张俊紧贴秦相公，力主和议，给金爸爸当舔狗，诬陷并杀害岳飞、张宪、岳云，他的名字根本就不应该出现在这份名单上
我们知道中兴四将中的长腿将军刘光世被赵构反复撸过，名声早就臭大街了，议配飨时大伙直接漠视了他的存在
剩下三位，张俊、韩世忠、岳飞，其中任何一位出局，剩下的两位就是自然而然的配飨人选。当时挺岳飞的人很多，有的人是明挺，比如章森“乞用张浚、岳飞”;更多的人是暗挺，他们吵吵着张俊没资格，必须下课，只要张俊下课岳飞便会自动晋级
张俊活着的时候治军打仗都弱的一匹，但他笼络部下的手段却是一流。殿帅杨存中、襄鄂都统制田师中都是张俊的干儿子;张俊的子侄张子盖、张宗颜也是名噪一时的大将;张俊、杨存中的亲儿子们都在临安做朝官
【诸将中惟张、韩、杨之官最贵，其诸子悉在行都，张之子子颜、子正皆为次对杂学士;杨之子禊为列曹侍郎，倓至执政;韩之子彦直、彦古皆为户部尚书。】~《杂记》卷十二
老岳家最弱，岳飞的儿子中出任实职的仅岳霖一人【岳之子霖起于流落，亦为兵部侍郎。】
老张家的势力和潜在实力对岳家全面碾压
大伙的议论吓了老张家一跳，配飨这事既得名又得利，到嘴的肥肉可不能让它飞了，于是:
【张俊、韩世忠二家争配飨时，俊家厚赂，取其原案藏之，今不存矣。】~《杂记》乙集卷十二.岳少保诬证断案
估计老张家当时以为岳飞必然上榜，他们把斗争对象瞄向了老韩家，但是老岳这块也没放过。既然大伙对张俊诬陷岳飞一事耿耿于怀，老张家便厚礼打点大理寺官吏，把保存的岳飞案卷宗偷出去，这些原始资料后来遗失或被销毁了。
如此一来，张俊在岳飞案中的黑历史就没有了文字记载，死无对证，但老张家的操作可把老岳家给坑苦了
岳飞死后岳家被抄了家，他保存的圣旨、宸翰、往来公文、奏对本来就遭到秦桧一伙的大量销毁和恶意删削，老张家闹这一出搞得岳飞的生平事迹战功在短期内更加无从考据。毕竟“大家认为”的说服力远远赶不上“白纸黑字”
就如在回应杨廷秀时孝宗所说，你说某人有功绩，那咱们就来[检照文册，询访事实]。虽然朕说过[卿家纪律，用兵之法，张、韩所不及，卿家冤枉，朕悉知之，天下共知其冤。]，可是爱卿，岳飞的文字材料呢？
当然孝宗还有另外一重考虑:爱卿啊，当年太上可是认过账的……你不觉得让他俩朝夕相处很尴尬么？
【孝宗初命有司为岳飞作谥，太常议[危身奉上曰“忠”，使民悲伤曰“愍”]孝宗以为用“愍”字则于上皇为失政，却之。乃改为“武穆”。】~《建炎以来朝野杂记》甲集卷九.渡江后改谥
不要以为朕的这个“孝”字是充话费送的
淳熙十五年四月再次集中侍从、台谏、太常、秘书省十八名代表议配飨后，孝宗最终拍板采用洪迈的提议
【有旨，定用四人，更不须议论】~《杂记》乙集卷四
综上
两个原因导致配飨高宗庙没有岳飞
1.文字材料缺失
2.孝宗要顾及赵构的脸面
为国钓鱼
为岳飞平反已经做到皇家极限了，再陪享太庙。太讽刺了。当时南宋君臣考虑过，最后给他叔叔留面子，因而放弃了
