萧遥王
物业公司是物业服务企业，负责管理小区即有的公共设施。小区没有公共充电桩不是物业公司的责任。但对业主私自给电瓶车冲电物业公司知道却不制止是失职，物业公司对因此产生的损失应承担部分责任。
当湖十一局
你好，很高兴能回答这个问题：
2017年年底，国家公安部下发的《关于规范电动车停放充电加强火灾防范的通告》中，明确指出了责任主体，物业管理企业要尽到管理责任，对管理区域内电动车停放、充电实施消防安全管理，有条件的住宅小区、楼院，应当结合实际设置电动车集中停放和充电的场所。
物业公司未尽到管理责任，没有提供充电桩，任由业主私拉电线充电，消防通道堵塞是发生火灾及引起火势蔓延的重要原因，物业公司应对其损失承担赔偿责任。
叶歪究
物业公司如同小区的保姆，没有权利，更没有义务为小区增加新的设施设备，物业公司承接的是服务各对现有设施设备的管理。如果物业公司承接的时候，小区里原本就没有充电桩，物业公司是没有义务投入的。当然，如果要投入，也要经过小区业主大会的同意，而且投入的资金，理论上说，是由业主分摊的。
如果物业公司自行投入，那这个情况就非常复杂了，它的产权是谁的呢？如果物业公司后面撤出了，产权又如何移交呢？等等。
锐眼说小区
我觉得用老百姓容易理解的话来说明这个问题会好一些。
在物业管理过程中，类似的问题有很多。每次业主发生的各种问题，都试图来问一下，物业有没有责任。
业主在长年累月的生活中不可能不发生问题。事情一旦发生造成了一定的经济损失，甚至重大经济损失后。业主在找不到责任人的情况下，第一反应就是会将责任推向物业，试图找出证明，证明物业在里面应该承担主要责任。
其实这里面很简单。任何一个事情造成的损失，都是由直接责任人承担责任。物业到底有没有责任呢？那就要看物业是不是施害人，绝大部分情况下，物业不可能是施害人，是没有责任的，即使有责任也不过是一个连带责任。
以本案为例。物业应该尽到告知、宣传的义务，但是物业没有强制实施的权利。业主不违规充电，什么事也不会发生，所以业主就是直接责任人。至于物业有没有连带责任，那就要看物业相应的工作是否做到位了。
张亚军207253809
首先，业主电动车上楼充电、引起火灾形成事故，业主要负法律责任。
小区楼房只是供人日常居住、居家生活，它在设计施工时就家庭用电功率有一定的考量，而电动车充电功率大，非生活必须，现在一般的施工建设单位并没有计划在内增加用电负荷 。国家有关规定也不许在楼内充电，所以引发的一切事故都要业主承担。
物业公司是负责小区设施管理，没有设置充电设施，是小区配套不完善，不代表就允许电动车进入楼栋，私自进入引起火灾、当然后果自负！
电动车充电，必须专线专用。它的功率大，对安全标准要求高，对充电设施安全要求比较高、防范措施更要严格！要有专业电工按图纸要求规划，不是专用人士不允许随便施工。
说到责任，就事论事，物业只有承担监管不到位之责，不应该承担其它责任。
皇帝的后裔
业主明知电动车在楼内充电是火灾隐患，还充电引起火灾，可以构成失火违法犯罪。
业主的电动车是自己生活需要所选配，还有汽车自行车等选项，所以不是物业必须服务内容，与物业设不设充电桩没关系。
如果物业未发现和劝阻业主楼内充电行为，应当担当部分管理责任。
老木100
1.业主负全责。
2.物业设置充电桩的问题：一是由多数业主提出报送给物业。二是得有设置充电桩的地方。经常有一些业主说小区内所有绿地面积、停车场等属于全体业主所有，物业无权占用！这个得由业委会通过。否则物业无权设置。既使是办好事。
3.不要什么事都怨物业。
没水找水务局，没电找电业。没供暖找暖气公司。
燕南飞96548036
为什么充电桩是物业设置？你自己使用电动车、自己充电出了问题为什么是物业承担责任？安装充电桩本就是申请人与电力公司的事情，为什么电力公司非要逼产权人找物业开施工证明，电力公司就是不想承担出事的责任，难道物业就该承担？这问题提出本身就是个问题；好比你走在路上被抢劫了，谁该为此负责？警察？还是修这路提供你的走的单位？任何时间不要出了问题就怪别人……任何事都有因有果，开车你就注定不是你撞别人就是别人撞你……在好的产品都会坏……平常心……
糊一刀
明明业主自己充电引发火灾，说的已经很明白，你还用问谁负责任，问什么呀问！你问的这个意思不是就要物业公司负责任吗？这些人物业公司如果不让他们电瓶车上电梯，进楼道，乱充电，他们就说物业公司是黑社会，居然管起主人了，坚决不交物业费。如果出了事故，这些人就说物业公司是自己花钱请来服务的，没有服务到位，必须承担赔偿费。
喀晨
判罚结果是业主承担自己的损失，物业承担邻居的损失。关于物业不设置充电桩业主投诉到12315平台，结果市场监管局就派人调查了关于小区充电桩事宜。后物业公司就打电话给投诉的业主道歉，并发文着手建设充电桩。各个业主嘴巴说破物业都不当回事，还是专业的人做专业的事。
