家長說孩子讀不上重點高中就別讀了,這種做法可取嗎?

啊精1號


有些孩子初中時學習能力沒有發揮出來,高中可能有衝勁,沒考上重點中學也不能一棍子打死,關鍵在於個人的學習自覺性。


雁城俠客


這個肯定是不可取的!我自己教過的學生中就經常會碰到這種情況。很多家長講,唉呀,我花了那麼多錢,花了那麼多精力培養了你這麼多年,結果考了一個普通高中,我在孩子身上看不到任何希望,還不如直接讓他去讀個技校或者去做點小生意來的更實際一點。在我看來能讀高中儘量讓孩子讀高中,能在學校多呆一年是一年,能多聞一年"書香味"都是賺的,等十年二十年後孩子真的會感謝你的。因為高中真的太重要了,1⃣️高中的知識儲備量和知識結構也和初中的差別非常大,高中更注重培養獨立閱讀,獨立思考,獨立分析的能力2⃣️16歲開始孩子思維逐漸成熟。高中3年對孩子的世界觀,人生觀,價值觀形成的重要階段,這個時候正確的引導和教育,對孩子將來的眼界和格局影響深遠。



群山教育立體式教育先行者


可能真是家裡太窮了,供不起娃讀書,才有這樣的想法的。這種情況在農村比較多,但是不可取。我的觀點是,越窮越要讀書,窮人的孩子心裡苦,更容易找到讀書的內驅力,等到他找到讀書的竅門之後會一飛沖天的。

下面來說說我的真實情況,供參考,希望對您有所幫助。


我家是農村人住在一個山崗上,背山面田,附近只有十幾家人家,都是堂兄弟。跟我一樣大一起上學的有5個同學,然而我讀書最不用功,小學到初二什麼都不會,他們早早的就開竅了,讀書還都不錯。但是到初三那一年,班裡有很多學生都開始分流了,應徵入伍的,走職校路線的,還有直接輟學回家等待出去打工的……而且那一年各種資料費,每個星期學校都要帶錢到學校去。我的那幾個堂兄弟姐妹,由於家裡或者自己的原因都不讀了,只有我還在傻傻的讀著書。我記得很清楚,有三個是因為平時交錢的事情,家長多說了兩句,小孩子自尊心太強 就乾脆不讀了;還有一個姐姐考了一個普通的高中,她爸爸直接不讓她讀了。

而我到初三突然就開竅了,成績突然就上來了,考上了高中,大學,研究生。我考高中的時候還比那個姐姐考的分低一些,現在見了面,那個姐姐還在說這是事兒,她現在在江蘇打工,一個飯店裡做領班。


我說說我的情況,是想說,現在文化普及,孩子讀大學已經成了一個趨勢,即使是一個不好的大學,起碼經過大學的薰陶,讀書生涯是完整的,並不是讀大學一定就能學到很多東西,在一群同齡人裡,相互促進,相互學習,更容易跟得上時代的進步。環境造就人,時勢造英雄。


我們再來看看在大學能幹什麼?

  1. 學好一個專業,將來可以找一個謀生的切入口。再差的學校也會有系統的課程學習,現在大專的教師招聘也需要博士生了,理論教學應該沒有問題。在大學裡面的理論學習總會比你在社會上自學來得快來的系統,而且大學還有一個特別重要的地方——圖書館。圖書館可以滿足學生對理論知識的需求

  2. 學好一門外語。四六級考試是全國統一考試,大家都去考試,環境造就人,你要是不去考四六級,總感覺大學差了點什麼。英語是一種工具,以後在社會上或多或少是有些用的。再不濟,以後有了小孩,輔導小孩寫作業也好啊 哈哈哈哈哈哈,起碼在考四六級的過程中,你是在保持學習的過程,也是在鍛鍊自學能力。走入社會,自學能力決定著你超越別人的一把利器。很多工作的細節,師傅不可能手把手的總是教你,需要自己摸索學習,翻閱資料自己鑽研,這個時候自學能力就顯得尤為重要。

  3. 同學圈子。在大學裡都是同齡人,更多的時候以後你從事行業的同行,一群人裡總有可以相互幫襯的同學。

  4. 社交能力鍛鍊。在大學裡各種社團,學生會組織。大學生是思維最為活躍的一類人,各種思維碰撞,各種活動的組織,不僅可以活躍思維更能鍛鍊組織能力和社交能力。

總之,讀高中不是目的,高中是進入大學的前一步。在大學裡你不一定能學到很多專業的技能,但是大學裡有很多需要鍛鍊的能力,經過三年或者四年的磨合再進入社會,人不會自卑,信心會足很多。

我是一個深圳的信陽人,這是我的觀點,朋友們歡迎討論,如果您覺得有點道理請點個贊吧!


高中物理丁老師


記得我初三的時候,我爸媽就不想讓我讀高中,想讀箇中專當個小學老師就行。而我哥雖然高中畢業沒考上大學,卻堅決支持我上高中。結果農村底層出身的我讀高中後成績扶搖而上,不僅考上了C9,最後一路博士畢業,成了大學老師。

我覺得最主要的是看孩子的意願吧!如果孩子真的很厭學,沒有必要強迫他繼續學。但是隻要他還願意學,就努力支持他。未來是知識經濟的時代,沒有文化知識,只能在社會上處於越來越邊緣的位置。


左言左語


家長說孩子讀不上重點高中就不要讀直接去打工,或者上技校。對於這種觀點,個人認為不可取。原因如下

1.重點高中錄取,有特招,有普招。有些孩子在中考發揮失利,導致沒有上了重點高中,我想家長是不會讓他去打工的,肯定還要再努力一把,要麼復讀,要麼上普通高中,普通高中不代表人生的終結,重點高中也不代表人生的巔峰。如果不努力,可能真的是考上重點高中就是一些人的人生巔峰。發揮失利的孩子很可能會在以後的路上趕超,只是可能比較辛苦,因為接觸的人,視野不同。

2.現在競爭激烈,不可否認,上了重點高中,接觸的人和視野都會不同,但是很多孩子在大批的優秀同學間會壓力巨大,無法排解從而患上精神疾病的也有。有一句話說:一塊匾額掉下來,砸到本科生一群,砸到研究生一群。可以看出現在學歷的重要性。人生的路,還是拼的長線。只看到重點高中,可能只想到大學,沒想到研究生,沒想到碩士博士。以此類推,沒有看到更有價值的東西。最終人的責任感榮譽感,還是要從我做了對社會有意義的事中獲得。而不是一個重點高中的學歷。

3.平凡人,或者打工者或者技校生,或者普高,或者重點生,我們大多數終究還是會過一個普通人的生活,沒有做了偉大的科學家,沒有做了懸壺濟世的鐘老爺子,沒有研究出適合人生存的其他星球,我們最終歸於平凡,過著平凡的生活。讀不了重點高中就不讀了,是不是也忽略了一些問題?

4.無論什麼職業,無論什麼地區,有好人,有壞人,有素質高的有素質低的。讀不上重點就去打工或者技校,好像高攀不起重點低就了打工技校一樣。有的人傾盡全力也只能苟且的活著,這真的是一句寫實的話。他們也不容易,技工,打工,一樣有很牛的人。

5.還有一點,很多人知道努力的時候,想奮起直追的時候,會發現沒有一張大專文憑,這張大專文憑或者本科文憑,不是隻有重點高中能給的,普通高中也可以,但是技工過打工不可以。為什麼不給孩子做最足準備,讓他多一個選擇?

以上是不太成熟的觀點,歡迎指正探討。





現實的生活與教育


這個說法並不可取。我們從下面幾個方向來考慮:

一、上不了重點高中,並不意味著不能考上高等院校

我們國家一般將全日制的高中稱之為“普通高中”,以區別於“職業高中”這一類等同於高中教育的學校,而在“普通高中”中間又有“省級重點高中”、“省級示範高中”或者“市級重點高中”等不同等級的劃分。

對於重點高中而言,大家的印象之中基本都是老師管得嚴,教得好,升學率高之類的信息,而且這個升學率基本上在95%以上,還有什麼一本通過率、二本通過率之類的指標。高升學率,是很多家長希望孩子進入重點高中的核心目標,甚至有很多家長寧願託關係、走後門,多花幾萬甚至十幾萬的金錢,將孩子送入重點高中的大門。

那麼,真相又是如何的呢?

學校辦得好,升學率高,取決於三個方面的因素:

  1. 學校的管理、

  2. 老師的授課、

  3. 學生的素質。

名校之所以被稱之為名校,是因為在較長的發展歷程中,上面三個方面共同作用的結果。而對於普通一點的高中而言,如果孩子能夠進入其中的重點班,考上好一點的大學也是有希望的,並非完全不可能。

如果孩子本身的學習情況不是很穩定,即便是進入重點高中,也有可能跟不上學校的整體進度,如果孩子本身的承受能力不是特別好的話,有可能在心裡產生更大的壓力。

二、家長需要幫助孩子樹立正確的目標

孩子在初中階段,正好進入青春期,這個時候因為生理因素的原因,叛逆心理相對會比較嚴重。

家長在和孩子溝通交流的過程中,如果負面情緒或者消極的思想比較嚴重的時候,會對孩子的自尊心造成較大的挫傷,對孩子的成長非常不利。

當家長在孩子耳邊經常說“考不上重點高中就別讀了,或者直接上技校”之類的話語時,在孩子心目中會產生三種截然不同的想法:

1、你們認為我考不上重點高中,我就偏要考上,絕不上技校;

2、你們認為我考不上重點高中,我就是考不上,反正在你們心目中我已經是這樣了;

3、隨便你們怎麼說,我該怎麼做就怎麼做。


如果是前一種,孩子自己內心樹立了一個明確的目標,最終取得的結果也會比較好,但是對於後兩種情況,結果必然不會太好。所以,家長需要對孩子的學習情況有一個充分的瞭解,幫助孩子樹立正確的目標。

當孩子目標明確——我要考上某市一中或者哪個學校的重點班,學習的動力和沒有目標時候的動力就會完全不同。

三、幫助孩子樹立信心

首先我們要強調的一點是在家庭中,作為家長一定要給孩子營造一個讓孩子覺得溫暖的空間。對於孩子身上可能存在的不足,我們首先是要正視,有一個比較客觀的評估。

其次,根據評估中發現的不足之處,進行糾正;

再次,對糾正後的結果進行評估。

在整個過程中,家長對孩子身上存在的不足,要和孩子進行充分的交流,讓孩子明白自身的不足,如果家長能夠給孩子提出針對性的意見或者建議就更好了;如果不能,就需要家長和學校的老師經常交流,瞭解孩子的動態。

發現不足,並予以糾正。當孩子取得進步的時候,家長要給予一定的鼓勵,讓孩子增強信心,當孩子遇到挫折的時候,家長要表示對孩子的信任並且給予孩子信心,相信孩子能夠克服自身的缺點。

當孩子的自信心樹立起來的時候,學習上的很多問題,孩子就會主動去克服而不是消極、被動地應對。

四、結束語

目標設定、自信心的培養,正確有效的學習方法,是孩子能夠提升自己的有效途徑。

在這個過程中,或許還存在這樣或者那樣的不足,但對於家長來講最重要的事情就是相信孩子有能力做得更好,並且關心孩子,在必要的時候給孩子予以支持,這樣孩子才會越來越優秀。

全腦開發程老師:教育戰線的一名老兵,主做全腦開發師資培訓和零秒思維寫作師資培訓、家庭教育指導,期待與更多的朋友一同交流。

全腦開發程老師


作為成年人很容易看出,父母之所以這樣說,是希望原本成績就很優秀的孩子,成績能更進一步,而採取一種鼓勵策略。

一、家長的動機

這種方法是有隱患的。

父母具有憂患意識,害怕孩子會因驕傲,貪玩等因素導致成績退步,因而與理想學校失之交臂。

父母的想法很好,卻不知道這也是控制孩子的方法。比如,

你要是再看手機,眼睛就瞎了。

你要是不好學習,考不上好大學,你這輩子就完了。

你能上上大學,你想怎麼玩就怎麼玩,我不會再管你了。

……

我們家長張口就能來。家長背後的動機無非就是想讓孩子動起來,或是阻止孩子做什麼。通過威脅、欺騙的方式,來達到自己的管理孩子,讓孩子聽話的目的。

卻不知,這會給孩子帶來多大的心理負擔。

到什麼時候,父母才不會說這些話來管理孩子呢?當孩子叛逆後,假裝不再害怕這些話的時候。

但是雖然表面不害怕,孩子內心卻永遠揹著父母播種下的“憂患意識”的種子,負重前行,而很少能享受工作帶給自己樂趣。

家長會辯解說,我這樣做,還不都是為了孩子好,哪有想著害自己孩子的家長?

二、家長日常的狀態

家長主觀上想讓孩子好。客觀上,使用了一種簡單、直接管理方法,甚至有點“絕情”。

說它絕情是因為,家長沒有考慮到孩子的感受,這話只能讓孩子不安和恐懼。還有,就是把孩子作為一個棋子,想往哪裡放,就往哪裡放——重點高中或是技校。

也許在家長的潛意識裡會認為,恐懼能才讓人前進。也許家長髮現以前打罵的效果不好用了,升級為這種管理方式後,孩子才能快速動起來。

還有一個不容忽視的因素,就是家長自身的狀態。由於工作壓力,夫妻關係,人際關係等等都讓我們家長處在“發火的”邊緣。孩子的任何讓我們家長看不慣的行為,都可能成為讓我們發飆的“最後的一個稻草”。

能意識到自己的焦慮可能來自別處,才能讓我們減少使用這些語言,從而減少對孩子的傷害。

以前家長在孩提時代,不會因為聽到這些話而受傷。那是因為,那個時候升學的壓力還不是那麼大,家長精神狀態也沒有那麼緊張。

總之,家長需要調整好自己的生活狀態。

那麼,孩子會不會因為家長誇他幾句,就會不學習呢?不會,到了初三,孩子已經有了自己的判斷標準,父母的肯定和認可,反而讓他們感覺良好,會更努力的投入到學習中去。好處還不僅如此。

二、為什麼孩子看上去,像是不努力

家長髮現自己心平氣和說出自己的要求時,孩子不會立刻就做出反應。所以才會提高聲音說出那樣的話。

顯然孩子是叛逆了。

不理會家長,愛打扮、穿名牌,把自己關在屋裡。花時間在別的事情上多了,學習時間就少了。家長因此而焦慮。

實際上,不及時反應是在告訴家長,不要對我指手畫腳,道理我都懂,我才是我身體的主人。愛打扮,是尋找自信,尤其內心不自信的時候。把自己關在屋裡,是希望獨立,拉開和父母之間的心理距離。

經歷了這些到了高中才能看出它的好處。到了社會,好處更大。如果戰勝不了家長,何以在社會立足?

我們只來看看到了高中有什麼好處呢?到了高中就是一個詞——確認。經歷了高一的適應和調整,高二就是迷茫和確認的時候。

如果確認自己不適合學習,高二孩子會在自己的情緒裡循環,很難走出來。高三就會放棄。如果有了父母肯定和認可,孩子更容易確認自己是個積極向上的人,不停地進步。

所以,只有經過叛逆和父母的肯定,孩子才能在心理上健康成長。家長意識不到這些,對孩子的成長會有阻礙作用。

三、家長的說法對孩子獨立影響

用這種“立竿見影”手段逼孩子,控制他們,孩子在學學業上,能不能成功呢?

能。不過有兩種結果,

1、活在父母的影響下,做著自己不喜歡的事。

我們都知道,當我們快樂時,一天很快就會過去。不快樂時,就會度日如年。孩子生活的不快樂,即使功成名——就找了一份安穩的工作,但是他的日子會很長,很長。

2、要麼成功後,會恨父母。

他們會認為自己的成功完全是自己的功勞。實際上,他還是個孩子,只是在逃避這個家給他帶來的傷害。

如果是自我確認,會有健全的心理和身體的發展。

我想,當孩子真沒有考上重點高中話,家長孩子也還是接受的——會讓孩子讀普通高中的。每個家長都愛孩子,無論他是怎樣的,只是我們還需要把這份愛傳遞給孩子。

寫在最後,老師可以在成績打擊孩子,然而家長卻不能。讓孩子自信的生活,包括有信心的學習,是父母的責任。尊重孩子的成長規律,雖然在這個過程中,家長會有失控感,會焦慮。但孩子的成長才是重要。


江蘇考英語


方法不可取。非重點高中並不是就沒有機會考上好的大學,只是比例相對較小。再換個角度來看,名牌重點大學每年的招生比例才佔多少。普通高校也出人才,名牌大學畢業生也不是沒有廢物。所以有接受高等教育的機會就不要放棄,誰能肯定普通高中出來的大學生就讀不了博士出不了行業專家。

當然也不是說不接受高等教育就沒法活。很多技校生,甚至沒怎麼接受過教育的人通過努力發家致富做老闆的也大有人在。只現今社會是知識型社會,就普通人來說接受過高等教育的要相對更容易得到機會。

常言說:人往高處走,水往低處流。有了機會就別輕言放棄。萬一成功了呢!沒機會就轉換思路再試,活人總不能讓尿憋死不是。所以說有機會上高中就別說不上,萬一培養出一博士呢;沒機會就上個技校學學個技能傍身,說不定未來就一實業老總。實在不行出去打工也不見的就沒幸福生活。


老張計算機基礎


讀高中是通往大學的道路之一,高中生活是花季少年需要經歷的生活,在這裡不但可以收穫知識,還可以收穫友情,更能體會到寒窗苦讀之苦,這種苦會讓我們甘之如飴。

重點高中和普通高中是以分數線為劃分標準,重點高中升學率相對來說較高。當然很多家長擠破頭也想上重點高中,就像去年很火的電視劇《少年派》,劇中的精英中學就是很多學生和家長嚮往的高中,為的就是想讓孩子有個高的起點,成龍成鳳。

對於一般級別的高中和重點高中而言,師資力量是有差別的,他們採用的教學方法也是有區別的,重點高中的老師平時會拓展許多知識給孩子去學習的,而且班級學習氛圍也比較好,這是我特別欣賞重點中學的地方。但是有些同學從初中進入高中,適應不了高壓的學習生活,就出現了很多問題,對於心態不好,又不願去努力的同學而言,成績也不容樂觀。如果自己的孩子抗壓力不強的話,我建議還是去普高就好了。

進入普通高中能夠實現孩子的大學夢,如果直接放棄的話基本和大學無緣了。再說孩子如果上了不太好的大學,還可以繼續考研究生,改變自己的現狀的。

總之,無論是普通高中還是重點高中,能夠考上就要給孩子上學的機會和權利,花季的少年在校園是最美好的


八零後的飯後茶語


孩子讀不上重點高中就別讀了,這種說法可取嗎?

我認為,上不了重點高中就別讀了這種說話太不可取了,完全就是錯誤的觀念。

都去上重點高中,那麼普通高中不辦了,解散了去?學校是總成績卡人,好學校招收的都是成績好的人,嚴加教育,成才可能性更大,可塑造型更高。但不是說普通高中就沒有好學生,就沒有能成才的了。能不能成才是看學習的這個人,他自己有心沒心,願不願意認真對待學習這回事。努力方有成才的可能,能考上大學。不努力,就算最牛的學校怕是也會失敗。

再怎麼說也不能不讀高中,孩子都還沒成年,就不上學了?那去幹什麼?打工?

如果說孩子連高中都考不上罷了,可以去上職高,畢業就可以參加工作,有一技之長。能上高中為什麼不上呢?難道讓你的孩子戶口本上學歷寫初中學歷?

孩子能上到什麼程度,那是他的能力,作為父母不能剝奪他們學習的權利。現在可能他們覺得不學習還好,等長大了呢?你有沒有後悔過沒有好好讀書。沒好好讀書是因為自己沒有努力學習,還是因為家裡人不供我學習呢?

最後我想說的是,教育很重要。作為家長好好的引導他們,讓他們知道學習的重要性。再差的學校都有好學生,學校差,也是因為都是被刷下來的。不是因為學校老師把人教壞了。

我是學思而勤行,學而不思則罔,思而不學則殆,紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。以上便是我的個人觀點,歡迎大家留言討論!碼字不易,點個贊吧!


分享到:


相關文章: