彼岸之眸
无论什么时候，所谓的尊重人权，自由等都是相对的。如果太自由了，结果就是没有一点自由。
举个极端的例子，比如说一个国家宣布人人都拥有绝对自由的权利，就是你想干什么都干什么，你认为这样就是好事吗？
结果由于每个人都拥有私欲，而之前有国家这个政治权利掌控着，私欲并不会迸发出来。如今拥有绝对自由了，私欲全面爆发，社会陷入大动乱，最终的结果必然是更加强势的某些人或集团重新组建政权来规范人们的活动。
欧美等发达国家确实比较强调人权，但针对这次的新冠病毒，显然已经不能用人权来解释了，而且所谓的人权，欧美国家常常做出自相矛盾的事情，这点就不再详述了。
瑞典做出这种所谓“四不”的抗疫政策，更大程度上也应该是无奈之举。虽然瑞典是发达国家，人均收入非常高，但经济上的发达与国家的强大并没有直接关系。
同样的例子还有瑞士，瑞士经济也很发达，前几天瑞士购买了医疗物资，但经过德国时就被扣下来了，最终也没能达到瑞士。经济发达的瑞士和瑞典实际上是小国。
当然，这与欧美国家的某些文化差异也有关系，由于崇尚个人自由，老百姓本身也并不愿意接受隔离，还有戴口罩。
如果不隔离还可以理解的话，不收治不公布就很难理解了，对于一个面积自由45万平方公里，人口1000万的瑞典来说，没有理由不公里疫情发展情况。
宇宙探索
哎，都这样了还装什么装呢？这就像是近两天网络上传的一个从海外归来，在上海被隔离的女子，居然要说矿泉水，因为自来水有杂质，她喝不了。都啥样了，臭美啥，活下去都有问题了，你还要生活质量？瑞典的情况未来也是这样。新冠是啥？是传染病，而且还是可以致死的传染病。你瑞典此时不采取点措施，然后还在这里装大尾巴狼，你别开玩笑了。
这个就等同于战场上，连长让战士冲锋，战士拒绝说我怕死，连长要枪毙他。他却说：“你要尊重我的人权”。近些年来，瑞典现在获得越来越二了，总是高傲，总是高姿态，就怕世界上把他们忘了。可事实上，高福利带给他们的似乎有些自大了。我不管你认为，我就只管我认为。好吧，你有钱，你厉害。传染病不控制，你想要干什么？瑞典人素质就那么高？觉得自己有问题一定在家里自行隔离？问题是新冠有传染性，而且有潜伏期，这个危害太大了啊！也许瑞典人就吃过一个豆，不知道豆腥。
球哄哄
最近几天新型冠状病毒在全球蔓延，很多国家每日新增的确诊病例都不断增多，面对来势凶猛的新型冠状病毒，很多国家都在积极采取严厉的措施进行应对。
但全球就有两个国家很奇葩，一个是瑞典，一个是英国，这两个国家对新型冠状病毒都采取放任的态度，不治疗、不隔离、不检测，甚至是不公布。而英国和瑞典之所以这么做，他们是试图想让更多人感染病毒并获得抗体，从而提高大家对新型冠状病毒的抵抗能力，形成群体免疫，表面看瑞典和英国这种做法是尊重人权，但实际上是对人权的最大不尊重。
目前新型冠状病毒在瑞典和英国感染的人数不是很多，所以他们根本感受不到新型冠状病毒的威力，英国累计感染的人数只有1395个，死亡人数是35个，瑞典感染人数是1040个，死亡人数是3个，也正因为感染人数和死亡人数相对比较少，所以这两国家对新型冠状病毒不以为然。
但是英国和瑞典明显低估了新型冠状病毒的威力，如果某一天瑞典和英国的感染人数跟死亡人数跟意大利差不多，他们就这么认为了。
目前意大利累计确诊的人数是24938人，死亡人数是1809人，死亡比例高达7.25%，这还是意大利采取严格的防控措施和积极治疗之后的结果，假如意大利没有进行积极的治疗，保守估计这个死亡率有可能达到10%以上。
假如英国和瑞典没有采取防控措施，按照新型冠状病毒的感染强度来看，保守估计这两个国家最终受感染人群至少达到50%以上，这意味着英国将有3300万人以上感染，瑞典将有500万人以上受感染。
而按照目前英国和瑞典放任的态度，对于新型冠状病毒也不检测也不治疗，那么按照10%的死亡率计算，保守估计英国要死亡330万，瑞典要死亡50万以上。
相当于英国要用330万人的生命来换取6300万人的抗体，瑞典要用50万人的生命来换取950万人的抗体。
通过牺牲部分人的生命来换取部分人的抗体，这绝对不是尊重人权，而是侵犯人权，因为人权最基本的东西就是要保证人的生命，如果连人的生命都没有了，那要人权有什么用？
所以瑞典跟英国的一些政客明显站着说话不腰疼，等未来某一天新型冠状病毒真的在他们两个国家大量蔓延的时候，他们就不会这么认为了，到时候他们该隔离的照样隔离，该检测的照样要检测，该封城的还是要封城。
贷款教授
由于疫情的大面积扩散，瑞典实际上决定采取“鸵鸟政策”，对新冠肺炎采取了不检测、不隔离、不收治、不公布的所谓“四不”抗疫政策。
在外界眼中，实际上瑞典的不检测、不隔离、不收治、不公布的所谓“四不”抗疫政策，无疑于谋财害命，视本国民众如草菅，在严峻的疫情面前，这个以高福利闻名、历来以人权卫士自居，对他国的人权指手画脚的北欧小国，以自身的实际行动撕下了人权卫士的虚伪面具。
一个连人性都没有的政府，亏他以前以捍卫人权而自居，新冠疫情，就是一面照妖镜，照出了北欧某些高福利国家的虚伪面目，这样的国家居然为某些国家的公知所跪舔，估计公知都要羞于和瑞典为伍了。 
在新冠肺炎疫情面前，人类就是命运共同体，同住地球村，只有齐心协力，共同抗疫，才能战胜疫情，瑞典政府的行为，等于让民众“优胜劣汰”，或自生自灭，真的令参与抗疫的欧洲乃至全球其他国家所不齿。国平军史
对于瑞典政府的″四不政策″，其实，作为一个中国人，我们完全没有必要去过多地解读，所谓【隔里不同天】，我只庆幸生长在中国。因为，中国政府从来不把【人权】当作口号进行宣传，而是实实在在地将人权落实在每个公民的身上，这就是中国与外国最大的区别。
瑞典政府的″四不政策"，表面打的是维护″人权″的牌，或许，这样做的后果，恰恰会将瑞典带入疫情的漩涡泥淖而万劫不复也未可知。
别人家的事，我们管不了，也管不着，怎么为使中国富强起来尽点力，这才是我们应该考虑，应该做的，朋友，你说对吗？
【贵在参与文明评论】
杨老帅
一比较，才觉得生活在新时代的中国是多么幸福的事。
只有中国以人为本，以民为本，重视老百姓的生命，疫情面前，免费治疗，一个新冠肺炎患者治疗费70多万啊，世界上还有几个这样的国家?只有中国。
看看瑞典的疫情应对策略，消极敷衍，无为而治，自生自灭，政府对老百姓生命漠不关心，无关紧要。
四不抗疫政策，说白了，是政府不作为，乱作为，胡作为。民众不戴口罩，不居家隔离，就放任自流了吗?法律法规为什么不强制执行。
意大利就是例子，要自由必然失去生命，希望瑞典不是下一个意大利，否则，大家都要遭殃。一损俱损，一荣俱荣，在地球村，谁都不是孤立的个体，要携手共进，共克时艰，方能渡过难关。
锦灿
不可理喻大言不惭，人类社会进入高度发达后，最无知，最无耻，最不负责任的政府行为。想想十三世记的黑死病，夺去了五千余万人的生命，还有一九一八年的鼠疫也造成了殴：州几千万人口的死亡，如此严重的公共疫情，它们仅无视国民的生命权，和基本权力，是一种赤裸裸的虚伪民主，显示了资本主义唯利是涂，和惨忍无人性。
94310417小云
这和人权扯不上关系，所谓的“四不”针对的是未确诊，意思就是说，已经确诊的人任然需要隔离治疗，而对未感染的人实行不检测、不隔离、不收治、不公布，这完全没有毛病，他们有底气这样做源于他们强大的卫生医疗系统，世卫组织公布的新冠病毒致死率为2％左右，欧洲的那些发达国家完全有能力控制住疫情和死亡率，这源于他们的国民素质和医疗保障，举一个最实际的例子，小日本是亚洲第一的发达国家，从2月5日开始到现在，确诊800多，死亡28，但是得到重视之后，立马就能控制住，再说说意大利，刚开始的时候疫情未被重视，突然爆发，现在才重视，各国都在观望，如果意大利能控制住疫情，那么，欧洲各国更不会惊慌了，二流发达国家都能控制住疫情，更何况一流发达国家呢？
半生执迷72089133
瑞典的“四不”政策，实际上就是公开向新型冠状病毒疫情举手投降。政府什么都做不了，只能够眼睁睁地看着新型冠状病毒疫情在瑞典肆意地传播，无情的摧残着瑞典的国家和人民，这不能不说，这是瑞典国家和人民的悲哀和灾难。
由于瑞典政府的不作为，瑞典也成为了欧洲第一个放弃治疗的国家，而遭到了广泛的批评和指责。瑞典的不检测，不收治，不隔离，不公布，实际上就是正式向新型冠状病毒疫情无条件投降。将整个国家的命运和未来，都放在了自生和自灭的边缘，让整个国家和人民自己去和新型冠状病毒疫情作“斗争”。
当然，对于那些有钱有势有地位的人来说，他们完全可以轻松应对，保全自己的和亲人免受其害。但是，对于绝大多数的人来说，恐怕就是一场无法躲避与失去亲人的痛苦和灾难了。
意大利的居民们还不听从政府号令，抗议政府的封锁令，囚徒也发生暴动，反对政府的封锁令这当然是因为他们需要自由。而瑞典，英国的人民，想要自己的的政府下达封闭令，可他们的政府却选择了事不关己高高挂起。于是，瑞典制定了个“四不”政策，而堂堂的大英国帝国却也制定了一个所谓的“群体免疫”。
欧美人喜欢与你大谈他们倡导的自由，而《自由宣言》仿佛胜过了一切，更诠释了人类的追求，但也是推御责任的重要手段。于是，他们从来都没有过传统的赡养父母孩子亲人的义务，而更喜欢追求风一样的自由。
西方政府正是利用了他们追求足够的自由，在故意的放纵他们所谓的人权，才会导致现在的政府以尊重人权自由为借口，将万众人民弃之不顾，在面对新型冠状病毒疫情的时候，置之不理。正如瑞典的“四不”政策和英国的“群体免疫”政策一样。 
可能谁都没有想到过，号称世界上最发达和最自由的国家，在面对新型冠状病毒疫情的时候，政府却在告诉自己的人民，——给你们足够的人权，就是足够的尊重和你们追求的自由。而对于新型冠状病毒疫情，你们有“人权”，有“自由”，你们有足够的应对权利……个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
瑞典确实公布的明确信号就是“不检测、不隔离、不收治、不公布。”这难道就是尊重人权？可笑至极，这压根就不是尊重人权，而是谋杀生命，对生命的不负责任，瑞典却偏偏公布了这样一条极不靠谱的政策。
国将不国，民不聊生，这话本身是形容以前的战乱国家，可是现在的疫情面前，无疑就是一场不知道结果的战争，是战争就会死人，而瑞典采取的措施就是不抵抗，投降等死的做法。这难道就是所谓的尊重人权？
人权难道就是这么形容的吗？不是，瑞典难道已经到了没有一点能力抗击疫情的时候吗？不是，他们没有到山穷水尽的时候，而是一种放弃，自暴自弃的做法，真的非常可悲，人命如此不值钱。
瑞典这样做了，这难道就可以向一千多万人口交代吗？不能交代。可是瑞典政府却想着就这样给民众交代，实在是不能让人理解，疫情面前，瑞典政府却是如此软弱无能。
这样的政府能给瑞典带来什么希望？这不是希望，而是一种绝望，绝望到让瑞典人民都有些麻木，这难道不可悲吗？非常可悲，作为一个外国人，都让人无法接受。
可是瑞典现在却没有任何消息，这就是说疫情他们并不是不能管，而是不想管，所谓的没有能力无疑就是一种推辞，真的希望这场疫情全世界都能重起来，而不是说像现在这么消极的对待，只会让越来越多的人丧命。
