埃夫隆
我认为不止70%，如果大学指的是大专以上，因为上一代应该是80－90年代大学生，那个年代大学生比例应该不到30%
老罗10
- 题主的问题有一定的道理。据笔者所知，以前上大学指标少。就以乡村为例，三十多年前，我们村有三位学子考上大学。全村都轰动了，那是打破建国以来村子里没有出过大学生的记录。当时就涌现了一股学习的热潮。家长都教育子女好好学习，将来像谁谁谁一样有“出息”。
慢慢的大学生多了起来，也没有当年的“轰动”了。
“中国在校的大学生有70％是家里第一代大学生。”想想真是这样。原因是：
01、
四、五十岁的家长，念过大学的不多。当时受经济条件限制，能读完初中的就不错了，好多乡村的家长只是小学毕业。他们的子女考上大学就是家里第一代大学生。
02、
上大学有指标的。多年前，上大学指标太少，说“万里挑一”也不过分。有的村子多少年都没有一个考上大学的。后来大学扩招，家长很荣幸成为大学生的“父母”。
03、
大学生多了，含金量低了。现在大学生好像遍地都是。但是人们对大学生的看法也变了。常听人说，现在的大专花钱就能念，好像原来的初中生水平。人们依然看重985，211大学毕业的学生。
很多家长因历史原因（成分高）不能读大学；还有因为家庭经济原因不能读大学，那是学习好的学生都上中专（中专毕业工作包分配）。但是他们都重视子女的教育，他们的子女考上大学，就成为家里第一代大学生。
星辰灿烂
我还是比较同意这个观点，70％这个数字是否精确还有待考究，具体如下:
第一，之前不论是子女有多少，都很难有条件或有机会读大学。一般情况下，农村家长为了减轻压力，读完小学或初中，就让打工去了。年龄稍大一点的子女通过打工挣钱，在帮扶年龄捎小的弟弟妹妹上学。
第二，大学的扩招计划，也是随着经济发展，人民生命水平提高逐渐发展的。现在，随着家庭条件的改善，再加上国家助学贷款政策的扶持，即使贫困家庭学生基本上也都有一个孩子能有机会读大学。
第三，进入21世纪，大学的进一步扩招计划，能够让更多的学生通过高考进入理想的大学；另外，职业技术学校，也推出了3+2等模式，让中专生有读大学的机会。
综上，随着我们生活条件的改善，能够有机会让品学兼优的学生有读大学的机会；大学的扩招计划以及奖助学金、国家助学贷款政策，也让贫困学生有了上大学的机会。从而，中国在校大学生有70％是家里的第一代大学生。
博知苑
首先就是从思想方面来讲，在我们父母的年代或许他们身边并没有很多的知识分子，所以相对比于现在来说，并没有意识到知识改变命运的重要性。也没有去上学的意识。所以就会一直处在一个很平衡的状态下生活，毕竟当时的社会还是有一技之长就可以养活一家老小的。
再者从经济方面来讲，零零后在自己的父母的那个年代，可能一个家庭要养活好多个孩子，所以没有充足的经济来源来让父母那个年龄段的孩子上学。
不管是出自于那种原因，可能对于零零后或者家长来说没有经历教育都是一个很遗憾的事情，所以珍惜当下，珍惜我们处于知识改变命运的时代。
oxygen真
放在以前，一个村能出个大学生都状元一样，村门口都挂红彩，放鞭炮迎接。以前是农村有些家里条件不允许，成分关系，能考上不一定能给读，打工都靠拿工分的，能念完小学就不错，识几个大字就很好了。现社会吗，家里条件经济好，只要读书好，想念大学，基本不难培养，家里都支持念大学。就怕自己孩子没出息，书不想读，出社会混混，中途弃学，要么自己不想念书了。现在家庭大学生都是普遍的，只有想念大学，和不想念大学的考虑了，以前想念都没那个条件经济读，所以，当今大学生很多家庭观念都变了，百分70的说法也不是完全指那些想上大学，一个家庭出一个大学生。而是想读和不想读
楠溪洋洋
遵师重教，严加管教，名师出高徒，古时候科考进士，现代叫大学生，每家培养出一名大学生，真是都不容易啊！回首过去，展望未来，我们都有能力培养成下一代优秀的大学生，愿他们都能为国家出一份力吧！
老马和您同游玩
对于广大基层民众来说，应该是的。那自己身边的同事、朋友、亲戚来说，家里有大学生的，都是家里第一个。有的孩子不喜欢学习的，甚至还没有。一部分家长是中专、大专学历。尤其在县城，四十多岁的人，大学本科学历还是比较少见。
天冷好个夏
80后之前的学霸，特别是农村的，基本上中专完就分配工作端铁饭碗，成绩不太好的就算读高中也考不上大学，所以作为这代人的儿女，考上大学还真是第一代大学生。
緣水禪心
啊？怎么可能？我们身边都是二代大学生啦！
精灵双鱼
尽可能多的培养一些本科生，职业院校可以大量招收外国留学生
