緈冨小豬豬

都已经离完婚了，过去的事何必纠缠不放，自己被绿到最后还想再炫耀一下？

欧耶64054822

要是我的话，我一定会想办法把她留在自己身边，不离婚，不分手，甚至对她比之前还要好，好到她都不好意思提离婚分手，一直在家陪护好，伺候好她的一切，直到把她送进产房，通知她的父母亲戚朋友来产房门口一起等候孩子的降临，以期盼母子平安为前提，等孩子降临那一刻第一时间告诉她的家人亲戚朋友照顾好产妇，这孩子叫她们留着好好扶养，希望不要再教育出一个像他（她）妈妈那种浪荡的人。毕竟孩子是无辜的。

甲肢恐

在你们分居期间，她与别人有染，并且有了三个月的身孕。现在你们已经离婚，想要告她重婚罪，这当然是可以的。

但是，你告她重婚罪，就要以事实为根据。她与别人有了孩子，肯定是属于出轨，但是，这个是否属于重婚罪，尚要看其有无重婚罪的特征。

一是在你们的婚姻期间，有无再次登记结婚。如果你们还没有离婚，她便通过关系或者其他手段，编取民政部门领了结婚证，这是最典型的重婚罪类型。

二是虽然没有登记结婚，但是却对外以夫妻名义公开同居。这个也是她通婚罪的重要表现之一。

如果你有这两方面的证据，可以到法院提出诉讼，追究你原妻的重婚罪。如果你找不到证据或者有证据不予起诉，都无法做到对她的违法行为的刑罚追究。

如果她与别人只是偶尔通奸而有了孩子，虽然还在你们的婚续期间，但这只是属于出轨，而不是重婚。法律对此就无法实施制裁了。

石韮花开放的季节

这么巧，我有个兄弟就是这种情况，他老婆在闹离婚的时候被网友骗了。看了你的问题，就想起他当时候说的话，告前妻不是最终目的，无非就是想要弄个证明来搞臭她。但是我劝他还是实事求是，想要少分一点财产的话，已经有足够的证据了，人在做天在看他是一个什么样的人，不需要你去张扬，别人还是知道的。这位兄弟听取了我的意见，获得了女儿的抚养权，几年后在朋友帮助下娶了现在的老婆，又开了一个修车厂，生活特别美满。而他前妻呢，反正过得不怎么样，我们也不去关心他。作为朋友，当初没有尽全力拼个鱼死网破，而是把自己做好，获得了好的结果。

星火玄梁

依据最高法对《婚姻法》的实施解释中规定，对离婚存在有过错方的，给出了无过错方要求相应的经济赔偿依据。高法的补充规定是；

一，有重婚罪的。

二，有配偶与他人同居的。

三，有家暴行为的。

四，有虐待和遗弃家庭成员的。

只要触犯了以上规定，无过错方可以要求存在过错方给予经济上的赔偿，法院在判定离婚案件时，依法就可以在分割共同财产上向无过错方倾斜。

如果拿到离婚证以前，女方已经怀孕三个月，这足以证明女方在婚姻期间内出轨，就触犯了最高法对《婚姻法》在实施工作解释中的规定。只要事实存在，有确凿的证据，你是可以将前妻诉讼到当地的人民法院，要求她给予经济上赔偿。

法律对任何民事或者是刑事案件，都规定有一个追诉期，年限不等。如果你和前妻离婚还在一年之内，发现了前妻在婚内与他人同居并怀孕的话，没过追诉期，就能得到法院的支持。如果已经过了一年的追诉期，你再有证据和事实，在法律上也不能成立，就得不到法律支持了。

如果在和前妻离婚以后，才有人告诉你，前妻已经怀孕三个月的话，前妻只要是在拿了离婚证以后怀的孕，就不能证明前妻和他人同居出轨，要找到证据，简直是不可能的事情。你最好别耿耿于怀，应该从噩梦中醒来，重拾自我，提升自我，才是正确的。

老蒋闲言

先骗她把孩子生下来，再去做亲子鉴定，再离婚，孩子归她[捂脸]，让她带着几个月大的孩子自己去讨生活。我是不是有点坏[捂脸][大笑][流泪]

就是这个明

出轨并不等同重婚

但非常遗憾的是，出轨并不等同重婚，甚至孩子是别人的，都不是，重点还要看是不是以夫妻名义同居生活或者办理了两个结婚证

很多人会容易混淆，出轨，有配偶者与他人同居，重婚这三个概念

但是法律上，这完全是不同的定义

第一，出轨

类似一夜情，偶尔和别人发生性行为了，都可以算作出轨

出轨在离婚里，对方作为过错方可以适当少分，法律实践中其实并不会少分多人，没有额外赔偿

第二，有配偶者与他人同居

看名字也看的出来，这已经不是普通的一夜情，暧昧，偶尔和别人发生性行为了，而是长期同居了。

比如有老婆或者有老公，却不回家，常年和另外的人一起居住。

类似题目中这种，虽然分居期间，但是也属于婚姻存续期，如果老婆已经和别人长期同居，也属于有配偶者与他人同居，因为法律上，两人虽然分居，但是也还是夫妻关系。

对方有配偶者与他人同居，另外一方出了多分财产，还可以获得额外的赔偿

第三，重婚

首先，重婚罪属于刑事自诉罪，也就是必须自己起诉。

重婚罪面临两年以下有期徒刑或者拘役，虽然并不算重，但是刑事犯罪还面临的是案底问题

但是什么情况下才构成重婚呢？

法律上比较明显的两种是，一个是扯了两个结婚证，但是说实话现在结婚证都全国联网，两个结婚证除非假身份证，还是很难办理，一个就是以夫妻名义生活

所以，你可以理解成有配偶者与他人同居且对外以夫妻名义生活，才会构成重婚罪

因此，要起诉女方重婚，证据上必须证明当时女方在婚姻期间和别的男的同居还以夫妻名义生活才行。

廖彩琳律师

答：其实女方怀孕期间和哺乳期间，男方是不可以离婚的，但是有一种情况是可以，那就是孩子是邻居老王的，所以你这个离婚是判决的一点毛病没有。现在婚已经离了，你现在又想告女方重婚罪，可见这样的女人是非常的伤害人的，对你的伤害是非常的大。告当然是可以告的，只是告了得有效果，你的目的是什么呢？是把已经离婚的前妻名声搞的恶臭还是要以重婚罪把她送进去呢？

01

偶尔的通奸并不构成犯罪

一开始讨论法律，大家就开始谴责了。我请大家稍安勿躁，法律把普通的通奸行为不规定为犯罪也是有其价值的考量的，当然大部分人是接受不了一方的违反夫妻忠实义务，通奸出轨的行为，但是如果上升了刑法的高度，那还差了一步。刑法中的重婚罪考虑的是结婚后与他人办理结婚证（现在这个可能基本为零）或者以夫妻名义与他人同居。重婚罪考量的什么呢，是婚姻家庭的角度，而不是简单性行为。

02

要定你这个前妻重婚罪的障碍

其实在司法实践中，重婚罪的证据，有一个办理的结婚证，这个基本可以排除了，谁现在还能办理的出来呢？证明以夫妻名义与他人同居，这个证据可以用看到的朋友的证人证言，婚外情的保证书、忏悔书，两人多次共同出入的视频资料或者照片、双方互发的亲密短信。这些证据不是单独使用的，而是形成了一个链条，证明两人以夫妻名义同居。这些证据不好取，而且取不全的话也证明不了两人是以夫妻名义同居，这个时间上要求的长，一次两次的人家说是出轨而已。

结语

所以，个人建议在没有这些证据的前提下，起诉也难以胜诉，既然已经离婚了，那大路朝天、各走一边吧。建议你重新开启新的生活，该忘记的就忘记吧，再说天涯何处无芳草，好马不吃回头草，一切向前看。你就不要纠结还要把她送进去了，再说，即使判了，她现在怀孕，马上哺乳，又不能羁押，还可能判缓刑，一切的折腾可能毫无意义。

究法通律

如果女方只是单纯地和第三者偷情，那么就不构成重婚罪。相反，如果女方堂而皇之地与第三者公开以夫妻名义共同生活的，则构成重婚罪。

如题所述，甲男乙女本是一对恩爱夫妻，后来因为生活矛盾和激情不在，夫妻感情便逐渐破裂。于是，甲男乙女愤然分居，只等到时机成熟时办理离婚手续。没成想，乙女在分居期间耐不住寂寞，又找了个男人激情四射，甚至还怀上了他的孩子。那么，乙女在婚姻关系存续期间，怀上了第三者的孩子，是否构成重婚罪呢？

首先，我国实行法定婚姻主义，结婚需要办理结婚登记手续，离婚需要办理离婚登记手续。因此，在婚姻关系存续期间，夫妻双方的婚姻关系，并不因为双方分居而自动消灭。只要双方没有办理正式的离婚登记手续，双方之间在法律上仍是合法夫妻。

因此，女方在婚姻关系存续期间与第三者偷情，属于违法行为。至于是否构成重婚罪，则要分情况讨论。如果乙女只是偷偷地和第三者偷情，那么便不构成重婚罪。相反，如果乙女是堂而皇之地公开以夫妻名义和第三者同居，那么便和第三者形成了事实婚姻（在刑法上仍然承认事实婚姻），就构成了重婚罪。

冰焰

1、怀孕并不代表是重婚罪。

因为重婚罪要求是要么没离婚的状态下又跟别人结婚了，要么在没离婚的状态下跟别人已夫妻名义一起长期同居生活，这个时间至少要3个月以上才能认定为长期。

如果女方是普通出轨后怀孕的，那就不涉嫌重婚罪。

如果符合重婚罪的形式，男方可以自行到法院诉讼，追究女方重婚罪。

2、女方出轨怀孕，男方是否能要求赔偿损失？

如果是普通出轨的话，女方没有损害赔偿的法定义务。

但如果女方是重婚或与他人同居，男方是可以向女方要求损害赔偿的。

3、离婚后，男方还能不能告女方重婚罪？

刑事犯罪也是有追诉时效的。

根据我国《刑法》第87条规定：最高刑五年以下的,经过五年不再追诉。

重婚罪最高刑为2年，所以重婚罪的追诉时效为五年。

所以,离婚之后只要没有超过追诉时效的,那么就可以告重婚罪。”

關鍵字: 重婚罪 婚姻 女方