韓信當初選擇判漢自立，能打敗劉邦嗎？學者指出：他不是天子的命
“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”成王敗寇乃一昔之間的事，當初韓信如果選擇了判漢自立，也不會引來殺身之禍，那麼如果韓信真的判漢自立了，又能夠打敗劉邦嗎？
讀歷史的人都應該有所瞭解，韓信這一生有兩次絕佳的機會判漢，但他始終沒有做出選擇，結果機會就溜走了，等到他最終下定決心的的時候，卻落入了死局，也落得個滅三族的結果。
第一次絕佳的機會就是韓信滅齊之後，手上有30萬人，項羽當時才20萬，劉邦才區區10萬，當時的項羽都感覺到韓信是一個大威脅，於是派武涉遊說韓信叛漢或者選擇三足鼎立，但是被韓信拒絕，理由就是當時在項羽軍中被項羽小看，而他劉邦對自己有知遇之恩，沒有劉邦就沒有現在的自己，所以幹不出這樣的事情。
武涉遊說韓信失敗後，蒯通出馬了。蒯通是楚漢時期一等一的辯士，對於當下時局也是分析非常透徹，蒯通告誡韓信當今之局勢，項劉兩家已經打的非常焦作，勝負難分，而你就是這個局中最關鍵的人，如果幫漢則楚滅，幫楚則漢滅，如當局外人則是上上之選，因為劉邦麾下有人嫉妒和猜忌，項羽不信任你，如此做來也只有保持中立，後以民請命為由，宣告天下，要求劉項兩家罷戰，如果兩家不聽就到時候出一支軍隊打他，到時候如能再做到封一些諸侯王，則這個天下的諸侯也一定會唯你馬首是瞻。
對於此蒯通可謂是仁至義盡，把前後的利弊關係說的清清楚楚明明白白，當楚漢爭霸，劉邦就沒有贏過項羽。可惜的是韓信依舊沒有聽進去。
第二次是項羽兵敗後，劉邦行動之迅速，果斷拿下了韓信的兵權將韓信打發到楚國，之後有人就告韓信要謀反，劉邦為之也是震懾，請問了陳平如何看待這件事，而陳平的回答是：“陛下的軍隊打得過韓信的嗎？陛下手下的將領有韓信厲害嗎？”劉邦都是搖了搖頭表示都不如，所以就採納了陳平的建議，假裝去雲夢澤遊玩，藉此機會回見陳州個諸侯，準備秘密逮捕韓信。
至於遊玩雲夢澤只是一個幌子，而其真實目的就是想看韓信的態度，但是這個計劃確實有點破漏百出，劉邦以身涉去韓信身邊？如果韓信真的造反劉邦必死，但不得不說，這個陳平攻於心計，也正是因為韓信太過於聰明，對於劉邦以身涉險的行為看來，只是想看自己的態度而已，所以韓信沒有做出任何謀反的意思，還是想著過過太平日子，所以對劉邦沒有任何動作，但這一次是韓信聰明反被聰明誤，如果在這裡除掉了劉邦，也就沒有後來什麼事了。
也就是這兩次機會，韓信均沒有抓住，結果被貶囚禁在皇宮內，成為砧板上的一塊肉，任人宰割。直到陳豨叛漢，韓信的計劃敗露，終慘死。
其實韓信也就是想做一個逍遙自在的諸侯王，沒有想過和劉邦搶天子之位，但結果卻是非常顯示，這也難怪會說“他不是天子的命”。
閱讀更多 酒醉如歌 的文章
