中美有多家大型互聯網公司,為什麼感覺歐洲卻沒有較大規模的互聯網公司呢?

用戶5984854568301


只是你不知道而已。

你覺得美團百度網易這些大嗎?也只是在國內上大而已。可能外國人根本沒聽說過


難俛


從以下幾個方面來分析為什麼中美兩國有很多大型互聯網公司,而歐洲到目前為止都沒有較大規模的互聯網公司。

1.國情和人口層面

  • 中國和美國一個是人口最多的發展中國家,一個是人口最多的發達國家。龐大的人口基數是互聯網公司擴展的基礎條件。
  • 而且美國的互聯網技術是起步最早的國家,吸引了大批量的世界性人才,具備了人力資源的優勢,而中國改革開放之後,很多留學國外的人才回國促進了中國互聯網技術的發展。
  • 但是歐洲國家數量數量眾多,各國人口都不多,沒有人口基數的支持形成不了巨大的消費市場。

2.國家政治文化層面

  • 中美兩國在國家政策層面都鼓勵創新,美國的硅谷是大量高科技公司的聚集地。中國很多大中城市都形成了很多的科技園,創業中心,政策上鼓勵企業創新發展,提供了政策環境。
  • 而且中國和美國在語言文化方面比較容易統一。中國的漢語普通話很普及,美國的英語很普及。有基於更多的溝通交流。
  • 但是歐洲國家文化背景多樣複雜,語言多樣,很多國家都有自己的語言文化,例如英語、法語、德語、西班牙語等等,在跨國家地區交流方面就存在諸多不便。而且歐洲國家在社會福利方面更有優勢,對創新創業的動力就沒那麼強。

3.經濟層面

  • 中國和美國既重視工業的發展,也重視服務業的發展。大型互聯網公司的發展很多是需要工業體系的健全作為支持。美國的亞馬遜、谷歌公司,中國的阿里巴巴、騰訊公司作為兩國大型的互聯網公司都需要強大的工業體系支撐才才發展壯大的。
  • 而歐洲國家的優勢在先進的工業製造業、自動化領域上面,很多著名的汽車品牌都產生於歐洲,對互聯網方面的投資就相對比較少。

總結

綜上所述,受國家政策、經濟、政治文化、人口環境等多方面原因的影響,中美兩國更容易形成很多大型的互聯網公司,而歐洲國家就不利於形成大規模的互聯網公司。

希望我的回答對您有幫助,有不完善的地方,歡迎大家補充。

我是IT從業者,如果您對科技類話題感興趣,可以關注我。如果覺得不錯,記得點贊、評論、轉發,謝謝。


低調的小李


首先我們來看一張圖:全球20大最有價值的科技公司。可以看到這20家公司都來自中國和美國,那麼就引出了這個問題歐洲作為全球發達的經濟體,為什麼沒有大規模的互聯網科技公司呢?為什麼歐洲沒有微信、支付寶這些app呢?

接下來我們就探討一下這個問題。

歐洲沒有大的互聯網的原因有哪些?

1、歐洲的人口數量很難發展出大的互聯網公司

目前歐洲人口總數差不多有7.4億左右,可能大家覺得,人口挺多的啊,但是我們要知道歐洲有多個國家,人口方面德國8000萬,英國法國各6500萬,意大利6000萬,西班牙4500萬,其他國家人口就更少了,其實可以看到歐洲一個國家的人口還沒有我國的廣東省人口多。

所以歐洲的人口決定了歐洲的本土互聯網公司很難做大,我們都知道只有足夠大的市場才能發展互聯網,如果你的市場太小,風險資金不願意進來,企業就很難做成功。

2、多種語言阻礙互聯網公司的發展

在中國,科技公司只需要開發一箇中文版本。而在歐洲則不同,每個國家都有自己的語言,法國有法語,德國有德語,意大利有意大利語。

互聯網是高度強調速度和運營的,歐洲的多語言環境是天然的障礙,使得發展互聯網項目的成本很高。對於不同語言,不同文化的市場,只有資金充沛的大公司才有機會進入,小公司連生存都是個問題,更不用提擴張。

3、高福利,人工成本太高也是互聯網公司發展的阻力

在中國既有人口紅利,又有廉價勞動力,這是中國互聯網巨頭能夠崛起的原因。但是在歐洲發達國家,工人的平均工資是中國的6倍。

而且歐洲的高福利也是出了名的,而這些高福利對於創業公司來說就是高成本,這也造成了歐洲人更願意去大公司打一份穩定的工,創業於他們而言是一件非常不划算的事情。高昂的勞動力成本,限制了歐洲電商、O2O等互聯網領域的發展。


綜上所述,一個互聯網企業的發展成功需要很多的條件。在中國,我們不僅有人口優勢,我們的互聯網企業還在科技方面有後發優勢,可以看到中國的互聯網公司已經深入到我們生活的多個方面。互聯網企業的發展也在推動著我們社會的進步。


一格說科技


我來說幾點:

1、歐洲趕上了蒸汽機時代和工業革命時代,是的歐洲整體的文化感覺上要進步很多,中國有句古話叫做“風水輪流轉”,可能我這麼說有點狹隘,但是這確實也是一個實際情況;

2、互聯網的出現,使得很多的大數據成為了可能,那麼很多人的隱私便不可避免的成為了網絡上的一個數據元素,而歐洲人是很注重數據的安全和個人隱私,選擇咋網絡上消費和交流,對他們而言,是沒有隱私可言的;

3、互聯網相對偏年輕化,中國的70、80、90甚至00後的人口基數比較大,成就一大批互聯網,而歐洲包括日本這樣的國家,相對老齡化,所以在網絡層面相對比較慢;

4、歐洲相對地廣人稀(包括澳洲),試想在中國網購可以10元包郵到家還有的賺,放到歐洲,這10塊錢怕是還不夠人家的油錢,因為你的單包貨物成本上漲了很多;

5、當然歐美也有大型的互聯網公司,比如亞馬遜、谷歌、AOL、MSN等等,這都是全球性的公司,相比而言,微信、支付寶這樣的互聯網軟件,幾乎也就是華人在用,影響和帶動了少部分外國人的參與,而在海外更過的人是隻用google Pay、蘋果pay、銀聯pay,也正是因為google的安卓,使得這幾種支付方式在海外同樣擁有龐大的支付群體;

希望我的回覆能夠幫助到您!

更多資訊,更多歡迎關注本人頭條“A南波灣”!



A南波灣


1,歐洲人普遍喜歡實體店消費,互聯網上消費都是一些小玩意,便宜的東西,導致互聯網市場散亂

2,互聯網本身就是起源於美國,蘋果,谷歌,亞馬遜,微軟等世界頂端企業使得美國在世界上對互聯網有著絕對統治力,而歐洲並不大的互聯網市場更依賴於美國,歐美本來就一家,既然美國有自己的優勢,何不利用之。

3最主要原因,歐洲人大多會英語,很容易被美國互聯網公司搞定,歐洲國家多,人口少,市場需求小,很難形成大的互聯網公司,人口老齡化嚴重、青年人口數量少。

4,歐洲不僅有高工資,還有方方面面的高福利,人們的生活水平普遍很好,這些高福利對於創業公司來說就是高成本,這也造成了歐洲人更願意去大公司打一份穩定的工,創業於他們而言是一件非常不划算的事情。



相約星期5


在這波互聯網大潮,歐洲確實沒有湧現大的互聯網公司,原因有二:1、互聯網是典型贏者通吃的模式,中美歐洲相對於中國兩國人口過於分散,中國擁有龐大的國內人口支撐,美國利用強勢美國文化佔領全球市場,2、歐洲文化過於保守,缺乏創新和冒險意識,這是互聯網發展的源動力


阿肖說事


是的。所以,歐洲要對ⅠT業大公司徵稅。然後,把稅金投向歐盟招兵買馬組建的歐洲聯合科研公司。計劃方案已經出臺,組織實施還沒見動靜。


用戶6909244029891


中國統一用中文,美國用英語。歐洲是碎片化的國家組成。法國用法語,德國用德語等等,開發一款軟件,要幾十種語音配適每個國家,難度太大。所以歐洲搞不出大的互聯網公司!


新不忘舊555


歐洲沒有是因為其的地域原因造成的,雖然歐洲很大,但是他們國家哥們,而且國家的人數都很少,人群的各種習慣也是多種多樣,想要讓用戶養成互聯網思維對於他們來說太難了


互聯網產品規劃師


因為歐洲沒有中國市場大,歐洲都是小國,所以論市場是比不上中國的


分享到:


相關文章: