平湖安在
为什么不在中间？为了好看？然而它并不好看。
挖孔屏怎么构成的？
挖孔屏幕分为盲孔和通孔两种模式，但这只是基于LCD屏幕的方式。盲孔是将屏幕的背光层打穿，通孔则是将背光层和液晶面板打穿，两种模式都保留了触控层和屏幕的玻璃面板，这样不影响触控。
相比刘海屏、水滴屏，其保证了更高的屏占比；其次挖孔屏的位置依然可以触控，避免了刘海屏在玩游戏时有操作缺口的尴尬。缺点是前置摄像头被多层面板遮挡，透光率受到影响。而且为了提升屏占比，挖孔大小会被尽量控制，摄像头技术要求高。
为什么不放中间？
就要不一样的感觉。居中的话，那么就与刘海屏或者是水滴屏并没有什么两样了，显不出特点来，显不出来就没有卖点，这是整个行业不想看到的情况，也是用户最不需要知道的地方。另外屏幕缺那么一小块也是非常突兀，视觉效果不好。正是因为将打孔部分放在左侧或者右侧，这个眼球不容易注意到地方，同时也是显示区域比较靠外围的地方，最大化提高屏占比，实现真全面屏。
另外手机主板设计，如果设备都堆叠在头部正中显然不合适，最大化利用内部空间也考虑在内。
最后是因为各种手机软件的适配，特别是游戏的操控，在角落不会影响操控，中间一会影响操控（虽然能点），二会影响画面完整性。
所以大多的挖孔屏都设计在边侧，而不是中间。
燚剪刀
我手里的S10+是右上角药丸挖孔，个人感觉比S10的单孔和Note10和S20系列的居中好看，感觉很和谐，可能只是个人审美吧。众所周知，三星第一个在手机上用曲面屏，所以经验最足，这几年三星一直在减小曲面屏的曲率，今年S20曲率更小了，像以前S7时代那种把曲面部分作为单独一个区域加一些小功能的设计已经没有了，现在三星的曲面屏我个人觉得就是为了视觉效果服务，小曲率既减少了误触，又让边框看起来很窄，整体效果精致地恰到好处。而小米蓝绿厂比较特殊，曲率很大，但前摄挖孔只能在屏幕的平板区域挖孔，就假设三星曲面从距离边框五毫米的地方开始弯曲，那么挖孔至少距离边框五毫米，而小米曲率大，假设屏幕从距离边框一厘米的地方就弯曲了，导致挖孔距离边框很远，之间那块空白就很不舒服。个人补充一下，前摄不居中有个小缺点，自拍的时候眼睛 会歪，构图不太方便
荒野猎人一哥
听筒在中间，若放中间手机会变得厚，还有就是视觉上没有放俩边好，这是个人观点。本人觉得放左上角挺好的，这样自拍更顺手点。中间挖孔的话可以有水滴屏啊。
小莫的不幽默
我的观点是：可能只是设计师的想法不同。第一点，外国手机的设计师考虑的可能是对称的美，把孔挖在中间更对称，更舒服。而国产手机的设计师想法可能是因为靠近两侧挖孔，可以更好的将难看的缺孔和手机的状态栏联系起来，让手机挖孔显得不那么突兀。第二点，如果孔挖在屏幕中间完全可以由更美观的水滴屏代替，让手机显得更和谐不突兀。我认为这样的差距可能只是设计师的想法不同审美不同，并不是技术的限制等其他因素。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/e9772333f7f7420e914d55bda291bc91\
芬儿学长
相比那些异性屏幕手机 我还是更喜欢魅族手机 不跟随有自己特点小众手机
孩子沟大叔
放在中间确实很对称，看到看视频就很难受了
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/06e6da9c8829486f8d85787aca8ccb73\
李哈哈yang
因为中国优秀设计师有他的想法。
