用戶4570793114404
不要總對外國有陰謀論。
就好比網友很討厭外國對我國陰謀論論一樣。
有句老話叫：己所不欲、勿施於人。
你如果傳播和外國有關的陰謀論，也等於把你置於自己討厭的那類人之中。
美國疫情現在是什麼情況呢？
截至3月16日，美國確診患者已經突破了4600例。單日新增800多例。
這增長速度，創下了美國疫情的新紀錄了！
意味著兩點：
1）隨著檢測試劑的增多，檢測的醫保覆蓋和免費，美國檢測人數越來越多，也就說明被病毒中招的人被找到和被確診的越來越多。
2）美國沒有檢測之前，一定存在著大量感染人群，如今被檢測出來，只是數據的正常反映。
因此未來美國檢測人群增加，肯定還會有大量的病例被發現。該國數據在短期內也一定會有一個攀升期。
至於這個爬升期的增長曲線有多麼陡峭，那麼就要看美國排查力度如何了。
如果檢測做到了應收盡收的話，未來風險並不大。
如果依然有不少人特別是疑似病例沒有檢測，最終引發了爆點，類似意大利北部地區和韓國大邱那樣，那麼美國未來感染數字不排除幾何式增長。
至於說美國在進行所謂的群體感染也就是群體免疫，目前並沒有美國官方發佈類似的消息。從措施上也否定了這種可能。
該國的應對其實比英國和歐洲等地更加積極。
有幾個例子——
1）全球最早進行中斷航班往來操作的國家，並且對外來人口的限制也是最快的一批國家之一。
2）美國地方政府的反應也很迅速，幾周前就有地方政府宣佈進入緊急狀態來應對。
3）民主共和兩黨對抗疫有共識，撥款500億美元抗擊疫情，這是歐洲一些國家比不了的。
4）對試劑盒量產並且對所有人免費診斷，這說明想要達成應收盡收的局面，而不是像歐洲一些國家不輕易檢測，放任自流。
所以客觀而言，美國的手段比歐洲人猛多了，效果應該也會比歐洲更好。
只是之前美國人沒那麼重視，導致肯定很多隱藏案例不少，這些傳染的病例都被排查出來，是需要一定時間的。
如果沒有太大的社區暴發，美國用2個月左右控制住還是可能的。
然後完全將病毒清除再加上2個月左右的時間或許到夏天能看到基本結束的跡象。
木春山談天下
美國衛生官員從1月份開始召開了幾十次關於新冠病毒的最高級別會議，直接被美國白宮列下令為最高機密。如果不是有不可告人的秘密，怎麼會將這些會議列為最高機密。更為重要的是，美國CDC主任羅伯特也已經承認，美國確實存在將新冠肺炎患者誤認為流感患者的情況。由此可見，美國早就爆發新冠病毒群體感染 了。至於美國是否執行了與英國一樣的群體免疫力方案，觀察室認為恐怕美國政府最早有這樣的計劃。但在新冠肺炎疫情被揭蓋子以後，美國股市大跌，川譜也只能中止計劃，宣佈國家進入緊急狀態，採取積極抗疫的措施。
美國新冠肺炎確診病例已經多達3774例，死亡人數69人。在3月15日，美國一日之內新冠肺炎確診病例新增3774例。眾多周知，美國此前一直對新冠肺炎疫情采取漠視的態度。特別是美國總統川譜，多次表達了對新冠肺炎疫情的樂觀態度，自稱美國政府抗疫措施完善，又稱新冠肺炎疫情對美國股市、經濟影響非常的有限。結果，美國股市一天大跌2000多點，美國政府就不得不改變抗疫的策略。3月13日，美國宣佈進入國家緊急狀態，將啟動500億聯邦救急基金進行防疫工作。
很多人會發出這樣的疑問，美國對於新冠肺炎的策略會不會與英國一樣，實際上思想採取群體免疫力的方案。事實上，群體免疫力方案真正的含義是，英國想要通過拖延的方式，等待新冠病毒的疫苗與特效藥研製出來。這樣一來，英國不需要為防治新冠肺炎付出經濟代價，也就是不需要停產停工，封鎖城市。而美國曾經在10年之前，就執行過類似的“群體免疫力方案”。2009年4月，美國爆發了H1N1流感病毒，最終導致了6080萬美國人感染，12000多名美國人死亡。此後，流感每年都會侵襲一次美國，造成30000人以上死亡。
不過，美國總統川譜一切政策的出發點都是為了實現在2020年美國總統大選中連任。在新冠肺炎疫情在美國已經面臨大爆發的趨勢之下，引發了美國股市震盪，道瓊斯指數一天最大跌幅將近6%。於是，為了能夠實現連任的目標，美國總統川譜又開始轉變了態度，實行積極的抗疫政策。在美國宣佈緊急狀態的情況下，能夠釋放500億美元的聯邦救急資金，對於美國各州抗疫工作非常重要。但美國已經有47個州與哥倫比亞特區出現新冠肺炎疫情，恐怕就是“亡羊補牢”，也是“羊”丟的太多了，為時已晚！
歡迎大家討論，你認為美國新冠肺炎確診病例真實情況會不會已經超過意大利？
美國觀察室
美國會不會早早執行群體感染，只是不外傳？還真有這個可能，法國就是例子。
法國新聞網站三月十五號報道，法國教育部長公開表示，法國防疫政策從一開始就是不是徹底控制疫情，而是竭盡所能的延緩疫情，儘量阻止法國疫情擴散，等病毒感染百分之五十到七十的法國民眾，再憑藉群體免疫阻止病毒傳播。
法國早就再執行群體感染和免疫政策了，只是今天才公開承認而已。截至目前，法國總共確診五千四百二十三人，累計死亡一百二十七人。考慮到法國地區總人口達到六千七百萬人，半數感染就是三千三百五十萬人，即便可以一直保持目前的醫療系統壓力，法國的總死亡人數也會達到七十萬，甚至是驚人的一百萬人。
：法國部長承認群體免疫策略
：五千名法國患者中就有一百名死者，群體免疫將造成百萬人遇難
法國政府的突然自白，讓民眾非常的惶恐和擔憂。如果法國真的不控制疫情傳播，將阻止疫情的希望寄託於群體免疫，那麼很可能會有近百萬的民眾因此犧牲，除非法國醫療能力突然增強到德國水平。德國醫療實力雄厚，擁有四千臺呼吸機（並且還要再訂購一萬臺），超過十萬張空餘的病床，超過五千張空餘的ICU床位。
鑑於德國雄厚的醫療實力，德國在累計確診六千人的情況下，僅僅出現了十三位新冠肺炎死者。如果德國要搞一個群體免疫，再考慮到德國醫療能力的後續增強（一萬臺呼吸機可不是擺設），考慮到那麼德國最終死亡人數會維持在萬人以下。德國這麼搞群體免疫還像回事，它醫療資源充足，死亡率近乎於流感，那美國會不會效仿德國呢？
：近六千位德國患者中只有十三位死者，德國有群體免疫實力
美國會不會效仿德國呢？美國是不是也在暗中推行群體免疫呢？
按照各國的醫療儲備實力來說，美國不具備搞群體免疫的醫療硬實力。能真正推行群體免疫的國家非常少，真的就只有工業製造力非常強的德國。推行群體免疫需要配備兩個重要武器，一個是大量的空餘病床，另一個是大量的ECMO呼吸機。不說呼吸機，僅僅是病床就把美國卡死了。
日韓德的人均病床數量非常高，德國人均病床數量幾乎達到美國的三倍。美國雖然醫療技術頂尖，但是大部分美國人享受不到醫療服務，更不敢輕易接受住院治療（住院費太貴了，有醫保也頂不住），因此國內病床數量非常少，這制約了美國醫療系統的抗壓能力。美國能撐過流感，那是因為很多美國人根本不去醫院，可肺炎不一樣。
：美國人均病床數量低，面對需要住院的肺炎束手無策
美國確實不具備搞群體性免疫的醫療實力，它目前累計確診三千七百七十四人，累計死亡六十九人。考慮到美國人均病床數量嚴重不足的困境，如果美國要搞群體性免疫，讓一點五億民眾感染肺炎（美國人口的一小半），死亡人數將會達到驚人的三百萬之巨。
死亡三百萬人，美國是有這個心思，可它最後一定沒這個膽量。
美國政府最初確實有一些無視疫情的小心思，想著捂住美國的蓋子，想著拖延檢測，想著大事化小，可隨著新冠肺炎疫情逐漸蔓延到美國全境，美國政府的小心思必然會被戳破，美國政府一定會向疫情屈服，承認錯誤並加大防疫力度。美國目前的防疫力度已經有所加強的，雖然它還是有些小心思，但疫情一定會“督促”它回到正軌。
奉勸美國早日接受疫情的督促，而不是整天邀功。
垂垂老馬
一點不錯，美國政府之前的冷漠態度就是在執行群體感染政策，希望優勝劣汰。雖然沒有像現在的英國人一樣昭告天下，卻以實際行動走在英國前面。但是，美國政府那時並沒有打算隱瞞，反而向世界亮明自己的主張。
亞洲疫情爆發之初，美國首腦人物輪番上陣，聲稱對新冠肺炎不必大驚小怪，副總統彭斯表示健康人群不必帶口罩。
2020年3月3日，紐約州長安德魯-科莫親自對媒體宣佈，被感染的人群不用去醫院就醫，因為80%病毒感染者都會依靠自身免疫力自愈。但是對於20%的危險者該怎麼辦？這位州長沒有下文，這番話其實就是依靠“群體免疫力”發揮作用的翻版。美國大批政客的錯誤導向，為病毒進入美國社會大肆傳播開了綠燈，於是，民眾不懼病毒感染，大型運動會照常召開，各種集會依然舉辦，以至於造成現在無法收拾的局面，這些，完全是一開始持有“群體免疫力”的扭曲態度所造成的後果。美國政府對此有不可推卸的責任。
美國政治高層和一批民眾先前甚至認為，冠狀肺炎病毒感染，屬於“上帝之手在懲罰罪人”，難以有效抵抗，等到病毒橫掃全國，出現無數確診病例和傷亡狀況，引發大規模社會恐慌，甚至有向政治高層蔓延的傾象，才不得不重視起來，否則極有可能影響到執政黨的地位以及今年總統大選的結局。這是一個原因。
另一個重要原因是，亞洲大國中國在病毒戰爭中取得舉世矚目的勝利，成為世界各國學習的楷模和諮詢求援對象，這是美國沒有想到的，病毒已被中國人打敗了，病毒原來是可以被戰勝、可以被遏制的。鑑於國內嚴峻形勢，美國政府不得不打起十分精神應對已經蔓延到全國的疫情。於是，下令全國進入緊急狀態，釋放500億美元幫助救災，出臺法案幫助民眾度過難關。雖然有點晚，亡羊補牢，總比不補的強。
截止到美國當地時間3月16日，美國新冠肺炎累計確診病例3384例，62例死亡，單日增長1317例，情況已十分緊急，雖然這僅是冰山一角。
現在英國和瑞典兩國政府已經宣佈放棄繼續檢測確診病例，改為密切觀察國內的情況。這等於國家政府向病毒妥協，任由病毒蹂躪社會，依靠民眾個體自身免疫力，最後適者生存，說的好聽一點，是依靠“群體免疫力”發揮作用，真實情況卻是，國家向病毒侵略者全面投降，不做抵抗。
夢裡青山1
明白人都知道，髒水不會往自己身上潑。
在中國冠狀病毒瘋狂時，美國人曾定為“武漢病毒““中國病毒"，美國人死了那麼多統統歸功於流感，後來曾說冠狀病毒沒檢測，特朗普曾豪炎，“一切在掌控中”，“誰也沒我深懂冠狀病毒"。切實不如他懂，掌控中，不檢測，不公佈，誰知道？
為了騙哄民眾“不要慌"，今天比誰都慌，一切幾乎失控中。為了宣傳，是為穩定人心，但不可撒謊，更不要推到別國身上，所謂死於流感者近兩萬，卻不檢測，安一個流感病名了事，害的是本國民眾。
一個好的政府，不要撒謊，科學麵對，更不要扯到別人頭上，賴別人身上能解決疫情嗎？毀的是自己的國民。
欣賞3O\n
美國早就在進行群體免疫了，只是從結果上看好像已經失敗了。
先來看看今天的美國新冠肺炎的數據。
跟昨天的數據相對比，美國增加了1000多例，而這與三天前每天增加二三百例來比，可以說是多了好幾倍的增長。
到目前，美國總共行了1萬次核酸試劑盒檢測，其中確診了3700例，那麼接下來美國即將要進行幾百萬個核酸試劑盒檢測，這個數據可能會高達幾十萬甚至上百萬了。
美國疾控中心的負責人曾經說到，去年因流感而死亡的2萬多人中就有人是因新冠肺炎病毒致死的。因此我們可否大膽的猜測，從去年開始在美國肆虐的流感，或許其中攜帶了大量的新冠肺炎。美國起初對待流感的態度，便是執行群體免疫的策略。
畢竟對於19年的流感，美國有3000多萬人感染，其中30多萬人住進了醫院，最後導致2萬人死亡。這麼大範圍的流感病毒感染，這不就正說明美國採取的就是群體免疫策略嗎？在他們看來，好像3000多萬人當中只有30多萬人住進醫院，只有2萬人死亡，剩下的人應該免疫了。但其實是不對的。
美國之所以當前的新冠肺炎數據如此少，是因為美國沒有開放核酸試劑盒檢測。按每天只檢測1000個核酸試劑盒就能確診300例來推算，如果這數據放大到1萬甚至10萬那麼，可能確診數據就十分龐大了。
所謂的群體免疫政策就是犧牲少部分人的生命讓大部分人獲得免疫，這樣的做法太不可取了。
如果現在的數據是美國執行完群體免疫政策之後的數據那麼，真是那就可喜可賀了，可惜不是。
大家覺得美國是在搞群體免疫政策嗎？還是說美國根本沒有辦法控制住疫情，只能破罐子破摔了，歡迎大家在下方留言評論，我們一起討論。
老王偵查記
美國是否是在執行群體感染免疫？只有天知地知，美國的高層領導知！
紙，總是包住火的！狐狸再狡猾也會露出尾巴！
這次新冠病毒大流行，殃及全球。英國首席科學家瓦倫斯丶首席醫療官克里斯.惠帝，提出了集體感染免疫法。實際上就是一種“死亡免疫法"，這一理論就是當病毒感染者達到一定死亡的概率，其他的群體就獲得了免疫力。這種滅絕人性的方法，遭到正義者的批評。這種方法說白了，就是優勝劣汰淘汰法，讓貧民和“劣者"死亡，換取“精英人才"的生命延續。按照英國首席科學家算法，以3%的死亡率為基線，英國最少需要死亡130萬至150萬人才能換得英國民眾的最低免疫力。
英國首席科學家顧問瓦倫斯（左）和首席醫療官克里斯.惠帝（右）參加研討會。
英國首席科學家丶首席醫療官的所謂“優化醫療資源"對英國平民患有冠狀病毒感染者，“不檢測丶不治療丶不上報"的方法，揭露出了美國的同等事例！
美國在2019年至今流感病毒感染了3000萬人，死亡了二萬人左右，美國政府一直不採取有力措施，給國民醫治，原來是在實行“群體感染免疫法"。
美國有3.2億人口，按照英國首席科學家提出的基線算法，感染死亡者人數達到3%，可以獲得最低極限的免疫力。美國需要感染死亡人數達到960萬人死亡，好傢伙！美國的老傢伙快死絕了！
美國國會從2020年一月份開始舉行了多次應對冠狀病毒的秘密會議，沒有獲得美國政府的特許，美國國會的很多高級官員都不能參加這種會議，美國將其列為最高級別的保密，美國到底有什麼不可告人的貓膩？恐怕要等到若干年後才能解密。
美國執行的“群體死亡免疫法"，人在做，天在看，這是美國統治者的滔天罪惡，即使捂得再嚴，到時候也會真相大白於天下！
老狼48440790
我想這個問題非常有可能，美國的醫療水平一直領先於世界。對新冠肺炎病毒也許已經交量過，也不陌生。用群感的手段來獲取免疫力，像美國這樣的資本主義國家，肯定做得出，看特朗普那麼淡定的樣子，似乎已胸有成竹。拿民眾的生命來墊底，那些議員大佬們會省很多錢的。
周永根1
有可能，他小弟正按方抓藥。
hongyun6899
有點像希特勒的做法，滅絕人性呀！
