陶金武
我來回答。一樣的。
自考和成考（正確說法是業餘或函授）都屬於國民教育系列的一部分。社會上或用人單位對這兩種學歷時有不同看法，可以理解但不一定客觀。
1，自考和成考這兩種學歷國家承認，學信網可查詢和認證。從國家層面來看，只要規範取得，效力是一樣的。
2，學習形式不同。
自考不用參加入學考試，只需要按照要求註冊學籍，自學或參加培訓班然後參加每個科目的統一考試，按照教學大綱要求完成所有科目即可申請畢業證。
成考需要參加每年一次的統考，錄取了才能註冊學籍。入學後面授教育，每個學期進行科目考核，完成教學大綱所有科目即可以發畢業證。成考的科目一般是任課老師出題並改卷，只要考勤達標，一般都可以及格。
由此可知，自考相比於成考難度高，也就有自考含金量比成考高的說法。但因為成考學習形式是面授，有老師直接指導，對專業知識的學習和理解比自己學習來的更好。只要認真學習，同樣可以掌握必須的知識，不會影響含金量。
3，自考和成考究竟哪種含金量更高？因人而異。自考因為考試形式要求，自然需要比較真實的全面掌握基本知識，含金量不可質疑。成考因為學習形式和考試方式使然，存在混文憑的可能。應該承認，大部分同學的畢業證還是通過刻苦學習來取得的。
結論：只要是規範取得，自考和成考畢業證含金量是一樣的。成考中的種種便利只是少數人過度利用規則的歪門邪道（自考也有替考者），少數不能代表多數，不能抱著否定一切的偏見否認正規畢業證的含金量和承認度。
學渣的春天
當年高中專畢業工作，文憑很吃香，單位組織參加自考一下子報名100多人，都是單位的會計費用單位全報，考一次試走一半，後邊就沒人了，最後畢業的也就是我們倆個高中專的畢業生和一個40歲的我們單位的會計，我們倆個用了3年，他用了5年，算一算100比3。其餘的成人學校真的不敢說，錢一交就能畢業，也就是笑話。
漆水渭水
你好！我來回答你的問題。
大試界這個頭條號就是專門研究各類成人考試和考證的，相信我可以給你最準確的答案。
關於自考和成考，是有區別的。可以肯定的來講，自考要比成考的含金量高。理由如下:
自考的社會認可度高於成考，自考的用途也更廣。
下面我們來說一下自考證書與成考證書相比所具有的優勢吧。
1.自考的畢業證書可以考公務員，成考的證書是沒有這個資格的。
我們每年都會看到一些公務員的招聘公告，有的對於學歷的要求是大學本科，而不是全日制本科，那麼這個時候，自考的畢業證書就可以報考，但是成考的證書就不行。
2.積分入戶。
在北上廣深沒有戶口，又想要紮根下來生活的人們，都會了解到這一塊。自考的本科證書是可以作為積分入戶的一個條件來用的。但是重考沒有這個資格。
3.出國留學。
這個也是自考優於成考的一個點。有時候出國深造，也是需要有本科學歷背景的，如果沒有特別規定，自考本科是被認可的，成考的同樣不行。
下面我來用一張圖表說明我要表達的觀點，圖中也包括了函數和電大，想要接受成人教育的朋友，可以通過這個表格一目瞭然自己所考到證書的用途。
考試的難度決定證書的價值。
很多成人類的考試都是以難度來定價值的。
下面的對比一下兩個考試的難度:
1.自考
寬進嚴出的考試辦法，我認為也是能夠深入學習的專業知識的一種成人考試方法。在考生選擇想要考下來的專業以後，基本上要把大學所涉及到的課程一科一科的考下來，並且是通過自學的形式。
有參加過自考的朋友這樣說:自考是一直在克服困難，考兩年才拿到證書的人多的是。
我認為他的這種說法講的就是很對的。
2.成考
成考只需要克服一次困難，就是達到成考的錄取分數線就可以了。
並且考的內容也主要是以高中的課程為主，被學校錄取以後，基本上稍加學習就一馬平川拿到畢業證了。
對於絕大多數證書來說，付出和說獲得的證書價值是成正比的，這個原理同樣適用於自考和成考。
考成人類學歷證書是拿來用的，根據自己的需要考即可。
考取成人類的學歷證書都是拿來為我們的工作和前途所使用的。
所以，我們再決定考哪類證書的時候，要根據自己的需求來決定，有時沒必要挑戰有難度的自考。
如果你只是考一個學歷，用來考研或者考證，符合條件即可。
大試界
自考和成考的含金量都基本是一樣，國家承認，學信網可查可以考公務員、教師資格證、學士學位等等等。
特別是在現在的2020年，人民日報發文成人學歷提升非全日制和全日制反對任何就業歧視。
成考是每年的10月統一考試一次，通過後2.5年可拿證。
自考是一年考兩次最多8個科目，總共需要考試的科目是12-16科可畢業拿證。
還有免試入學的不限學籍的網絡教育和國家開放大學。
湖南升本教育
自考成考含金量都一樣。
自考是怎麼回事？
- 自考是寬進嚴出的。
- 任何人只要有高中中專等學歷都可以報名。
- 沒有年齡限制，幾乎沒有任何限制。
- 考試年限很長，拿證靠個人能力。
- 學習方式自由，可自學可報班。
成考是怎麼回事？
- 需要參加成人高考。考試相對有難度。
- 嚴進寬出，只要考上了就相對容易畢業。
- 需要去固定地點上課，有老師教學。
與統招生區別？
- 都叫非統招本科，大專。
- 什麼學校畢業證都一樣。
- 都叫非全日制，不能與全日制相比。
不過，有比沒學歷好，加油！
在線學日語
自學考試是不考入學試，通過資料審核合格後就可報名參加，由主管學校負責。自考難度是相當大的，要一門門功課考試合格方可畢業拿到證書，順利通過的話也要三年，大多數要五年，通過率控制在40％左右，相當難，如果沒意志毅力堅持，許多人半途而廢，那當然自考畢業證書的含金量高，具備真才實學。
而成考是要通過國家組織的成人高考入學試才可入學，屬於業餘或函授形式，只利用極少許的時間面授，其餘時間多是線上學，考試多為開放考試，一般都會通過拿到畢業證。
要拿自考跟成考來比，畢業證書就好比石頭碰雞蛋，況且現在高等教育普及的今天，成考是不被看好的。建議有時間又沉得住寂寞的話最好自考。
世界因你閱讀而更精彩
自考和成考.
我的觀點是聞道有先後，術業有專攻。自考的含金量自然很高，一步一步循序漸進的過程，從易到難在規定時間和有人指導的前提下，不斷完善的獲得成果。成考則是需要付出更多的時間和精力在嚴於律己和發上結願的目標下，砥礪前行。
做好一些事情
我個人認為自考含金量高，因為自考的每個課程確實需要學習，考試通過。才能取得證書。成考入學考試通過，基本上拿證沒有大問題。有的學校是全託，有的近需要期中期末考試。考試好多還是開卷考試。
愛笑的馮馮
就這兩個畢業證來說，基本上是一樣的，你若想提高含金量，那就必須拿到學位證書，含金量就高了，更重要的是你要在學習中學到東西，真正的含金量在於你對學到知識有多少，有什麼用，能發揮多少？而不僅僅是一張畢業證書！！所以無論是自考，還是成教，學到知識並能夠運用，含金量就肯定高了！！
周老師天地合文化
目前社會層面自考的認可度還是略高於成考，但在報考國家機關：國有企事業單位方面兩種學歷同等待遇。
