歷史上存在沒有疫苗接種卻實現“群體免疫”的先例嗎?

悠悠的慢生活


這個應該是有的,如果人類是進化而來,那麼人類的免疫系統自然也是慢慢進化的,早期人類在面對疾病的時候能適應的生存,不能抵抗的被自然淘汰掉了,倖存的人群可以認為是群體免疫了嗎?


春有花秋見果


現在英國的形勢很明確了,所謂群體免疫的說法只是首相大人玩的小花招,放蕩不羈愛自由的英國人民嚇得半死,還告訴大家你們都準備失去自己最愛的人,引得200多個科學家聯名反對。隔了兩天,情緒醞釀得差不多了,再公佈正式的防疫方案。

約翰遜主要將採取五大措施。

1、從境外回來隔離14天以上。老人建議居家隔離,別出門,號召大家關愛老人,

2、強制措施,不服從隔離,警察有權罰款1000英鎊或送監獄。

3、疑似全部檢測。

4、組織志願者服務。

5、徵集賓館,體育場等建設方艙醫院等,應對不時之需。

看到了吧,由此你們知道這小子其實是個厲害角色,懂人性有頭腦有手段


張傑156905365


有的。

1952年,澳大利亞為了控制野兔數量,引進了美國的兔黏液瘤病毒,效果是當年就殺死了99%的野兔,但是好景不長,到了80年代末期,野兔產生了對病毒的免疫能力,種群開始恢復,到90年代末期,澳大利亞野兔基本不會感染黏液瘤病毒了。所以,英國的做法是有效的,按照兔黏液瘤病毒產生群體免疫的模型計算,英國人如果每對夫婦一年懷孕一次,每次生下四個小孩,經過大約60代人後,就可以建立起對新冠病毒的群體免疫,花費時間大約1200年,病死大約1000億英國人就可以實現,英國是個偉大的民族,在自然災害面前的氣魄非常宏大,比流浪地球計劃還要牛逼一百倍。

來源:知乎;作者:point noir;已或上萬點贊

藥事谷


很高興回答這一問題。

接觸這方面的問題很少,只是本人的認知。

手足口病,皆是小孩得,成人為什麼沒有?這是其一。

解放初期,我們村麻子夠兩桌,你說多不多,那時候不種牛痘,小孩得這種病的多,為什麼二十多歲後再沒有得的了。

以上這兩個例子說明人在生活中已不知不覺中產生抗體。屬病毒類。

鄰村禿子多,五十年代,起碼有十幾個男女皆如此,小孩禿頂,甚至頭髮極少,頭髮無法再生。也傳染,後來人稱禿癬,真菌。

現在條件大變,可以治療。不過,有的仍傳染(禿),有的已無法傳染(抗體’),不要神話,應該尊重科學。


欣賞3O\n


多了去了。最常見的就是流感。實際上感染流感的人非常多,大部分人都會被傳染,但大部分人靠自身的免疫力就這麼好了,少部分發展為重症,要麼有良好醫療治好,要麼就死了。等大部分人都感染了後,這次流感大流行就過去了。那麼等過幾年,再來一次新的流感病毒大流行。當然,這個要有前提,就是傳染性很強,很難控制,以及致死率不高。


修仙者聯盟三河道人


歷史上存在沒有疫苗接種確實現"群體免疫"先例嗎?我只知道群體免疫的方法是,用中藥熬成藥湯、大小人都喝、學校集體免疫,也是中草藥配方、集中防疫!那個時候我們上學、老師讓每天帶上一個碗、一天喝兩次、有時不想喝藥湯,父母給帶點白糖、攪拌喝、挺管用的!防黃膽肝炎爆發、防風疹病毒感染、防紅眼病感染、流感病毒傳播,幾百年的歷史文化、都離不開中藥!中藥的功效,不可小瞧、大眾免疫?還是需要中藥調理、冠狀病毒肺炎治癒後?應該繼續用中藥調理一段時間、讓身體得到充分的療養,內分泌系統也能得到調理!


1399766888翔


達爾文的自然選擇,優勝劣汰和群體免疫是一個道理,只不過這裡的大自然換成了新冠狀病毒,確切的說是新冠狀病毒選擇,你能適應新冠狀病毒就能活下來,不能適應就被淘汰。以前人類要依靠大自然,不得不自然選擇,但也一直在改造大自然。

這次鮑里斯的抗疫對策真是充滿了冷冷的英國式幽默感。


青年觀察力


其實也不叫集體免疫,只是病毒在有些人身上活下來了,把人搞死。在另一些人身上,病毒死了,人雖然活了,但人也沒產生抗體。

從進化論看,這確實是理想的物種進化過程,但人已經不是一般的物種了,人已經把大自然改造得適合自己居住了,比如空調,衣服,棉被等,人已經在很多方面失去了應對原始環境的能力,所以如果要理想化,就把人趕回原始森林去生活,能活下來的,那就是神人了[呲牙][呲牙][呲牙]


土人老師公考


據說有。

關於黑死病的起源,有個被蒙古打敗的民族(名字忘了)對黑死病免疫,被蒙古打敗後把黑死病傳給了蒙古,又傳給了歐洲。歐洲當時死的人不夠多,如果足夠的話應當也能獲得群體免疫。


華夏神序


不知道天花算不算,這麼多年,都沒能找到病毒真正的解法,但是找到了牛痘冒充,欺騙病毒以達到不感染天花的目的。聰明又卑微的人類呀!


分享到:


相關文章: