Mr蒼之濤
世衛組織現在已經不再特別把某個國家或某個地區列為疫區。為什麼？因為疫情已經進入到全球大流行階段，所以已經不再設置疫區這個概念。同時整個歐洲都是疫區，都是此次病毒的中心地區，沒有哪個國家會比另外一個國家更好。
至於英國瑞典丹麥，三國決定不再統計疫情各類數字，採用了真正的佛系順從疫情的發展。就因為這個態度，所以美國特朗普已經將整個歐洲都列為隔絕地區啊。
他們三國的這種態度叫做“躺倒式投降”，當然英國自己也發明了一個詞叫做“集體免疫”。也就是說據科學分析，如果由大多數人都感染一次病毒，然後用個人免疫力去阻斷，那麼最後就取得了所有人的公共免疫了。如果按此方法，最後結果就是:如果此次病毒的趨勢率在2%，那麼就相當於英國人口中有180萬人最終要去世。
同樣就因為他們這個負面態度，世界上多個國家都為此表示極其不滿。因為他們將給其他國家帶來無窮無盡的輸入型案例和病毒隱患。在這種態度下，英國訪客最少給越南輸入了7例患者，新加坡衛生部長也為此著急進行公開批評。
同樣的英國民眾也接受不了這做法，只能默默的去超市搶購各類物資，進行自我抗疫唄。
現在這三國的這種態度，真正是千夫所指啊。因為很有可能就因為他們的做法，會將其他國家或其他地區的疫情控制的工作努力全部化為烏有。那麼當其他國家，如果疫情控制取得卓有成效時，可能就將他這三國的人員全部拒絕入境，如果當全世界都取得成效時，有可能全世界都拒絕這三國人員入境和交流。
也就是說，目前雖然許多國家深陷疫情困擾中，但還是努力積極對抗。這三國採取這種態度好像若無其事，但最終他們可能被全世界所拒絕。
在全世界的批評下，在世衛組織的批評下，英國政府已經準備補充出臺一些具體措施。包括政府每日召開記者會通報疫情，建議70歲以上的居民進行自我隔離。可能在17日公佈緊急立法細節，授予政府更大權限以應對疫情。
地球是一個命運共同體，不可能存在一部分人積極抗擊，另一部分人不積極抗擊。那麼未來有可能就將那些不積極抗擊的國家和地區全部列為疫區！真正隔絕，不予來往。
勻楓財技大兜底
英國和瑞典等國都已經放棄了圍堵新冠病毒，這樣的情況讓人感到悲傷，因為這些國家放棄圍堵新冠病毒，這意味著新冠病毒將會在它們國內大範圍傳播，而這同時也意味著新冠疫情在全球將持續很長一段時間，甚至它可能成為人類社會長期存在的傳染病。
(世衛組織總幹事譚德塞)
今年1月30號，世界衛生組織將新型冠狀病毒引起的肺炎列為國際關注的突發性公共衛生事件(PHEIC)，因為1月30號的時候只有我國爆發新冠疫情，所以一些人將世衛組織的決定誤以為是把我國列為疫區。實際上PHEIC跟疫區是兩個概念，世衛組織將新冠肺炎疫情列為國際關注的突發性公共衛生事件，它主要是為了提醒各國關注新冠疫情並共同合作阻止病毒出現全球大流行。
然而一個多月的時間過去，現在新冠疫情已經從國際關注的突發性公共衛生事件變成了全球大流行，海外各國的新冠肺炎確診患者數量已超過我國，並且這些國家的新冠肺炎確診病例還在快速增加。截止目前海外新冠肺炎確診病例接近9萬例，其中意大利2.5萬例，伊朗1.4萬例，基本放棄圍堵病毒的英國和瑞典也有超過1000例確診病例。
當然，瑞典和英國這些國家的實際感染人數肯定遠遠不止它們公佈的確診數量，歐洲很多國家的疫情嚴重程度已遠遠超過我國。一些人或許認為，歐洲很多國家疫情嚴重，所以它們應該被世衛組織列為疫區，不過實際上世衛組織並不會把哪個國家列為新冠病毒疫區，因為新冠病毒已經出現全球大流行，這個時候宣佈把某個國家列為疫區沒有什麼意義。
(全球疫情地圖)所謂“疫區”目前只能由各國自己去判斷，比如美國已經將整個歐洲視為“疫區”，它禁止了歐洲國家的人員入境本國，而我國對來自意大利、法國和西班牙等國的人員也是採取了嚴格的入境防疫和隔離措施。因為歐洲國家態度隨意消極，歐洲已成為全球疫情中心，所以在大多數國家眼中，整個歐洲基本都已淪為“疫區”，再把歐洲某個國家列為“疫區”已沒有太大意義。
李姓先生
英國，瑞典，丹麥等國家放棄對新冠病毒的治療，主要是因為這些國家的醫療系統已經崩潰，政府無力組織醫療機構抗擊疫情，萬般無奈之下，只能採取一種略顯極端的方式去對抗疫情。
現在新冠病毒已經成為在全世界流行的病毒，海外大多數國家在面對如此洶湧的疫情時，由於其國內的國情問題，導致醫療機構無法一時間接受那麼多的病人，而這種病是有極強傳染性的，所以隨著病患越來越多，醫療機構基本上已經處於超負荷運轉，有的已經崩潰，有的正在崩潰的邊緣徘徊。
外國人的思想觀念和我們不太一樣，也許是受他們國情的影響，他們除了覺得健康人戴口罩很傻以外，還認為這次新冠病毒疫情和政治扯上了關係，有許多美國人認為這只是普通的流感，之所以現在弄得這麼嚴重，只要是媒體炒作的太厲害，而且因為正值美國大選，所以有人想利用疫情來左右大選結果，因此他們覺得這次疫情並不嚴重，只是因為政治宣傳的原因，所以才讓人覺得很嚇人。
所以不管現在美國人能不能買的到口罩，戴口罩的還是會寥寥無幾，這也是為什麼疫情在國外傳播時間晚，但是傳播的特別快的原因。
雖然美國還沒有采取以瑞典，英國這種治療方式，但其實美國現在的疫情早已經超過他們，所以美國採取這種方法可能是遲早的事情，只是這一種方法會不會引發美國人的抗議就不得而知了。
▲瑞典女主持人
歐洲這幾個國家採取的政策是拒絕關閉學校等公共場合，他們認為這是違反人權的，對這些地方不會有所限制，所以這也是他們能夠成為重災區的原因。雖說現在意大利是患病人數最多的國家，成為歐洲疫情最嚴重的國家，但意大利起碼封鎖了部分公共場合，學校也暫時停課，只是意大利民眾的思想觀念改不過來，所以才有現在的這種情況出現，意大利政府做的在歐洲各國算是不錯的了。
英國現在是認為這種病毒會是一種季節性病毒，每一年可能都會來一波，如果英國現在全力以赴的去對抗病毒，那麼等到第二年病毒在來臨的時候，英國的醫療機構已經超負荷運轉了一年，那麼英國就會永遠處於一種無法應付病毒的情況，所以現在他們放棄治療反而讓大多數英國人患病，這樣優勝劣汰一部分剩下的一部分人，身上就會帶有免疫力，這樣某種程度上就可以阻斷病毒的二次傳播，保護那些身體免疫力較弱的人群。
英國，瑞典等國的這種做法，已經基本上準備好將新冠病毒作為一種季節性流感，準備和他做長期鬥爭，這是一件比較悲傷的事情，畢竟這種疾病的傳染性和致死率還是很高的，就算是治療好了，重症患者留下的後遺症也很嚴重，所以他們採取這種方法，對他們整個國家和世界的影響都是很大的。
風雲一點通
整個歐洲現在都是疫區了，因為歐洲的情況特別嚴重，根據世界衛生組織的觀點，歐洲的爆發速度比亞洲地區還要快。一方面是因為歐洲地區已經老齡化特別嚴重，整個地區人民的免疫力程度偏低。由於歐洲都是發達國家，所以人民的壽命比較長，但是碰到新冠肺炎的時候壓力也比較大，前段時間我們經常看到歐洲因為養老金改革問題進行遊行示威。就知道歐洲的老齡化有多麼的嚴重了。
其實現在各個國家已經出臺了針對歐洲的各種政策，基本上從歐洲地區入境的人員都要進行14天以上的隔離，美國更是做的比較決絕，美國方面禁止歐洲的人到美國旅行，直接杜絕了社區間的傳播，但是美國現在已經有了很多新冠肺炎患者。
英國的做法十分讓人擔心，因為現在英國面臨著脫歐的困境，本身經濟發展就不如人意，如果再進行全國式封城，那麼英國的經濟很可能會崩潰。在這樣的情況下，現在英國不採取強力的策略，而是向日本學習，搞了一種佛系治療法，還有的英國專家希望能夠進行群體免疫，因為這些專家認為這種病毒不可能根治，很有可能會成為季節性流行病。
丹麥和瑞典也是歐洲的高度發達國家，但是由於後知後覺，病毒已經擴散到全境，所以直接繳械投降，也就是不再採取封閉策略了，採取更有針對性的治療策略，主要面向老年人。因為老年人的免疫力比較低，所以特別容易感染，而英國方面則希望70歲以上的老年人不要上街。可以說現在整個歐洲地區都是疫區。
四十五度歷史
這個問題難講，歐洲這些國家是和日本新加坡學習，佛系處置，不是硬隔離，屬於軟隔離，自由民主的表現吧。也有說英國是激將法，說政府不管了，老百姓害怕，反而老實居家隔離，政府規定反而不聽了。不過這個病有自限性倒也是真的。日本首相安倍就說疫情發展看今後兩週情況，要求全民防疫，政府力量有限。不報數字免得百姓驚慌。但是還要看後續發展，嚴重的話，會調整政策。
江福海
不同國家有不同的體制，有不同的國情，當然有不同的決策。我們不能盲目的說他們一定是錯的，他們一定會失敗。我們還是應該冷靜的思考他們決策的理由和依據。從科學角度來說，“群體免疫”是抑制傳染病一種傳統方法，而且是被證明有效的；從現實的角度來說，新冠病毒很有可能長期存在，長期與人類共生共存，那我們不可能長期維持目前大規模封閉的策略，那只有慢慢學習怎麼與病毒共存。一是等待疫苗大規模投入使用，二是讓人們逐步產生免疫力。這些國家從他們自身情況出發作出的選擇，相當於別國選擇激進療法，他們選擇保守療法。誰的療法好，只有看結果了
Yurwin
疫區，一般被理解為疫病發生的地區。
但是從聯合國衛生組織的角度講，已經不再存在，把某個國家列為疫區國這件事情了。
2020年1月31日，世界衛生組織將我國的新型冠狀病毒疫情列為國際關注的突發公共衛生事件即PHEIC。
世衛組織此次在宣佈“國際關注的突發公共衛生事件”的同時，強調不建議實施旅行和貿易限制。
當然，各國怎麼做是另外一回事了。美國、韓國等很多國家均迅速對我國實行了旅行限制。現在，以前的爆發，美國也已經對歐洲實行了為期30天的旅行限制。
實際上近10年來，PHEIC也發生過很多次。2016年2月，巴西寨卡病毒疫情也被宣佈為“PHEIC”。大家該知道，2016年是巴西奧運會舉辦的時候，PHEIC並沒有影響奧運會的舉辦。但是今年，關於日本東京奧運會的舉辦，已經穿出了不少其他的聲音。
3月12日，國務院聯防聯控機制新聞發佈會通報，我國本輪疫情流行高峰已經過去。3月11日，世界衛生組織宣佈，新冠肺炎已經“全球大流行”。
3月11日，世界衛生組織總幹事譚德塞強調：“對於許多正在應對大規模聚集性感染或社區傳播的國家來說，挑戰不在於它們能否做到這一點，而在於它們有多大意願去這樣做。”
英國、瑞典、丹麥均已經表示不對新冠病毒肺炎防控採取特殊措施。甚至英國提出了“群體免疫”的概念，要讓60%的英國民眾（約4000萬人）感染新冠病毒。這些做法，是很不負責任也不道德的。
如果採取有效的防控，將有很多人能夠避免感染病毒死亡。不採取積極措施，這是一種不負責任的做法。英國已經有10萬人聯署督促，要求政府開始取更積極的防控措施。
但是，西方政府的猶豫在於是否要讓疫情防控影響經濟？我們都知道，我們進行疫情防控付出了巨大代價。人口流動幾乎停止，旅遊、餐飲、娛樂等多項經濟生活活動全部停頓，付出的代價超過幾萬億。尤其是西方人沒有習慣儲蓄，很多人都是月光族。如果有中國這樣長達一兩個月的疫情防控，很多人都可能破產。政府幹預付出的代價會很大。
不管怎樣，我們也看到了韓國、日本、美國等很多國家也才開始採取積極的措施。比如美國宣佈國家進入緊急狀態。希望新冠病毒肺炎能夠早日得到有效控制。
暖心人社
目前，新型冠狀病毒已經活躍於世界多處，就現在看來，我國的新冠感染確診人數81099例，死亡人數3218例；英國新冠確診人數1395例，死亡35例；丹麥的確診人數為916例，瑞典的確診人數為1040例，西歐國家都以被病毒“淪陷”，情況很不樂觀。
就對疫情的處理情況而言，各國所採取的措施均有所不同，對我國而言，我國積極修建疫情專屬醫院，加大口罩生產力度以此來阻止疫情的延續在疫情肆虐的情況下不少的國家同中國一樣宣佈進去“緊急狀態”紛紛取消國際賽事，避免人員聚集，世界衛生組織(WHO)也將病毒視為了全球危機。而反看英國，瑞典等國家卻對疫情不管不問（英國倫敦方面宣佈禁止500以上的大規模集會卻沒有禁止學校），這就很讓人意外了，難道他們放棄了對疫情的抵抗？已經進一步的“引進”新冠病毒嗎？
其實，也不盡然，不同於其他國家英國，瑞典等國家只是採取了不同於其他國家的方法他們所採取的是“人流治療法”就是讓多數的人感染病毒，從而讓人們從中獲取抗體，以此來達到戰勝疫情的目標。不得不說這樣的方式真的很讓人意外，即便用這種方法戰勝了病毒，但英國所付出的代價也是巨大的，這也讓人們擔心不已。同時也正是因為歐洲的多數國家採取同英國一樣的措施，導致現如今歐洲的感染人數巨增，至於疫區的劃分現如今也無關緊要了。
現如今英國的感染人數並不多但是根據相關數據測定，如果英國繼續用這種方式來對抗病毒，將會有超過60％的英國人感染病毒，這數字就很可怕了瑞典等國家也同樣。
既然他們國家的政府都已經變相的對病毒屈服了那麼，劃分的疫區又有什麼用呢？不管是否將他們的國家劃分為疫區都沒有任何的意義了。現如今，疫情在歐洲的流行情況已經很難挽回了已經到了疫情爆發的情況，反看我國，已經相對的控制了疫情的發展，希望他們國家的政府能夠早日加強對疫情的管理儘早的控制住疫情。
總之，對疫情的戰爭是一場持久戰，只有勇敢的面對困難才能更好的解決困難。(個人觀點，歡迎大家發表意見)
獵鷹追風
目前全球已有154個國家出現新冠肺炎確診病例，新冠肺炎病毒在全球呈快速爆發的趨勢，目前歐洲的意大利、西班牙、德國、法國，亞洲的伊朗、韓國，美洲的美國等都是疫情的重災區，所以除了那些沒有確診病例的國家以外，其餘國家都變成了疫區。
歐洲是這次疫情的重災區，但是英國、瑞典、丹麥等國家，在新冠肺炎確診病例大幅增加以後，由於醫療資源比較有限，他們選擇不對輕症或疑似病例進行檢測，政府只檢測那些需要治療或已經住院的感染者，集中醫療資源用於那些重症患者。
這些國家的做法雖然有利於治療重症患者，但是對於輕症和疑似病例的不檢測、不隔離等政策，將會加劇病毒在這些國家的傳播。他們在病毒面前選擇臨陣退縮，而不是積極防控，這是對整個國家居民健康的不負責任。
當然，英國（1543）、瑞典（1040）、丹麥（916）這三個國家的確診病例遠少於歐洲的意大利、西班牙、德國、法國等國，疫情沒有他們那麼嚴重，如果採取積極的防控政策，要想控制疫情的發展還是可以做到的。但是，這三個國家在困難面前選擇投降，這個後果只能由他們自己承擔。
如果非要列一個疫區，那麼世界上疫情比較嚴重的國家都算疫區。但是世界衛生組織也不會把整個國家列為一個疫區，通常是把疫情失控的局部地區列為疫區。但是，這次世界新冠肺炎大流行，世界衛生組織並未把任何國家列為疫區，各國都是根據世界疫情發生的嚴重程度而採取相應的旅行限制措施。
比如，美國限制除了英國外的歐洲旅客入境，日本限制韓國旅客入境，韓國限制日本旅客入境，印度限制日本、韓國、意大利、伊朗等國家旅客入境，朝鮮限制所有國家旅客入境等等。各個國家為了自身安全需要，會限制某些疫情嚴重的國家旅客入境。
銘蘇先生
整個歐洲都是新冠肺炎疫區，不要說這幾個國家了。
與其他歐洲國家不同的是，英國、瑞典、丹麥等國主動向新冠病毒投降，無論檢測還是隔離等工作都被消極對待，從目前的確診數字看，這些國家還不是地下分的嚴重，但是外界普遍這個數字的準確性。
在疫情面前，歐洲27個國家沒有一個國家倖免。截至3月16日16時30分，疫情最嚴重的意大利累計確診已達24938例，幾乎達到了2.5萬人確診，這是個相當驚人的數字；歐洲疫情排第二位的是西班牙，累計確診已達7844例；歐洲疫情第三位、第四位的德國和法國，累計確診分別達到了5423例。
而目前英國的累計確診人數為1395例，死亡35人，表面上疫情狀況尚好，但實際由於英國官方的消極對待，世界衛生組織並不能真實地掌握到它實際疫情狀況。
這兩天，英國擬採取的“群體免疫”療法，令世界為之譁然，人們為官方有如此的腦洞大開而驚訝，為敢於犧牲如此多民眾的生命來試驗而憤怒。
“群體免疫”概念，是英國3月13日提出的。簡單來說，英國願意冒著60%人口，即4000萬人口感染新冠病毒，其中40萬（英國預測1%死亡率）死於疫情的風險，來獲得對新冠病毒的“群體免疫”。
有專家對此評論說，這是拿公眾的安危玩“輪盤賭注”，是個重大的錯誤。
更令人意外的是，在英國注重自我隔離、人與人之間注重保持距離，以延遲疫情高峰到來之際，3月15日，2020年英國巴斯半程馬拉松照常舉行，參賽運動員達6200人，觀看比賽的的市民有2萬餘人。疫情爆發之際，如此大規模的人群聚集，不得不說英國人的膽是比較肥的。傳染力這麼強的病毒，被人如此輕慢的對待，怪不得有專家認為，英國的確診者將很難描繪他或她被感染的路徑，以及密切接觸的人群。
沒錯，英國的“佛系抗疫”，相當於放棄了本該全力以赴的抗疫，這對全球疫情的減輕是非常不利的，最起碼未來疫情的可控的時間點被延遲了。
