wenzi容謙
雖然很多人說我是德系粉和大眾粉，不過在這件事上，我還是傾向於選擇本田思域。理由如下：
polo屬於是小型車，它主要的競爭對手是本田飛度和鋒範，思域對標的大眾速騰、朗逸和寶來等緊湊級車型，如果你為應該是選速騰？還是選思域而糾結的話，如果單純家用，我可能會建議你選速騰。不過，你是拿polo跟思域做對比的。
polo是小型車，雖然現在的polo plus軸距有所加大，但還是不去十代思域的軸距大，思域的軸距是2700。所以思域的內部空間也更大一些，只是由於流線型造型的設計，它的後排空間受到了一定的壓縮。
配置方面，polo全系都是1.5l自然吸氣發動機，所以不去思域提速快，而直線提速快，本來就是思域的賣點，我們也不必多說。
其它配置方面，思域是獨立後懸掛的車型，剎車盤全是盤式的，而polo是前盤後鼓，後面的是鼓式剎車，鼓式剎車更廉價。
最後，在價格方面，現在的polo plus的價格也有些虛高，不值得入手，而思域由於機油增多的拖累，終端方面也有了一定的優惠，雖然幅度不算大，但總不至於跟以前那樣，提車還需要再加價。
紅劍魚
1、思域與Polo可比性，定位和細分市場都不一樣。CIVIC明顯秒殺Polo，但是這樣對比有點欺負Polo的味道了。 CIVIC定位的是緊湊型A級轎車，競品可對比大眾的速騰、朗逸、寶來，而Polo是小型轎車，競品對比的是本田Fit。
2、從產品品質可靠性、動力性、經濟性、舒適性（CIVIC後排空間明顯優於Polo），以及二手車保值，開在大街上的回頭率，那肯定優先選CIVIC。不過價格確實比Polo要高几萬，CIVIC優先推薦1.5T的版本，這款發動機變速箱組合，堪稱黃金動力組合，要知道國內的雅閣、CR-V、INSPIRE 這種20來萬的車，也是這款發動機，只是調校差異而已。CIVIC1.5T發動機的動力在同類競品當中可以稱得上一騎絕塵，與更高級別的車型也可以掰掰手腕。而Polo車裡要是做個5個人，那是相當的難受憋屈！如果題主資金預算充裕，那還是一步到位。省得開個兩三年又想換車，那樣還折騰浪費。
3、19年中期改款的思域已上市，性價比又有實質性的提升，且品質可靠性也是經過多年的不斷改良提升不少。
汽車人觀察
個人推薦思域，買的時候是看中他的外觀
優點:
1.外觀好看,這是必殺。
2.1.8的排量.貌似省油,百公里8-9個油不開空調
3.性價比不錯了哥們,你看看同價位的車,有比思域好的嗎?長的都很山寨別克凱越,尼桑軒逸,福特福克斯三廂,現代伊蘭特等等,這些都不如思域好看,國產車就不說了技術不行.不過國產榮威550也很NB。
缺點:
1.視線不好絕對是公認的,A柱當視線。
2.如果你不超過1米8坐進去沒什麼感覺,我身高183坐進去頭頂有點壓抑,但是這車駕駛座設計的還行,坐駕駛座好點,後排最壓抑,不過你自己可以感覺一下。
ps:
我的心得.如果真準備買,選最低配或者最高配,不推薦標配.低配便宜,改裝空間大.比如買個低配自己裝個GPS啊,倒車雷達啊什麼的,可以自己加配置,加的比高配還高配.如果買高配,就一步到位了,高配紅色的很好看他的10幅輪轂只有高配車才有,還有黑色內飾,還有天窗,這3樣都是隻有高配才有的.最低配裸車13w吧應該,高配17w好像,標配就是14w還是15w我忘了,我說的全是自動檔價格.不缺錢就買高配,缺錢就買低配,千萬不要買標配,我的就是標配,性價比真的不高。
Sun小先生
兩個區別很大，polo現在好像改款要比以前大了，看你喜歡兩廂車還是三箱車了，追求動力思域，神車，適合改裝。
變速箱polo是6擋手自一體，思域是CVT無級變速優點油耗低，加速強勁，性價比高。缺點胎噪大，車漆薄
. 大眾polo優點油耗低，座椅舒服。缺點，起步慢，後排空間小
紹S同學
首先，大眾polo經典款因為不支持國6的排放標準，在大多數地區已經停止銷售了，現在可以買到的是大眾polo plus版本。
其次我們看一下兩車的對比
1、售價：本田思域廠商指導價為11.99萬元起，並且沒有什麼優惠；大眾polo plus指導價9.99萬元起，終端優惠完以後在8萬元左右。可以看出兩車售價差距在4萬元，所以看如果手頭資金充裕就買思緒，沒那麼多錢就買polo。
2、參數：都以最低配來做對比，思域為緊湊型車，長寬高為4658*1800*1416，最大功率92，最大扭矩173，；polo plus為小型車，長寬高4053*1740*1449，最大功率83，最大扭矩145。思域在大小和動力上佔明顯優勢，更別說和普通版polo相比了。
總結：如果你追求外觀，追求空間，追求動力，手頭預算足夠，選擇思域。反正你手頭預算沒有那麼多充足，選擇polo。
下面我再上傳兩輛車的圖片，僅供參考。
憨憨李開箱
思域和polo到底選哪個？實際上看你的需要，要舒適選polo，要運動和改裝我推薦思域，在我看來，運動才是一輛車的標誌，我會選擇運動型轎車，看思域的話不妨去看看名爵6，6秒破百的實力很硬漢，而且原廠改裝，運動型賊強。
瑾瑾瑾阿
1、思域與Polo可比性，定位和細分市場都不一樣。CIVIC明顯秒殺Polo，但是這樣對比有點欺負Polo的味道了。 CIVIC定位的是緊湊型A級轎車，競品可對比大眾的速騰、朗逸、寶來，而Polo是小型轎車，競品對比的是本田Fit。
2、從產品品質可靠性、動力性、經濟性、舒適性（CIVIC後排空間明顯優於Polo），以及二手車保值，開在大街上的回頭率，那肯定優先選CIVIC。不過價格確實比Polo要高几萬，CIVIC優先推薦1.5T的版本，這款發動機變速箱組合，堪稱黃金動力組合，要知道國內的雅閣、CR-V、INSPIRE 這種20來萬的車，也是這款發動機，只是調校差異而已。CIVIC1.5T發動機的動力在同類競品當中可以稱得上一騎絕塵，與更高級別的車型也可以掰掰手腕。而Polo車裡要是做個5個人，那是相當的難受憋屈！如果題主資金預算充裕，那還是一步到位。省得開個兩三年又想換車，那樣還折騰浪費。
3、19年中期改款的思域已上市，性價比又有實質性的提升，且品質可靠性也是經過多年的不斷改良提升不少。
南京萬通車輛研究僧
你能把這輛車比較，那你是喜歡思域的加速，喜歡polo小巧可愛好停車。這一代的思域底盤操控垃圾，沒有那種厚重感，但是加速好，省油。polo改款之後，價位高了，配置不高，後輪鼓剎可能需要改一下。但是底盤厚重感還是有的。這兩款車保值率都還可以，如果你有一輛車推薦那我推薦polo。如果沒有車，第一次買，那買思域。
睿智42550
其實這兩款車非常好選擇！
首先這兩款車不是一個價位，不是一個類型的車！
其次，如果對於價格沒有限制的話，對於追求動力和空間的話就選擇思域，動力充沛，三廂車，時尚大氣！Polo適合代步以及接送孩子上學，好停好開！
阿浩聊車說車
這兩款車的特點還是很鮮明的，強動力肯定思域了，polo就看你的情懷了，小車裡面比較強，保值率也可以。
