滄海一粟20160415
這次疫情大事件，對於光輝事蹟需要鮮花和掌聲，對於經驗教訓也同樣需要深刻記錄和總結。
這次疫情中，湧現出了很多可歌可泣的英雄事蹟，值得大書特書，各路媒體也進行了大幅報道，這些事蹟已經深入人心，給了老百姓力量和榜樣。
但同樣也有很多做得不好的地方，需要記錄和反思。所謂天災人禍，很多時候人禍甚於天災，就是某些人的不作為和工作不到位，導致災禍從可控到難控，讓老百姓和整個社會付出了慘重的代價。
這次疫情，一開始說不會人傳人，直到鍾南山一錘定音確認人傳人，中間的幾天時間感染人數成倍增長，給後面的管控帶來極大難度。鍾南山說，如果晚封城五天，後果不堪設想。無法想象，17年前的非典指望他，現在還在指望他，他是中流砥柱，可他已經84歲了。
我們一直在懷念魯迅，可不要忘記，魯迅的特點就鋒芒畢露針砭時弊。一個作家的使命絕不只是唱讚歌，而應該是社會的良知。讚美真善美，也要敢於展示假惡醜。只有這樣，社會才能進步
文化綜藝薈
不認同你的觀點，黨和國家無論何時都需要方方這樣勇於發聲且有擔當的勇士! 你可以探討但不要扣帽子。 提醒你:是文化界，不是文化屆!
tlm70
我是最早看方方日記的，因為我是文學愛好者，方方的作品看過幾篇，方方又是武漢本地的作家，很想通過作家的視角看看真實的武漢。可是點開一看立刻就有了人間地獄的感覺。
她的情緒很不對，記得那次她說的是封城生活的不便。我記得我當時的評論是在災難面前這樣的文章很容易讓人洩氣。
沒想到後來方方的日記竟然大火了起來，內容我就不再看了。出了無數評論的文章。反對的說她是美國的間諜的話都有。支持的說圍攻方方的是有組織的行為。
作為一個普通人對現象沒有什麼高深的論點。但凡是人就有對事情感知能力。首先我覺得方方是偏激的，災難來了，就是壞人也不希望何況那大部分都是善良的人?災難面前是積極應對還是追查對錯哪個重要?不是說不該追責而是該先把病毒趕出去再說吧。而且方方也沒有給出一個具體的處理辦法，在她的眼中一切都要不得了。完全看不到所有人的付出一味的抱怨。就像父母脾氣不好，有這樣那樣的毛病，但含辛茹苦把我們養大，你只記住他們的壞，一點好處都沒有。只能說你是個不孝子！
如果說每個人都有書寫心境的自由，這話不錯，但每個人又都是有社會責任的，你是作家，你的言論是有影響力的不客氣地說就日記本身來說真沒什麼特別的不過是深閨怨婦式的文章，憑什麼能引起這麼大的波瀾？因為你的作家名頭。你是可以寫日記的，但日記是私密的東西，既然拿出來讓人看，就得承擔責任。不能倒垃圾，誰心裡都有垃圾，應該自己消化，最起碼該分分類吧。不能籠統地傾瀉給社會。
最後我覺得方方還是停止寫日記吧！繼續寫小說，小說可以天馬行空，編得不圓也不要緊！
暴暴_167889684
如果完全都是所謂正能量報道更具危害性，事後人們只會記住積極樂觀的一面，沒有人知道真實災難有多殘酷。更不會吸取教訓了，只會是一個勝利走向另外一個勝利，下次同樣的錯誤再犯一次。好比中國拍的戰爭片，永遠是一鼓作氣取得勝利，人們歡欣鼓舞，讓你看了恨不得明天就上戰場。歐美拍的大部分是反映戰爭殘酷的一面，從而引起人們的思考懼怕戰爭進而反對戰爭。方方只要記錄的是真實，說的是真話，不覺著有任何不妥。真像有時候雖然醜陋，讓人難以接受。但掩蓋真相一片歌舞昇平，更醜陋。
LarryLe
沒有看過方方的日記，只是聽說寫的很負能量，都是披露一些不好的一面。我個人認為：
1.既然是叫日記，那就是自己的親身經歷，自己看到的和聽到的。現在武漢封城，他看不到什麼吧，看到的也是怎麼買菜，採購生活物資，其它基本是聽聞。日記是真實記錄，不管好的壞的事情都可以記錄。
2.如果通篇都是記錄一些不好的事情，當然我也相信這些事情真的是存在，就是故意而為了，是為博人眼球，還是仗義執言揭露真相？
3.自媒體時代時已經有多次翻車打臉和反轉的熱點事件了。作為成年人，要有自己的世界觀價值觀，看問題帶腦子想下，真假難辨時可以理性對待，靜觀其變。
4.任何時代和政府都不可能讓每個人滿意。只要符合最廣大人民群眾的利益，有繼續事件的解決處理，就應該支持。疫情期間的疏忽改正就好，沒必要咬住不放。
5.整個武漢已經暴露在大家的視野中，是非對錯疫情後會有個結果的。有些人在記賬就讓他記吧。
6.我們不需要只定廁所的，也不要只聞花香的作家，需要有獨立人格的作家，實事求是，不亢不媚才受人尊重。
笑遊中
有人落水了，眾人著急施救，有人大聲呼喊，別怕，我們來救你！有找船的，有找救生衣的，有一個小夥子等不及了，直接跳入江中向落水者游去……這時候，有個戴著近視眼鏡嗑著瓜子的大媽說話了，喲，怎麼這麼不專業啊，這一段江面誰負責啊？怎麼讓人家一個大姑娘落水啦？不像話嘛！我早就說過，這江邊就應該修圍欄，沒有人聽，好了，這不，有人掉下去了吧！哎哎，你們看，剛才跳下去的那個人是不是傻啊，這麼冷的江水會凍死人的，自己都凍壞了還怎麼救人啊？她正準備繼續要說什麼，旁邊立馬有不少聰明人七嘴八舌附和道，這個大媽說的對呢，還是人家有學問，敢說，要是管事的早點聽人家的建議，江邊早修健好圍欄，就不會有今天這個事了嘛。列位，那個落水的姑娘呢？能救上來嗎？誰救上來的？有人說是那個戴眼鏡的大媽呢。
情攜綠野仙蹤
作為一個體制內的作家，能說出不同於其他人的觀點，勇於揭短，這本身令人敬佩！
說好的人實在太多了，說不好的沒幾個，每個人心中都有自己的想法，你可以說好，但不能阻止別人說不好，不同的聲音有利於社會進步。
現在是2020年了，不是清末，也不是文革，扣帽子只會顯得沒水平。
感謝醫生，感謝社工，更感謝國家，做得很好了，但離最好還有很大距離。
希望這邊之後社會有更多進步！
可心147371235
百花齊放，方是春天！百家爭鳴，才是盛世！不黑他人，方是君子！眼中有佛，自己是佛。
金山祥哥
從方方的日記中，看到她有很多醫生朋友，那些朋友都喜歡把消息和她分享，由此推斷，方方應該從醫生朋友處早就知道消息，但十二月份，一月份開始的時候，為什麼沒看到她大聲疾呼呢？如果她果真是如此大義凜然，完全應該利用自己的影響力，為當時的情況寫一篇又一篇的日記啊？是不知道嗎？如果是不知道，那那些所謂的醫生朋友是真的嗎？如果是知道當時情況的，當時不寫“方方日記，以此拯救國民，事後再故作“悲天憫人”，是何居心？不可揣測！！！
楊楊123yang
光說好話，不如實記錄，歌舞生平，容不得不同聲音，這樣是真實的社會嗎，不敢揭露現實的，所謂的文人風骨，竟柔軟至此嗎？力挺正直的作家方方！
