散漫客
三观，价值观、人生观、世界观。这是人的三观，也是一个人的表现。网络上常有人说三观尽毁，其实心里明白，三观哪有那么容易毁。三观诞生于我们生活中的日常，接受的教育，接触到的人都影响我们三观的形成。
人生第一重要的是价值观，价值观是三观的基础，有了价值观才会有人生观。只有你懂得什么是你最宝贵和最重要的时候，你的人生观才会形成。你会想着你该有什么样子的人生，人生中有哪些东西是不能放的，哪些是该争取的。
世界观，这个被人们当成最重要的，但事实恰恰相反。世界观是三观中最不重要的一样，这句话是对于大多数人这样说的。很多人过完一生都不知道世界是什么样子，环游世界来了解世界根本是扯淡，世界那么大，全部走完要多少年，当你度过那么多岁月，回过头来发现世界早就跟几十年前就不一样了。古代很多人一辈子住在深山里，还不是照样活得好好的。世界观对于人们生存其实最不重要。
既然这样，要过好这一生，那就要有一个好的价值观，这点可以多学些国学，国学对于一个人个人人格培养有很好的作用，我个人一直崇尚的是大儒张载的横渠四句：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。当然了，也可以是王阳明心学的四句：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
世界观是三观中最不重要但却是能量最大的，一个拥有着属于自己的世界观的人，必然会对世界产生重大影响。是我们一辈子不断修行，终有一天在脑海中完成了世界的架构，从而有了自己的世界观。古往今来拥有世界观的人很少，大部分人的世界观都是继承于别人，比如宗教。世界观不一定要看过整个世界才有，像孔子老子那样，一辈子也没出过国，也有着属于自己的世界观，并且影响千秋万代。·
标峰理评论
个人觉悟，如有偏颇，请谅解！
我觉得一个人最基本的三观应该是抛开生活与工作来谈，在当下这个社会，不能拿工作和生活绑架一个人的三观才是最合理的。当下的工作和生活压得我们喘不过气来了。
其次，应该分开年龄段，一个人从小学到大学，再到踏入社会，直至工作，成家结婚生子，慢慢成熟到老去，这个人的三观应该也是一个成长的过程，中间不可能一成不变。
首先接触三观大多应该都是初中时代，可能有的小学就教三观，可是那时候的三观只是一个“书本式化”，“成年人式”的三观，为什么呢？
比如学生时代的人生观。部分人懵懵懂懂的少年对真正的人生有多少感悟？什么才是人生，很难，有些人活了大半辈子，甚至古稀之年才明白人生。比如让孩子如何彻底的，真正的知道什么是真正人生观，还是有些难度的。
价值观。读书时候我们受的教导都是成为有用之才，为国，为家，为自己。好好读书也许就是那时候的价值所向。等到了大学踏入社会，工作了，成家了，养老了，生老病死等等，你的价值观又是什么呢？你的价值意义是什么？都没有统一的答案。因为不同年龄面对的取舍都很难划清界限的，至少对于一些人而言。
世界观。还是那句话，从小到大，世界观，观世界。
不同人眼里的世界也是各有不同颜色的，花花绿绿，亦真亦假，是是非非。
因此，我觉得常说人的三观应该是笼统的，没有标准答案。
我的三观在细一点就是：珍惜时间，不要停止学习，对世界心存善念。
三三游世界
其实我从来不去讨论三观这种问题。
特别无聊。
当别人说我三观正的时候，我内心真的毫无波澜。
在我看来，你说我三观正，翻译过来，不过就是，“握草，你怎么跟我想得一样？！”
因为我们都是用自己的“三观”去看待去倾听别人的三观的。
也就是说，以自己为准绳，只要在自己的水平线上，你就觉得别人说得对；一旦偏移了，你就觉得是错的，三观有问题。
事实上，这就是“顺我者昌逆我者亡”的翻版，你跟我不一样，我就不开心，我就要骂你。
你这根本就不是讨论三观正不正的问题，也不是讨论有理无理的问题，而是拿别人的瓶来装自己的酒的问题。
装得下，你就觉得是好酒；装不下，你就觉得是酒糟，只能喂猪。
在网络上，我们很多人都热衷于去口诛笔伐某个名人的某个“错误”，而且很容易去拿三观正不正去贴标签。
比如前面一段时间，俞敏洪因为一段关于女性的发言，就被社会各界抓着不放，绑在舆论上吊打。
有些夸张的人还说俞敏洪因此跌下神坛，晚节不保，是个伪君子。
当然其他的各种挖苦谩骂，我就不想说了。
我觉得这个事真的挺搞笑的。社会不是鼓励说自己的话吗？结果人家真的说了自己的话，马上就被群起围攻。
各路人马纷纷举起批判的大旗，着实让大号们赚了不少流量。
作为一个人，难道我们都是没有常识的吗？言多必失，自古如此啊。
名人也是人，谁能保证自己的思想永远站在制高点上？谁能跟党代会的横幅一样永远伟光正？
人家一说错话就个个打了鸡血，其实我们都可以扪心自问，你有没有说错过话？你说错了话后是怎么做的？别人是什么做的？你心里感受如何？
我们正在整个社会都有一种病，这种病就是逼迫别人道歉。
但凡人家说了你哪里不好，你就要别人道歉。
我觉得这其实很幼稚。
比如以前看到一个大V说某个学校不咋地，很烂。然后这个学校的学生就在人家的留言里各种恶毒攻击，让别人道歉。
后来那个大V真的道歉了，这事才告一段落。
但是这个学校赢了吗？没有。脆弱的人才需要强迫别人道歉，强大的人可以自己主动去挣面子。
要是有谁今天去说北大是垃圾，我觉得没有哪个北大学生会去留言让人家道歉。他们只会觉得这个人自己是疯子。
你永远不能强迫别人尊重你，实力到了，别人自然毕恭毕敬。
我们在意别人的三观，在意别人的对错，说到底是自己不够自信。
很多时候，我们去要求去强迫别人道歉，恰恰是别人真的说到了自己的痛点。既然如此，就让最软的那一块长出铠甲啊。
在指责讨论某个是非问题的时候，我给大家介绍一个方法。
心理学上有个著名的理论，就是“达克效应”，意思很简单:
1. 能力差的人通常会高估自己的技能水平；
2. 能力差的人不能正确认识到其他真正有此技能的人的水平；
3. 能力差的人无法认知且正视自身的不足，及其不足之极端程度；
4. 如果能力差的人能够经过恰当训练大幅度提高能力水平，他们最终会认知到且能承认他们之前的无能程度。
每个人先对照自己就不会再去纠结一个人的三观了！
Zebra听我说
1、写在前面
我们经常说三观尽毁，节操碎一地。
那三观究竟是什么，感觉特弱智的问题，可说不定真有人答不上来。即使答的上来，又有多少人深入思考过呢，估计凤毛麟角。
三观即是人生观、价值观、世界观，通俗的讲，人生观是人这辈子应该怎么活，价值观是人这辈子什么才是最珍贵的，世界观是这个世界是怎么样的。
套用我们政治课的答案来讲，这三者虽相互独立，却又相辅相成，是辩证统一的关系。
今天就是高考的第一天，网络上就有这么一个段子。想想高考前的我们简直无所不能，求得了函数与数列，古文诗歌滚瓜烂熟，通晓古今中外，上知天文下知地理，掌握化学元素，了解生命起源，各种物理定律手到擒来。
我一直觉得中国的教育，虽然给我们灌输了那么多的知识，却从未给我们竖立一个正确的三观，这样说或许不对，因为什么才是正确的呢？应该说中国的教育，从未引导我们去真正的思考三观问题。
2、三观的养成
每个人活到现在，自然多多少少都有自己的独立思考，虽然三观或许模糊不清，但大致轮廓早已尘埃落定，这个形成过程是潜移默化的，冰冻三尺非一日之寒。
虽然三者模糊不清，但我个人觉得，人生观，应该是父母启蒙的；世界观，应该是学校教育的；而价值观，是自己摸索的。但当然，三者也是互相穿插，互相启迪的。最最重要的，还是要看自己。
饶越有句话讲的非有意思：道理这个东西就像一个妓女，当天晚上她给了你安慰，可第二天起床的时候，你连她胸围的尺寸都忘得一干二净。
我对这句话有两层理解，一是什么大道理都是狗屁，它只是让你暂时的站在道德的制高点或者其他方面获得快感，最终你还是该笑笑该哭哭，跟随自己的心意，怂。
还有一层理解是，什么道理，什么至理名言都是没有用的，只有你自己真正的体验成功与失败，快乐与悲伤，自己去摸爬滚打，自己去痛定思痛，才能成为你自己的三观，融化进你的血液。
都说朋友圈有几种人，一是晒吃的，二是卖东西，三是传自拍照，四是发心灵鸡汤。
很多人很反感心灵鸡汤，这就像饶越说的话一样，因为他们深知这只是个妓女，而且还长得丑。
但我倒是喝了不少的心灵鸡汤，当然这些鸡汤不是一些简单的文字，它是一本书、一部电影、或是一段对话。但在喝汤之前，肯定是经过了很多的思考，只是没有用精辟的语言去提炼出来，而这段话，恰好像打通任督二脉的一枚神丹一样让你醍醐灌顶。
人生中，肯定会有人很多人跟你说这样的话。比如：这样做没有意义的，或者你太幼稚了，这样又能改变什么呢。
有两段话对我帮助很大，跟大家分享一下。
①\t我们坚持一件事情，并不是因为这样做了会有效果，而是坚信，这样做是对的。——哈维尔（哲学家，话剧家，捷克总统）
②\t我们一路奋战，不是为了改变这个世界，而是为了不让世界改变我们。——《熔炉》（韩国电影排行榜第一的电影）
3、人生观
你是谁，你从哪里来，要到哪里去。这绝B是哲学的经典问题，也是人生观的重要思考。
我这么开朗的人，从小到大，也有无数次想死的冲动。
小时候遇到艰难痛苦时，我经常想人为什么如此痛苦的活在这个世界上，人活着的目的是什么。
母亲经常教育我的话有两点，1是你还小，你这么点事情算个球，漫漫人生，会遇到各种大风大浪，这么点小事挺不过来算什么。2是人生来不是为了享乐的，忍受痛苦委屈是必然的过程，这是人生的一部分。
这应该就是我人生观最早的启蒙。
书面的讲，人生观主要是人生目的、人生态度和人生价值三个方面。
而我觉得，人生观只有一个，就是态度。
我有一个朋友叫王小欢，他的一句话很有意思，不真诚，就滚蛋，这句话和他的2B青年形象也很符合。这，就是他的态度。
周国平在《人生哲思录》说：我的人生观若要用一句话概括，就是真性情。我从来不把成功看作人生的主要目标，觉得只有活出真性情才是没有虚度了人生。
我的人生观就很简单，热爱生活。这么简单的一句话，我在不同的阶段都有不同的理解和行动。有时候想，如果我少胳膊断腿的，我还能这么热爱吗。
真正的热爱，不是在顺风顺水的时候，而是在你遇到艰难险阻甚至于迫害的时候，所体现出来的精神，就像电影《美丽人生》，讲述了意大利一对犹太父子被送进纳粹集中营，父亲不忍年仅五岁的儿子饱受惊恐，利用自己丰富的想像力扯谎说他们正身处一个游戏当中，必须接受集中营中种种规矩以换得分数赢取最后大奖。身处那样的恐怖环境之中，这位伟大的父亲还能保持如此的乐观，不得不让人折服。
当然人难免都有陷入困境，想不开的时候，这里我可以跟大家分享一下我的自我安慰疗法。
一是我在学生时代的疗法，我遇到不开心的事情时，我经常去想象宇宙的浩瀚，历史的悠远，战争的残酷，让自己的思维跳到一个无限大的舞台，自己的痛苦就变得非常渺小。
毛姆《寻欢作乐》里有一段话很好的提炼，人本来只是一个无足轻重的行星上的短暂居民，因此对于永恒的心灵而言，一个人一生的痛苦和奋斗只不过是个笑话而已。
二是我现在的方法，我想象自己是在一个RPG游戏中，所有的挫败委屈伤心，都是设定好给我的关卡，我需要面对的boss，我怎么能被他们打败呢，这只是一场游戏而已。而且不仅如此，酸甜苦辣，这本来就是人生的味道，我更应该好好的去品尝，去享受这一份酸爽，这辛辣。（伤心的时候抽根烟倍爽~）
4、价值观
讲到价值观，我就觉得非常有趣了，因为我有很多想法。
价值观，就是你认为什么是有价值的，什么是最珍贵的东西。说小了是一个苹果的价值，说大了是人一生的价值。
现在除了个人，很多企业也在做企业文化，企业价值观。这个其实有点和人生观有点重叠的部分了。比如宝洁公司的价值观是，直指内心，关注人的需求，财源自会滚滚而来。
价值观也可以说是什么是好的，什么是要坚持的。
在美国，左右党派观点之争人所共知。但并不是所有人都能够真正弄清楚到底什么是左右之争，以及左右各自的本质及内核。左派也就是民主党，现任总统奥巴马也是民主党，然而右派呢，就是指共和党。
举个之前很有名的例子，奥巴马的医疗改革，后来导致美国政府停摆的事件，就能很好的说明两党的核心价值观。
奥巴马的医保法案，也就是全民医保，体现了对弱势群体的关注，主要受益人是目前仍游离于医保体系之外的5000万低收入群体。但是，有受益者就有既得利益受损者。该法案令中产阶级和高收入阶层成为埋单者，他们目前享有的医保水平会因此下降，支付的保费却大幅上涨，不少人抱怨难以承受。这样一来，中产阶级和高收入阶层与社会底层的弱势群体间凸显了前所未有的隔阂。
我说的偏激一点，为了便于理解。左派认为人人平等，每个人都能享受权益，特别是照顾弱势群体，这才是公平。右派认为每个人要靠自己奋斗，财富是自己积累的，坚持个人自由，这才是公平。这两种意识形态，也是社会上普遍存在的主流价值观。
这个大的就不多说了，还是回归到个体上来。
有些人经常把价值和价格搞混了，特别是商品，不都是明码标价么。
而价值和价格，也是两个非常有趣的辩证关系。我觉得阐述这个东西，必须要用到经济学里的“效用”。
效用是指对于消费者通过消费或者享受闲暇等使自己的需求、欲望等得到的满足的一个度量。举个例子，你口渴的时候喝，喝第一杯水，效用是10，第二杯是5，第三杯是1，第四杯可能就是负数了。而一杯水的价格是整个市场供求关系所确定下来的，这个需求，是广大人民的平均效用。但对个体来说，效用的偏差其实相差很大。
就像一场话剧，有的人觉得很有价值，带给了他一场精神的盛宴，而有的人索然寡味，看的昏昏欲睡，一文不值。但是票价都是一样的，价格是一样的。
正是因为每个人心里对待事物的评判标准不同，对效用的体验不同，所以追求不同。
有的人一生的追求是金钱，有的是事业，有的是功名，有的是爱情。
为什么说价值观很重要呢，因为很多人活的压抑，活的不快乐阿。不快乐又是为什么，是因为效用不够。而效用这个东西刚才说了，完全是根据主观感受来的。
同样一个东西，怎么样转变我们的看法，让效用变得更高，这就是讨论价值观意义的所在。
要有正确的价值观，必须要给自己内心建立一个价值的坐标轴。而这个坐标轴，我觉得主要受两方面的影响。
一是外在影响。
讲个老王发奖金的故事，老王拿了2万奖金，同事拿了1万，老王回家很开心，给妻儿买了礼物。老王拿了2万奖金，同事拿了3万，老王回家后很不爽，对妻儿发无名火。
所以你觉得有价值的东西，对的东西，你不能被外界影响。
二是内心欲望。
比如一开始你觉得有辆小车开开就会很幸福，再后来你觉得自己有个80方的小房子就会很幸福，再后来你觉得太挤了，得要个120方以上的才幸福。幸福，永远赶不上人类的欲望。
最近我很爱讲的一个句子时，人类的痛苦是上帝给了他与他能力不相匹配的欲望。
其实我一直觉得我自己过得很幸福，而那些我觉得不快乐的日子，我后来发现其实都是我自己跟自己内心的欲望做斗争，我自己想要的太多。
讲到这里，我觉得价值观，其实就是自己修心的一个过程，正确的看待金钱、名利、得失。
我有时候会问自己，如果给我1个亿，甚至再多的钱，让我少胳膊断腿，我愿意吗，答案是不愿意，所以健康是无价的。如果给我1000万，让我忘记我所有看过的书，形成的思想体系，我愿意吗，答案是不愿意，如果是5000千万或许我会考虑一下。有时候看了一本好书，我就问自己，如果给我1万元，让我这辈子都不能看这本书，我愿意吗，答案是不愿意。我突然觉得自己好富有yeah！
5、世界观
最后讲讲世界观，其实这应该是最直接的，这个世界是怎么样的，相反比起前面两个思考相对少一点，我们更多的是去接触和了解。
最近一直在看《晓说》和《罗辑思维》，我真是强力推荐，顶礼膜拜，说《晓说》是行万里路，《罗辑思维》是读万卷书，真是一点也不为过。
世界观应该是，纵观今古，横跨中西，在看这两个节目之前，我真觉得自己是一个井底之蛙，现在当然还说一个井底之蛙，只是通过他们的眼睛和嘴巴，稍微多了解了一下这个世界。
真是不看不知道，一看吓一跳。跟我当初去吉他社是一个感觉，原来吉他还可以这么玩，原来这个是世界是这样的。
刚开始我想责怪一下中国的教育体制，后来觉得不对，其实我们已经信息非常开放了，是我自己太懒，没有多去阅读，多去行走。
举个例子，比如说最近越南的反华情绪非常严重，那我们有没有去了解为什么。我们都很讨厌日本人，国内的反日情绪很严重，但是有没有反思过其他国家为什么讨厌我们？
如果这个可以铺开讲，其实也可以洋洋洒洒写上几万字，讲几个近代的关键字，苏联、毛泽东、美国、冷战、对越反击战、华商、贸易、南海主权、石油等等。
我曾经跟朋友聊过一些世界大事，她说这些事情关我什么事，她不想知道也不想了解，当时我也没办法反驳。想想也确实如此，我们活着，关心自己的生活和周围就好了，那些事情让其他人关心好了。
现在我突然想到一段话可以送给她。我们去了解世界，去了解其他国家的民主制度，去了解各大文明的繁荣与兴衰，去了解战争革命的起因与经过，去了解那些美好的文学与音乐。所有的一切，都是为了更好的认识自己，去认识我们的国家、我们的人民、我们这个个体，在世界地理上处在什么位置，在历史的长河上是处在什么位置，在文明的演变中处在什么位置。
我们在了解这个世界，也是在重新认识自己。
阿飘历险记
题记:
正确的三观，往往能够在很大程度上影响一个人的实际行为，心理行为，价值行为。
生活百态品读:所谓的三观，指的是世界观、人生观、价值观
正确的三观
对于三观的解释，网络上解释其实都大同小异，以下解释来源于网络。
符合自然、人类社会发展规律，能够站在人民群众立场上，有利于实践自我价值和社会价值，有利于认识世界，改造世界的世界观，人生观价值观，称之为正确的三观。
根据上述的解释，正确的三观，往往可以指导一个人进行一个正确的社会实践，对于一些事物，都会保持有一个理性的认识，不会轻易被一些利益心态所影响，这种正确的思想观念，才是我们所有人追求的。
一个正确的三观思想，这很大程度上可以指导一个人的正确人生道路，尽量减少那些挫折以及崎岖不平的道路，同样，也可以最大程度的减少一个人犯错的几率。
倡导正确的三观思想
这些正确的三观思想，其实都是经历过前人无数遍的总结从而得出的正确思想，我相信很多人都应该了解过一些具体的。
而且，我们也没必要去违背这些正确的思想观念，如果不契合当今的一个时代潮流，自然而然会被淘汰掉，但如今这些正确的三观依旧存在着，这说明这些三观思想依旧符合当今的一个时代发展背景。
相信很多人都看到过“八荣八耻”，以热爱祖国为荣，以危害祖国为耻、以服务人民为荣，以背离人民为耻等等等等，这几条思想观念的总结，应该是很长一段时间是存在于练习册的背后，虽然说可能不记得全部，但多多少少都应该有一些记忆。
这些正确的荣辱观，对于我们的一个人格魅力的素养，以及我们的成长历程，其实都有着非常重大的意义。
远离正确的三观，可能就已经在犯罪的边缘
很多人可能感觉，虽然一个三观不是太正，但如果谈到犯罪，那应该是太远了吧？其实我可以很明确的告诉各位，一旦产生一个错误的三观思想，很多时候，一些行为就已经不受自身所控制。
一些我们认为错的事，在错误的三观思想引导下，往往都会认为自己是正确的，在这个时候，并不是说不懂法，不知法就能够解决的了了，所以说，培养一个正确的三观思想，对于未来的一个长远发展是非常有必要的。
无论是世界观、人生观或者是价值观，其中所体现的，都是一个时代赋予的历史意义，都是当代人民群众应该遵守的一个事实，所以说树立正确的三观，培养长久的发展，是当代每一个人应该认同的一个事实。
呈现个性解读，展示百变社会
生活百态品读
正确的三观是指：世界观、人生观、价值观。
符合自然、人类社会发展规律，能够站在人们群众立场上，有利于实行自我价值和社会价值，有利于认识世界、改造世界的世界观、人生观、价值观就是正确的三观。
【正确的三观】：世界观，人生观，价值观。
【含义】：世界观、人生观、价值观，是一个人对世界、对人生的基本看法和根本观点，是人们最基本、最重要的精神支柱。三者互相渗透、相辅相成，决定着人们的理想信念，影响着人们的思想境界，指导着人们的行为选择，关系着人们的价值判断。
【世界观】世界观是一个人对整个世界的根本看法，世界观建立于一个人对自然、人生、社会和精神的科学的、系统的、丰富的认识基础上，它包括自然观、社会观、人生观、价值观、历史观。世界观不仅仅是认识问题，而且还包括坚定的信念和积极的行动。
【人生观】人生观是关于人生目的、态度、价值和理想的根本观点。它主要回答什么是人生、人生的意义、怎样实现人生的价值等问题。其具体表现为苦乐观、荣辱观、生死观等。人生观的形成是在人们实际生活过程中逐步产生和发展起来的，受人们世界观的制约。
【价值观】价值观是指一个人对周围的客观事物（包括人、事、物）的意义、重要性的总评价和总看法。像这种对诸事物的看法和评价在心目中的主次、轻重的排列次序，就是价值观体系。价值观和价值观体系是决定人的行为的心理基础。
![]()
你好我是刘先生
正确的三观就是树立正确的世界观、人生观和价值观。
1.正确的世界观也就是辩证唯物主义的世界观，树立辩证唯物主义的世界观,就能够增强社会主义和共产主义的理想和信念,提高为社会主义献身的力量和勇气。
2.正确人生观,就是为人民服务的人生观。人生观是人对人生的意义、目的和价值的根本看法。人为什么活着、人怎样生活才最有意义和人生的价值问题,是人生观的核心。要树立是以国家利益、人民利益为重的为人民服务的人生观,也就是无产阶级的人生观。
3.正确的价值观,就是以集体利益、人民利益高于个人利益的集体主义的价值观。对于社会主义事业和广大人民群众有利的事业,我们应当看做是最有价值的,最值得我们为之献身和奋斗的,我们应当尽力去做。
一分流水
我觉得三观是人的认知的核心架构。其实三观就是一个人最顶层的认知。正确的三观就是符合事物客观规律、符合社会发展主流认知的三观。
我感觉大部分人的三观，处于一种混沌的，不自觉的状态。并没有形成很清晰的三观认知。这确实是教育的缺失和失败。
一、世界观
世界观就是我们对这个世界的看法。人要思考他和这个世界的关系。人生活在这个世界的环境中，首先需要认识自然，适应自然，才能让自己更好的生存下去。比如人类祖先在，最初的时候也是害怕火，但是他当他发现火的作用以后，可以取暖，可以改进饮食，可以防御野兽的时候，他就会发明钻木取火这种方式，来创造和利用火。
所以人怎么看待这个世界的根本问题，就是要认识自己和这个世界的关系。要认识自然和利用自然，然后还要保护自然。从根本上说，人是这个世界的产物，人不可能去违背自然规律，把其他动植物都陆续面绝了独立的生存下去。人应该始终保持敬畏自然，有度索取。不幸的是，在人无限的贪欲下，物种以前所未有的速度在灭绝。昨天我才看非洲又有，几十头大象，被猎杀。非洲野生大象的数量从130万头下降到了30万头，只是为了获得用象牙制作的工艺品。
领导老说人类命运共同体。实际上人和这个世界，就是一个命运共同体。人并没有什么太多的特殊之处。违背自然的做法迟早会付出代价，遭到报应。只不过受害的不是那些破坏这个世界的个体，而是整个人类自己。
世界观怎么体现在一个人的日常生活中呢？其实就是认识自然，尊重自然，敬畏自然。努力让自己和这个世界和谐相处，通俗的说就是保护大自然。
二、人生观
人生观就是人怎么看待自己的一生，思考人活在这个世上一生的意义和价值。
人生观落在实处的方法，其实就是，我们正在读的这本书人生设计。在我们旧社会的时代就叫做立志。励志，其实就是确定我们人生的方向。人生设计课就是不但我们要思考自己的人生方向，还提供了一套比较具体的实现方法。古人在立志的时候，他肯定有一个前提，就是要思考自己这一生要干啥？就会涉及到思考，人存在的意义和价值这些最基本的问题。
我觉得人活在这个世上，就是要做对这个世界，对他人有价值事，为这个社会的进步做出自己的贡献。虽然每个人能力有大小，但都可以有自己的志向，古往今来，那些有成就的人，很多都是从小就志向远大。
我又想要说到马斯克了，我看完他的自传以后，我就是，觉得很佩服。他17岁以后自作主张移民到加拿大以后，并以加拿大为跳板，最终落户美国。后面所做的这些事，太阳能公司，特斯拉电动汽车，火箭和高速地铁，都是在实现他17岁以前的梦想。而这些梦想，都是他对现实生活的一些思考得来的。
三、价值观
价值观，我的理解就是我们对生活中的一些事情的看法。尤其是大是大非。这会决定，我们在生活中对待很多事情的具体做法。一般符合这个社会当时的主流价值观的，是在这个社会上生存的基本要求。比如我们现在的，社会主义核心价值观。
基本内容：
富强、民主、文明、和谐；
自由、平等、公正、法治；
爱国、敬业、诚信、友善。
24字核心价值观分成3个层面:
富强、民主、文明、和谐，是国家层面的奋斗目标;
自由、平等、公正、法治，是社会层面的价值取向;
爱国、敬业、诚信、友善，是公民个人层面的道德准则。
对于这个社会的核心价值观。他更多的是对我们，在这个社会上的，行为的一种约束。你符合这个价值观，不见得会有立竿见影的收益，但是你违背这个社会价值观，你就会受到毁灭性的打击。比如，当李刚的儿子嚣张的说，我爸是李刚的时候，他就是挑战了公众的底线，违背了这个社会的核心价值观公平，所以在这种社会价值观环境下，它必然会倒台。
我们常说人不能太嚣张，其实背后隐含的意思就是，我们要遵守这个社会的核心的价值观，自己的价值观不能太，偏离了主流。
我觉得价值观的用处更多的是体现在我们在大是大非面前的立场，态度和行为。
我们纵观历史上每朝每代都有很多人当叛国贼，为万世所唾弃，导致他们这种，行为的根本原因，就是因为他们价值观的偏离，过于注重个人利益。
世界观，人生观和价值观，我觉得他们主要是思考的层次和对象不一样，是一个从上到下相互承接的，相互影响的关系，我没想出来他们有多么清晰的关系。
我觉得教育小孩，其实最有价值的，应该是三观。最实用的是，做事的方法论和做人的方法，这都是比较细节的东西。
致良知平天下
作为生命体都有自我壮大本源性
每一个人都有生存权
个人欲望的局限性
一，生命体本质作为人基于核心永远的主题“为什么活着”？这是生命层次升华的过程
二，人生来天（道）赋人权，自尊互相尊重 明确区分自我与他人与公共界线！
三，以智慧与理智的上帝视角看待一切问题才不会被自己的局限性所左右！
我所理解
人生观：生命层次提高人生的修行
价值观：自尊尊重天赋人权划清界线
世界观：智慧理智才能客观
开智石凡
原则上，三观是没有正确与错误的分别的。因为，戴上正确头盔的三观效果并不一定好。有些人的三观被大众拼命攻击，一生却过得舒适愉快有意义。因此，三观是不是正的问题一般可以不加考虑。
实际上，上一段已经暗示了考察评价三观的一个标准，就是效果。如果这三观使你财富增值，地位升高，受人尊重，且身体健康，这样的三观就没有问题，而不必顾忌别人的说法。
问题是，等我们发现自己的三观缺乏效力的时候，很可能胡子已经花白了，朝闻道而夕即死，就是没有意义。
那怎么提前选定一个至少差不多不要太悲催的三观呢？一个是随大流，大家选什么我也选什么，要好大家好，要坏大家坏，这样至少有垫背的，不至于太疼痛。
另一个就是逆着大众，因为真理确实经常在少数人手里，逆着大众，也许会获得不错的效果。
还有一个就是听从权威，包括父母、老师、书本、领导等人推荐的三观。不过需要提醒一下，大部分人自己使用的三观，都不是他们推荐给别人的。
最后一个就是自己高兴，爱怎样怎样，可以今天是东家三观，明天是西家三观，甚至完全没有三观。当然也可以一生从懂事起就一个三观，一直用到落叶归根。需要注意的是，好奇心害死猫，如果没有强大的金钱基础，权势基础，智力之城，最好不要太任性。
总之，三观虽然无所谓正确与否，但适当选择一个也是不错的。
