疫情在外國爆發,有的外國政府為什麼不封城,還讓大批國民出境中國?

懂得珍惜才配擁有1211752718


大家好,從疫情發生到現在,己徑兩個多月了,我國全民動員,抗擊疫情,現在取的了可喜成果,我們有決心打勝這場,沒有硝煙的戰役,有的醫生現出生命,有的很年輕,還有沒結婚的,這多麼讓人心疼,,

外國疫情爆發,他們沒有象我們這樣的好條件,據說美國對治疫情是要付錢的,我們是免費的吧,全世界沒有比我們好的,他們根本沒有可比性,外國的醫療條件,沒有我們好,我們有最好醫生,高超的藝術

.

雖然他們不行,我們還是該幫的要幫,不求回報.人在做天在看,春暖暖鮮花開開,疫情就要過去,我們需要加油,再加衝.不獲全生決不收兵


彭京法


很高興回答你的問題!

這段時間我們也看到了,不少境外人員入境中國,使中國的防疫形勢又趨於緊迫。

首先這其中不少是中國籍旅居國外的,他們本身就是同胞,需要回到中國是可以理解的,還有一些人是僑胞,他們在疫情之初,不少人為國內的抗疫做出了貢獻,其實現在國外疫情蔓延,想回到國內接受較好的醫療資源,我們也不難理解。

其次國外對疫情的重視程度再開始時真是和國內大相徑庭,他們有點不見棺材不落淚的意思,現在錯過了疫情防控的窗口期,想要控制難上加難。

最後回到國內的這些人,建議你們按國內的防控法規行事,不要覺得出過幾天們,把學到的那點洋知識亂用,疫情當前都自覺一點。

希望我的回答對你有幫助!

謝謝!




小秦說人解事


在此嚴重形式下,為什麼有的國家不封城呢?原因有兩點:一是、西方國家公有醫院僅佔20%以內,無力承擔過多的新冠病人。同時私人醫院不願為此承擔風險。

二是、西方國家主張民主自由,為此民眾強調個人自由,抗議政府限制個人自由! 對此有的國家放縱國民出境中國,以減輕本國負擔。

由此一來,西方許多國家新冠病毒肺炎感染者迅速增加,令世界非常震驚!

此情此景,才引起各國高度重視,均採取中國的封城措施。也只有封城,同時限制個人出入,才能有力的阻止疫情的蔓延與發展!


李戰榮


有的國家是沒有能力治好那麼多人,所以放任一些人離開國境,去到別的國家尋求幫助,而我們國家又崇尚仁義道德,至少不會見死不救,所以那些人才會拼命的來我國。還有一部分國家,如英、美兩國,那就不是能力問題了,是道德問題,這兩個國家是見不得中國好,巴不得把我們霍霍了。像瑞士這種,屬於有錢沒能力的,買什麼物資都被其他國家截流,到最後發現錢花了,東西得不到,所以乾脆也放棄治療了。所以那麼多人都要來我國,主要原因還是因為我們有成功案例,而且大部分地區都已經基本治癒了所有患者,這時候來中國尋求幫助,應該能夠得到很好的治療。


梓炫1


因為西方資本主義國家奉行的是資本之上,贏利之上!在西方的上層社會中,總統、參議員、部長、州長乃至政客、媒體機構都是大資本家利益的代表,用資本家的選金打贏當選,說是歃血為盟一點也不為過!但是擁有資本的資本家做不到古代皇權那樣,其中一方資本家是“國王”,其它資本家只是“王佐將相”,一朝反目,罷汝下臺。所以他們就要你方唱罷我登場,就要今天你在臺上,政策利好向你靠攏,我在臺下,就會想法設法的“趕你下臺”!所以,這就表現為政黨選舉,表現為誰也不能代表社會的大多數,大家總是左手和右手打架,內鬥、耗損內部力量,怎麼會強大,怎麼會好好經營好其它事務??美國的強大不是它的制度有多歷害,是它趕上了二戰的好運氣,別人打架,他碰巧兩邊通吃!一個好的制度應該是,它能時刻代表大多數人的利益,能時刻自我更新,敢於革新!另外,西方民主到現在也就兩百年,猶如手機產品一樣,你只看到了它運行良好的時候,它死機的時候性能怎樣呢?衰落、國破家亡後,能東山再起,才是一個好的制度!

最後,為什麼西方不開始積極防疫,這個原因簡單來說,就是資本的冷漠性。你可能覺得奇怪,有些大富翁動不動向某個大學捐款多少億,難道這次沒捐?是的,沒捐。向大學捐款可以送子女入學,向社會捐款抗疫,那還要政府幹嘛?政府就是它的管家,管家還沒下地幹活,大少爺、老爺就要下地幹活,你覺得可能嗎??


韶華公蘊


外籍華人已經不是中國人,他們已經放棄中國國籍,就應該收費,而且外國人在中國治療還應該加倍收費,以補償那些冒著生命危險奮戰在一線的抗疫人員。


用戶9803473769504


1.受國外製度影響。2.分解疫情壓力


挽之


中國人多,必重視,必先出疫苗,外國人習慣不勞而獲!


中華男兒13927829269


沒有擔當,沒有能力的表現!



青海一姐


有的國家無法封城是因為無法做到,體制所限,民眾不配合,根本無法完成,如果強制執行封城,可能會導致民眾示威造反甚至推翻現有政府。


分享到:


相關文章: