观山太宝
这个病到现在还没有特效药，如果有钱在哪治都一样，欧美医疗水平很高，还是留着欧美治吧，我们的医护人员也已经很累了，需要休息一下
江左辰
笔者认为，绝对不可以，要知道，我国刚刚才彻底控制住疫情发展，如果现在就大量接收外国新冠肺炎患者来我国有偿治疗，无疑会增加病毒回流的风险，因为，就算在保证隔离下，也无法做到百分之百绝对安全的地步，所以，这种想法绝对不可以；
当然，目前确实出现了有些国外患者，在我国接受治疗的情况，也就是说，现实情况里确实有外国病例在我国接受治疗，但是，我们绝对不能自己去主动招揽新冠肺炎患者，来我国接受有偿治疗，更不能把这个当做盈利目标；
要知道，这样做的后果是，不但有可能造成病毒回流，也增加了患者在乘坐飞机等交通工具时，出现交叉感染的情况，更无法保证医护人员绝对不受感染，所以，根本也不会有人为了赚钱为目的，去做这样高风险的事情；
在国外疫情蔓延的当下，我国也在力所能及的情况下，给予疫情严重国家医疗援助，比如，我国目前已经向伊朗，意大利，伊拉克等国家派出了专业的医疗团队，协助他们抗击此次疫情，这既体现了大国担当，也体现了我们与这些国家的深厚友谊；
但是，绝对不能为了以赚钱为目的，去主动招揽病人进行有偿治疗。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
虽具可行性，但风险太大，且受到多重因素影响和制约，所以得不偿失吧。
首先，我们没有义务这么做的，“大流行病”范畴就是说这是全球共同的灾难；我们控制住了自身的疫情，同时量力而行，对其他国家做一点贡献，这是无可厚非的；但很多事情本身就是各自政府要去处理的。
其次，虽然说前提是保证隔离，但恰好这个隔离才是最重要的因素，也是最大的阻力，这种大规模的输入型病例进来，很难做到万无一失的，所以风险实际上是非常大的。
虽然这一行为出发点是好的，一是可以支援其他情况严重的国家，展现国际道义；二是可以得到一些报偿，相当于创汇。
但是，如果只是想要展现道义，践行大国担当，对必要的国家或地区派遣医疗团队、援助医疗物资就好，在本土接纳这些病患，实际上是在占据本国民众的医疗资源。
要知道我们平均1000人才4.2个床位，接治四个人，就占据了我们1000个人的医疗资源；而依我们的性格，去就诊，到了需要床位的地步，基本上都是各类疾病都比较严重影响日常生活了；基于这一背景，医疗资源更浪费不起。
现代化国家的特征之一就是，本国民众的利益和权益是优先考虑的。
而在有偿治疗，也就是借此创造点外汇方面，这块初心虽好，但可操作性也是最难的，要考虑本身医疗、运输、护理等为这些外籍病患服务的行业的成本，随后是价格的制定，费用要是高于其他国家的医治费用，那就涉及到趁人之危，反而有损自身形象；费用要是定的低了，自身这些医疗成本能不能收回来，难说。
而且很多国家都是免费治疗的，我们总不能也把这些国家的病患收容来免费治疗吧。
实际上，当前还是主导和统筹好整个口罩、护目镜、防护服、消毒水这些生产企业，并且在这些企业上发力最好，科学分配这些物资的有偿和无偿、以及外销三者的比例，在兼顾对外援助的同时，也以此为契机，让这些企业能够多增加业绩和收入。
中评中语
你个傻逼玩义竟捣乱出坏主意带节zo，你去治呀，你好象很能干牛逼，其实狗屁不通！！！你就象我们隔逼的二傻。😫😫😫
老班长823
馊主意，你当是医院做生意呢？这是关系到公共安全，国家安全，十几亿人的安全！这是传染病！要实施先把你家房贡献出来，在你家治好的病例利润分你一半，你看可好？我也奇怪了这样的问题也上头条！
大海4655
提这个问题就是脑子进水了，把中国当成什么？病毒避难中心，世界疫灾集中营。中国的医疗物资，医药，医护人员是保证14亿中国人民安全的，有义务和能力救助全世界吗，即便救治了外国人，能讨到什么好，不要讨论这种无聊的问题。
许文卿2
完全是无稽之谈，这种问题都提得脑残，还外国病人来中国治疗？你是不是脑袋长包了？
