社会上的文化课辅导机构为什么火?是学校老师的教学水平不行吗?

楽亦卬


1.家长没时间管理孩子,就把他们放到辅导班

2.有些辅导班会花高薪请高考出题老师来上课,那么上课效果当然好了。因为题目是我出的,那我把平时我讲的出成题目,我教的学生肯定会做,分数就高,我就成名了,辅导班也就成名了。

3.辅导班题海战术为主,而学校讲课本为主。辅导班提高了应试能力。

4.如果你自己孩子足够聪明了,就给他买点辅导书自己看就行了,没必要去辅导班。有些家长心里是觉得别人家孩子都去辅导班了,那我不能让自己的孩子落后,也凑热闹送去读辅导班。


我是一个菜鸟


【我是一束光,愿为您照亮!】

现在文化课辅导机构越来越火的原因很多:

1、当今社会有许多家庭是父母都上班,没人接送孩子上下学,只好委托校外机构。

2、现在好多家长辅导不了孩子的作业,尤其是高年级。

3、课外的辅导课,目标性强,那一刻差就专补哪一科,并且,相应的知识点,也整理的特别精准,孩子容易接受。

4、辅导老师的教课水平 不错,都是有一定经验的,而且,机构是个人办的,为了赢得好的口碑,对老师的要求也是相当严格的。

5、辅导班的老师任课期间相对来说是比较稳定的,上岗第一个月是要扣押金的,所以中途不会老是换老师。

因此,有许多方面是公立学校所做不到的,也是政府一直想砍掉这些机构而一直无果的原因,它是有存在的必然性的,也是文化课辅导为何久盛不衰的原因!

【我是一束光,愿与您共勉!】


一束光穿过一扇窗


你好,很高兴回答你的问题。

培训机构文化课的辅导一般是针对基础太差,无法接收学校里面老师的教学知识,不能完成学校的作业的学生,或者想通过培训的方式变得比别人更加优秀学生。

但是这个并不能说明培训机构的老师比学校的老师厉害。

培训机构的文化课的辅导一般都是小班辅导或者一对一辅导,教授的知识是比较有针对性的,学生哪个知识点没掌握就补哪一个知识点。

学校的老师教学是针对整个班级的,你只能按照班级整体水平来进行授课,不能说针对优秀的学生或者是成绩比较差的学生,学生的学习习惯,学习态度和学习能力影响知识的理解和接收,导致学生的成绩有好有坏。

所以培训机构的老师和学校的老师是不能做对比的。

现在疫情期间,大部分地区的学生都是在上网课,疫情结束后需不需要报辅导班要根据学生的学习情况来定,如果学习跟不上,自学能力又不好,那肯定需要考虑报一个辅导班的。


wonderful教育学习


你好,我是教育领域创作者

个人认为校外培训机构有一定市场,和教育的本身特点以及社会的发展有一定关系,倒不是说学校的老师就不够优秀。

1、首先学校课程是根据教学大纲制定的,学校的很多老师在课堂上讲得也很不错的,专业知识过硬,台风正能量,只是由于课本知识具有一定的固定性,所以老师发挥的空间相对来说较窄。

2、学校是大班教学,对学生个性辅导相对欠缺,而校外培训机构不受教学框架限制,可以灵活的根据不同学生的特点和需求制定个性化课程,所以容易获得部分家长和同学的认可。

3、不管如何,学校教育才是占主体地位的,所以大家要相信学校,相信学校的老师的专业和负责。培训学校只是作为教育的补充,是中国教育发展过程中的一个必经阶段,所以无论是校内还是校外,家长看的应该是否对孩子的学习和成长有无帮助,只要有正确而积极的引导,都应该得到肯定。






Yu小向老师


社会上文化课辅导机构火的原因,不是辅导机构的老师水平有多高,是因为教育上级部门专查公立在职教师有偿补课,现在有的家长外出打工的多,还有多数家长文化低,根本辅导不了自己的孩子,也就图省事,花点钱给孩子报辅导班,难怪社会文化辅导机构火爆,并且还学费涨的厉害,就跟为啥农村学生都一直上城里私立学校一样,并不是私立学校考试水平高。其实要说公立老师水平低,那就更纯粹胡说八道了,年年高考状元,有几个是有请家教有上辅导班的富家子弟,多数是寒门学子,就连小学班级里学习成绩好的,都是家庭条件不优越的孩子,这个你别不信,我就是小学老师,班里成绩第一的,往往都是没上辅导班的,有的问题学生家里有钱上了辅导班,一考试还是倒数。反正我不会让自己的孩子报辅导班,有这样一句话嘛,师傅领进门,修行在个人。辅导机构火爆的原因是教体局根本不让公立老师有偿补课,家教。🙏🙏🙏


缘木求鱼164931573


谢谢!很高兴回答你的问题,我可以告诉你原因:首先,在编老师的能力有可能是课外辅导机构所不具备的,课外辅导机构他是盈利性的,所以他们的辅导是一对一,也就是说他们是一个老师教一个学生,而学校的老师几个老师教几百个学生,这有可比性吗?况且学校现在老师特别缺,大部分农村学校三个教师教两个班,有的老师成了万能教师教师,一个老师教几门课是正常现象。所以不要否定在编老师的能力。

其次,很多方面的原因,也不一定所有的去辅导机构的学生都能学好,难道所有考上大学的学生都是课外辅导机构辅导吗?那些考上名牌大学的学生有几个去辅导机构辅导的。所以任何事都不是绝对的。

最后凡是报辅导班的大都是在学校成绩不好的,没好好听课的。所以在学校好好学习才是正确的。





h3淡定


课外辅导火无非是利用了家长的焦虑,家长也无非是想花钱买心安,千万别信那么多广告,如果把孩子的学习习惯培养好了,跟着课内老师走是完全没有问题的。课外辅导看起来很有效果的样子,其实本质上是多花了时间学习达到的。同样的两个小时,如果家长管不住自己的孩子,尤其逆反期,那么基本上不可能自觉高效学习,很可能就是玩游戏了或者看动漫了,哪怕很多看起来学习很自觉的孩子也容易走神浪费时间。而去辅导班至少就把这两个小时给约束住了,打不了游戏看不了动漫,好歹能学点知识,多练两道题也是多练啊。第二个问题:不排除课外辅导机构有很多很厉害的老师,也不排除正规学校有很多很差的老师,这个社会的各行各业不都这样吗,有菁英也有吊车尾。但要是整体老看,肯定是课内老师教得好啊,教育不是解一道题就叫教育。要不然国家组织专家编什么课本呢,编个试题集就行了啊,试题集还需要专家编。这个就好像你吃了七个包子还没有饱,吃到第八个饱了,你就后悔没有先吃第八个,觉得前面七个包子完全没用一样。可以在课外上些合适的辅导,这是把时间挤出来了,使得课后时间更高效了,但是千万不要放弃学校学习,本末倒置的行为不可取。如果你愿意掏社会上文化课辅导的费用让校内老师上课,效果绝对比你去社会上的文化辅导好得多。可惜一来国家不允许,二来你也心里不平衡。


书林览阅


社会上的文化辅导机构为什么火的原因个人总结归于以下几点;

1.社会上的辅导机构竞争力比较大,所以在教学辅导质量和教师所下的精力方面会比较充沛。

2.辅导机构的教师大都是针对性的进行辅导,而学校教师往往都身兼多职。


晟俣HL


说白了,自从九几年取消师范类学校,教师可以社招以后,看看学校里的老师,五花八门,什么都有,甚至当初的学渣只要有后门都进来了,老师的素质确实在下降,别看现在从学历上卡了,但学的好就能教得好吗?老师是个综合性能力很强的职业![捂脸]现在改革,例如初中,9科都考,历史,生物,政治,语文,地理,光背诵的内容就多少?再活学活用!仅仅凭学校那两节课能到这个程度吗,初中应该有一半上不了高中。家长们都望子成龙,孩子每天写完作业再复习就11:00多。第二天6:00起床,谈什么素质教育?睡眠都不够!身体都垮了!上面想得好,均衡发展,可是你到下面看看!孩子们运动跟不上,天天做卷子,近视眼,肥胖,焉头耷脑一点青春朝气都没有!老师每天不能专心教学,不能专心钻研教材!总在干一大堆乱七八糟的活,所以,这学习的深度只能辅导班来了,这辅导班是现在教育,学校,老师,家长四方合力的结果,缺一不可


蓝蜗牛1011


学校的老师永远是正规军,他们拥有最先进的教学设备,拥有最新的教学理念,有足够多的机会出于学习,有足够多的经验指导学生得高分,更有足够多的办法让学生尽可能的喜欢这一学科。之所以家长还是会选择送孩子去补习班,是因为家长只要看见孩子周末在家没有学习就会很担心,有很多家长没有时间管孩子学习,也有很多家长虽然有时间,但却没有能力管孩子学习,还有些及时有能力管,也有时间,可只要辅导孩子学习,就会点燃他们心中愤怒的火苗,且火势会越来越猛,直至家长崩溃,最后选择送到辅导班,自己解放的同时,也将悬着的心放心了!但实则弊端还是有很多的,一些补习班为了牟利,甚至在孩子上课的时候连孩子在下面偷偷玩手机都不会管,因为说深了,孩子可能就不会再去了。还有的孩子因为参加了各种各样的补习班,学校布置的作业反而没有足够时间去写,喧宾夺主,效果适得其反。还有一部分孩子因为可以参加各种补习班,上课经常开小差,因为他们很有底,即使没听到也没关系,反正放学后补课也会讲,久而久之也就养成了不良的学习习惯,我列举的只是一部分现象。因此在选择补习之前一定要清楚孩子是否需要补习,如果真的需要补习,应该以哪种方式去补习更有效。这些都是需要家长仔细斟酌的,只有这样补习才会起到真正的作用,切不可盲目补习……


分享到:


相關文章: