唯心自語
這次NCP疫情，西方某些國家的做法有點自暴自棄的意外，但嚴格來說也不算反向跑毒。
實際上這也算是一種抗疫的方式，當然成功率並不樂觀，有可能付出很大的代價。但不管怎麼說，倒不是完全不靠譜。這種做法與反向跑毒還不一樣，是需要有相當程度的人群基礎的。
西方某些國家打算靠群體免疫來撐過此此NCP疫情，在國人看來很傻很蠢很不可思議，這是國情的不同造成的。
西方國家有一個最大的人群基礎優勢，就是濫用藥物方面，情況要遠比我國強得多。
我曾經說過，如果美國大流感是在我國爆發，殺傷力不會比NCP差，甚至比NCP更可怕。因為我國居民，絕大部分人都有濫用抗生素的用藥史，很多人不僅濫用抗生素，而且是濫用處方藥，甚至是長期的。
西方國家的居民在這一點上就做得相對好一些，在無濫用藥物史的人的身上，能夠起效的藥物會多一些，有效劑量可以減少一些，甚至對某些人來說，用藥週期也可以長一些，這就是優勢。
對於絕大部分NCP患者來說，根本也不需要藥物直接消滅NCP病毒，都是靠藥物控制症狀進展，最後靠自身免疫系統殺滅病毒。對輕症乃至中症的患者，都可以採取此方式，並不算放任自流，而且也很有可能成功。
只是，那就要看西方國家的居民，是不是真的有那麼良好的用藥基礎了。如果大部分人真的沒什麼濫用藥物史，這個群體免疫的方式還是有相當幾率成功的。當然也會有很多中、重症患者死亡，這就是缺陷。
所以嘛，就是否存在濫用藥物史這一點，國外的月亮是不是真的比較圓，我們就拭目以待吧。
分享到:
