女子無才便是德0203
跟誰結婚都一樣，真正好的婚姻在現實生活中幾乎不存在，因為每個人的處事原則，性情學識，思想境界等等各不相同，要找到一個趣味相投的人在茫茫人海是有多麼難！就算你們情投意合懷揣期盼步入婚姻殿堂，以為會一生一世要好，但現實生活中的種種無奈也會讓你踹不過氣來，所以不要對婚姻苛求太多，學識學歷並不能代表什麼，也根本說明不了什麼，真正好的婚姻就是兩個人在一起不會膩，而且相處起來很舒服很愉悅更會彼此依靠，知道對方的需求且相互瞭解彼此之間的心思。個人觀點
Jacob三刀流
本人，醫學本科學歷，武術獲業餘省級亞軍，曾在多家教育機構開展奧數培訓班。我剛畢業前兩年，我想找一個學歷較高的另一半，但是在社會上泡兩三年，其實很多職業與原有學歷相關性不大。排除向我這種專業性強的職業（老師、律師、工程師等）。有學歷固然是一個優勢，但選擇另一半不是單純看學歷一個單一因素，當然可以假如橫向對比。兩個女生a和b在一起比較，性格相處合適，背景差不多，外貌差不多，收入差不多，就差學歷不一樣。這個時候可能會選學歷高一點的，但有時候很難碰到兩個條件差不多的除了學歷，進行橫向比較。而且裡面的相處的隱形條件最微妙的。
小子情感成長路
會的，原因如下：
（1）我本人是碩士學歷，我肯定不會選擇一個大學都沒有上過的人，而且我們家是一個極其重視教育的家庭，我的父母肯定是不會同意我嫁給一個學歷沒有我高的人；（2）假如一個連大學都沒有考上的人大概率說明他不喜歡動腦筋不喜歡學習，一個不喜歡動腦筋的人在遇到困難的時候容易退縮，做事情很難成功；
（3）兩個學歷差距大的人由於經歷不同，在很多事上面比較容易產生分歧，日積月累這種矛盾就容易被激化，導致家庭不和睦。
我的初戀就和我學歷有差距，他沒有上過大學，剛開始父母都以此來反對，我那時候不以為然，覺得兩個人相互愛對方就夠，事實證明我太天真，兩個人經常會因為某個事情意見不一致，價值觀的差距慢慢就凸顯出來，日積月累矛盾越來越多，最終導致分手。
最後，我的建議是兩個人學歷差距不要太大，至少都上過大學本科，有研究表明，一個人的受教育程度直接正相關於未來的事業是否能成功，所以為了自己後代的成長環境，我會把學歷作為擇偶的參考標準，高學歷在我這裡肯定是加分的。
樂之隨緣
學歷作為擇偶的條件，這個對於我個人來說沒有準確的答案，高學歷也有人品素質低下，低學歷也有人品三觀極正的，分享身邊的兩個小故事
一個是我親人，我的二叔，在他那個年代唸書挺奢侈的，家裡如果有3.4個孩子，就更不容易公平了，所以基本上學習不太出色的，都念到初中就畢業，後來自己打拼，做生意，現在也家庭幸福和美，無論是對身邊人，還是我們小輩，都特別有親和力，能感受到他真誠的對待，為人很暖，又很有原則，三觀正，二叔一家把妹妹也教導的知書達禮，善良溫柔。就覺得挺不容易的，在那個年代打拼，做生意也沒有迷失自己
另一個是我朋友，打遊戲經常會認識一些人，但是僅僅是打遊戲，她說，通過打遊戲，在聊幾句天，你基本就能知道他什麼學歷或者一個大概的品行。
後來我朋友帶幾個遊戲好友帶我上分，打的時候，有一個遊戲好友因為對面說了一句不太對付的話，他就罵了全程，一直罵到遊戲結束，我朋友跟我說，罵人的這個就是初中畢業然後現在無所事事。
再後來又跟其他人打遊戲的時候，他們基本不開麥，更不會罵人，在遊戲裡你也能感受到他們對女生的照顧，也不會埋怨隊友菜，頂多說一句對面誰誰太會玩了，太會抓人了，然後如果輸了，還會在群裡總結怎麼輸的，下次再遇到怎麼壓制，結果這幾個是西安電子科技大的研究生，當然就是一個遊戲，就是一個消遣
說這麼多，其實就是我不太在意擇偶的時候，對方什麼學歷，但是我在意對方人品三觀能否跟我契合，我們相處是否舒服，他是否有我不能接受的陋習，我是否有他不能接受的脾氣，我們是否願意一起努力規劃未來，他是否有吸引我的地方，讓我著迷，這樣一個人，我才願意跟他結婚過日子，而不是規定好一個框架去比較誰更合適符合我的要求
感情或者婚姻裡如果有了太多的條件和算計，那基本都沒什麼太好的結果
當然，堅持自己的選擇也沒有錯，蘿蔔青菜，各有所愛
Vanessani
看到這個問題，作為東北老孃們兒的我的回答是：一定會，但卻只是我擇偶的標準之一。
學歷是一個人寒窗苦讀，收穫知識的重要證明。相同學歷的人，有著相似的求學過程，在這個學習的過程裡，在相似的環境下，學習著相似的內容，進而產生的三觀可能會相似。（當然，衣冠禽獸或叫斯文敗類的人也有哈，數量極少，不可參考）
假設一下求偶過程場景：原本陌生的兩個人（初中PK本科），四目相對，第一眼擦出火花。嘗試交往，他隨地吐痰，不以為然，你和他講劉慈欣和莎士比亞，他毫無興趣，只會扣著腳丫看韓劇。你玩股票基金，他怪你敗家瞎搞……唉，志不同，道不合。
好，再假設，初中學歷的他為你改變，你們真愛至極，然而他趕上你同等水平，需要多少年？為這個過程，你們要付出多少艱辛？你們的青春又有幾年？難道，這種匹配不是資源浪費嗎？
老話說：門當戶對。我覺得我支持這個觀點，這是一個類似博弈論的經典結論。同等學歷的人為愛而婚，產生的價值 絕對是1+1大於2的效果。
藍貓跳
就個人而言，會把愛學習作為擇偶條件之一，無論學歷高或者不高，只要有一顆愛學習上進的心，都是可以了。學歷高不一定愛學習，但可以判斷曾經學習很厲害過。學歷低不一定不愛學習，也可能他熱愛的領域並不一定需要經過16年的寒窗苦讀。
但縱觀當今世道，沒得學歷的普通人想進入好的公司工作很費勁，當然，也不是沒有例外，一些學歷不高的人，白手起家自己當大老闆，讓高學歷的高材生給自己打工。
言歸正傳，選配偶，其實就是在選擇一種生活方式，學歷不是一個人的唯一，看你想要什麼樣的生活。
或許對方學歷不高，但你就想要一個互補的，而他恰好就是一個踏實務實的人，你們也會有幸福的生活。或許對方學習很高，你剛好想要一個門當戶對的他，你們一樣會有美滿的人生。
水夢1314
我認為，學歷不是最重要的，但是，學歷不能和自己相差太懸殊，打個比方，如果是研究生畢業，找一個小學畢業的對象，這樣的懸殊很可能會導致大家以後在看問題的角度和認識問題的深度上相差甚遠。
兩個人在一起，最重要的還是大家的價值觀，對事情的認知和態度，這才能夠幫助大家一起開心地過好日子，不會雞飛狗跳地吵架。
有趣的二氧化碳
會，學歷不僅僅是學習能力的體現。學歷代表一個人的學生經歷，即便不是名牌大學也可以證明他在學生時期是一名合格的學生。在自控能力，對待重要事情的態度都是有把握的。一個學生時代管不住自己，輕易放棄學業的人，責任心堅持性自律性都沒有保證。另外校園生活對人生觀價值觀影響很大，看待事物的分辨能力也有所區別。
王廣返程火車
首先學歷問題是當下人們滿足心裡的虛榮和父母面子的一項。一部分群體是用一句無知的字眼，花錢去國外鍍金，在職研究生提升，看似是不是很正向，是不是很努力，但一部分就是花錢買的，學習能力匹配不上。好企業，好高校為什麼重點看重第一學歷？這個很重要。可想而知。
常言道：多金求學辯書高，鳳凰枝頭淡薄情。
（真本事考上好學校的人，認知裡懂得彼此尊重，當然排除那些讀死書走死角的學員）
讀書是為了能讓自己的價值體現，能真的提高眼界和寬慰心靈，而現在拿高學歷當籌碼，眼界打開看到的是歧視，相互的瞧不起，認知在吶喊：我要獨立，我要杜絕給孩子當保姆，我要獨立杜絕給男人當傭人，我要杜絕一系列問題，這就是所謂的讀書多了，學到所謂偽科學的認知眼界提高？
很多人應該知道一個問題，兩個人在一起你們在不指著雙方父母的情況下，你倆個人能把生活過程什麼樣，是否有真的想過？
其次性格上是否可以互補，原生家庭是不是明事理的家庭，父母之間的感情是不是和諧，存不存在家庭暴力或男尊女卑的老思想，未來能不能走下去，這才是重要因素。
有多少家庭的父母，為了在眾人面前譁眾取寵，不瞭解孩子的目標，不問孩子的計劃，直接說：你讀個書也提高你自己了，說出去我和你爸在外人也有面子，和親朋好友也有話題，又有多少老人拿著兒女的青春滿足著自己的攀比心和虛榮心？
很嚴肅的說：談戀愛期間必須瞭解雙方家庭的生活習慣和言行舉止，這是可以證明未來生活中，你到底能不能接受她和他一家的中心點。
其次雙方的性格，在磨合期間是否合拍，至於什麼高學歷，白富美，高富帥，這條件雖然都很光鮮亮麗，但是人家心甘情願給你算啊，對自己的定位必須要誠實。
心聲代
我個人認為把學歷作為擇偶條件的人是最愚蠢的！因為很多人認識上進入一個誤區，錯把學歷高的人當作有文化有修養的人。而實踐中，現實的結果卻給有這種認識觀點的人一個大嘴巴子。有文憑不等於有文化，有知識不等於有修養有內涵。人是“三歲看大，七歲看老”，許多學歷不高的人卻表現出淳樸善良，通情達理，溫情的人情味來。相反，一些所謂的大學生往往自私，冷漠，毫無人情味可言！所以人不可貌相，海水不可斗量。主要一個看天生的品性才對，其它身份，地位，貧富都不應該是評判的標準！！！
