忘卻142625072
很高興回答你的問題，希望我的回答對你有所幫助。
首先在職研究生已經被教育部取消了三年了，這個東西已經不存在了，你在網上看到的廣告，那叫同等學歷申碩進修班就等於是花錢買個學位，沒有學歷，沒有學歷，沒有入學考試，或者這有個學校，組織一個象徵性的考試，去上完就發學信，網上查不到的進修結業證，然後你以同等學歷身份申請一個碩士學位，這個東西在現在幾乎屁用都沒有。
其次在職研究生取消後，改為每日跟全日制研究生一起考試的非全日制研究生，考上以後去上學，畢業有學歷非學全日制碩士研究生學歷，有碩士學位可以漲點工資，其他也沒啥用，畢竟提拔任用方面只看全日制學歷。
同時既然你已經進入體制了。去人事部門瞭解一下你就會知道，就算你去考個全日制研究生讀研，拿到教育部承認的研究生畢業證和學位證，按照中組部2015年全國幹部檔案核查相關規定，不調檔案去讀就等於只能認定在職進修學歷，而調檔案去讀，就證明等於你放棄了這個編制。這其中的代價不言而喻，自己心裡掂量掂量。
所以要麼辭職讀研，讀個正經的全日制研究生繼續發展，要麼就讀個非全日制研究生，裝點一下門面。
職場風雲眼
進入了之後就沒區別了
引嫩鬼才
先說結論:沒有區別。
沒有區別的原因:
1:你討論的範圍是體制內有沒有區別，體制內在意的一個是工資待遇，一個是升遷途徑。就工資待遇來看，是否全日制沒有區別，只要是研究生就行，工資是一個檔次，就算你是三流大學非全日制研究生，你跟北大的全日制研究生在一個單位，你們的學歷工資都是一樣的。
2.體制內的升遷待遇，主要取決於工作能力和家庭背景，基本上和學歷沒有太大關係，當然學歷越高越好，但在體制內學歷絕不是最重要的因素。體制內主要看你工作效果，就算你是普通大學非全日制研究生，如果你的工作效果好於985全日制研究生，那領導也一樣高看你一眼。
遺忘時光深處
看了一些回答，感覺都不在點上，有區別，全日制研究生當公務員級別直接從副科級起步，非全日制跟普通本科生一樣都是科員
Robin251738678
都一樣，反正都幹不了啥
玲瓏9407886
區別肯定是有的，我猜你想問的應該是區別大不大？
因為學歷對於在體制內晉升來講，比重並不大。而全日制和非全日制差別本身也不大。兩者相乘，答案就出來了。
liuhui0102
體制內得看你爸是誰，你爺爺是誰，學歷幾乎沒啥用。
