繼續來關注南寧市振寧星光廣場小區3號樓AB單元樓頂碰觸的問題。3月10日，小區業主發現樓頂相互碰觸，立即報備給了開發商，這之後，南寧市住建局介入調查，廣西區檢測中心也對樓體進行實地檢測，得出結論
：A、B單元樓主體結構的垂直度處於施工規範允許範圍之內，未出現大家擔心的樓宇傾斜問題。小區業主們覺得這個結論不夠說服力。小區舉行了一次專家論證會，具體情況如何？咱們一起來看。
南寧市住建局的工作人員召集了樓盤的設計、施工、監理等單位，偕同小區業主代表通過住建局專家庫所選出的5名建築專家，一起進行現場討論。業主代表首先從樓體的安全性、抗震等級等方面提出了大夥兒的訴求。
南寧市振寧星光廣場小區業主代表 李先生：這兩棟樓目前還是處於一個相互接觸的一個狀態，就這個就請我們振寧開發有限公司去評估一下這個，給出一個安全的結論。
為了進一步瞭解情況，全體人員上到3號樓的屋頂實地查看，併到地下室實地瞭解牆體、地面開裂情況，還查看了兩棟樓房連接處的情況。施工方和建築專家初步判斷，這些問題都不是業主們所擔心的樓體結構問題引發的。
施工方代表：這個是個風井，我們也看圖發現從這裡到這裡是風井，是磚砌的，這塊是磚砌的，這裡是混凝土的。（記者：所以這是抹灰的裂是嗎？不是牆體的問題）不是結構的問題。
廣西建設職業技術學院土木工程系教授 馬南湘：就是我們看的這個地方，不是樓房的不均勻沉降，也不是地下室的結構影響了上面。
為了進一步論證，幾位專家隨後返回現場會，並和施工、監理等單位進行交流。建築專家認為：挑簷之所以碰撞，應該是施工方錯誤地將兩個單塔建築的挑簷板連接在一起，樓體間的伸縮縫沒有留夠安全距離，但不足以造成兩棟建築的主體結構損失和破壞。
廣西城鄉規劃設計院高級工程師 魏祚興：實際上高樓建築在風力作用下，它是個脈動的風力，本來不連在一起的建築它脈動計算起來，就是沒有問題的，但是用一張紙把它連起來了，它兩個七扯八拉，時間長了這個“紙”就直接扯斷了。
會議最終得出兩個論證意見：首先是通過現場的檢驗檢測報告證明兩棟建築目前處於正常工作狀態；第二是針對大夥兒擔心的觸碰部分，專家表示可以用混凝土繩鋸將挑簷連接處鋸斷，按設計要求留出足夠的距離，並進行抹灰修復。開發商表示，下一步他們將根據會議討論的專家意見，在住建部門的監督下，落實整改意見。
來源:廣西新聞頻道 記者 | 遊芸 劉英傑
閱讀更多 紫竹蘭語 的文章
