睡虎地秦律竹简出土,上面有秦朝法律的记载,推翻《史记》的内容

一直以来,《史记》作为权威性的史书,颇受史学家们的重视。可是您也许不知道,正是这样一部史书经典,其中也有纰漏错误之处,而这一切还都要从一根根的竹简出土说起。这究竟是怎么回事?这些神秘竹简又会记录哪些惊天内容?如果您想知道,就让小编来为您揭秘:

睡虎地秦律竹简出土,上面有秦朝法律的记载,推翻《史记》的内容

(本文所有图片,全部来自网络,感谢原作者,如侵犯您的权利,请联系本号作者删除。图片与内容无关,请勿对号入座)

1975年时,湖北省的云梦县地区,考古专家找到了一处战国时期的古代墓葬,他们随后便展开了保护性的发掘,该墓葬为战国时期的秦国人墓葬,墓主人名叫“喜”,是当时秦国官政体系中的普通小吏,因该墓位于云梦睡虎地,故此其也被称为“睡虎地秦墓”。

睡虎地秦律竹简出土,上面有秦朝法律的记载,推翻《史记》的内容

“喜”作为秦代的低等官吏,其墓葬结构并没有帝王将相墓冢般的豪华,但是墓中却出土了大量的秦代竹简,被考古学家们称为是“睡虎地秦简”。此时问题出现了,“喜”的墓葬中为何会出现大量的竹简呢?难道他是一位热衷于收藏的爱好者?其实并非如此,睡虎地秦墓中出土的大部分秦简,几乎都是由“喜”一个人撰写的。

作为秦代县城之内的小吏,“喜”生前的工作便是从事法律活动以及抄录法律文书,故此他也将自己生前所作尽数为自己陪葬,这也为后世考古学家的惊天发现埋下伏笔。

睡虎地秦律竹简出土,上面有秦朝法律的记载,推翻《史记》的内容

此时一个问题出现了,睡虎地秦墓中的竹简内容究竟是什么?考古专家对此进行了详尽的解读,从竹简上的文字来看,其所使用的文体为秦代隶书,这不仅印证了秦代所用隶书的事实,同时也记录了篆书向隶书转变的情况。从内容上来看,睡虎地秦简涉及了秦代时期的法律、医学、历史事件等诸多内容,为后世研究中国书法、以及秦王朝的政治、法律、经济、文化等方面提供了极为详实的资料。

睡虎地秦律竹简出土,上面有秦朝法律的记载,推翻《史记》的内容

一直以来,后世对于秦王朝的定义都非常鲜明,形容秦帝国的词语也有很多,包括“暴秦”、“虎狼之国”、“严刑峻法”等等,毫不客气的说,秦王朝在历史上的名声多是以反面为主。造成这一原因的根本,在于秦国两代帝王的施政措施,从统一六国开始,秦国无论是制度改革还是修建巨型建筑,无一不是靠着强大武力的保驾护航而实行的,这一举措,无疑与儒家的“仁义”相悖,故此后世对其多有抨击。

关于秦朝被“黑”的源头,绝大部分都来自于一本史书,这本史书便是《史记》,一本凝萃着司马迁一生心血的鸿篇巨著。很多人都认为,《史记》是一部不掺杂任何观点且立场较为客观公正的史书,但事实并非如此,史书都出自于人手,每个人也都有自己的喜爱与厌恶,伟大的司马迁亦是如此。不得不承认,司马迁是一位大家,但同时他也是秦始皇的一名“铁杆黑粉”,正是由于他对秦始皇的由衷厌恶,才铸就了秦始皇本人在历史上的声名狼藉。小编这样说是有道理的,因为在《史记》之中,就曾记载了一个著名而又不切实际的故事的起因,它便是“大泽乡起义”。

睡虎地秦律竹简出土,上面有秦朝法律的记载,推翻《史记》的内容

大泽乡起义是我国历史上第一次农民起义,可以说他拉开了共讨暴秦的大序幕。《史记》中对于这次的起义描写为:“二世元年七月,发闾左谪戍渔阳,九百人屯大泽乡。陈胜﹑吴广皆次当行,为屯长。会天大雨,道不通,度已失期。失期,法皆斩。陈胜﹑吴广乃谋曰:“今亡亦死,举大计亦死;等死,死国可乎?……广起,夺而杀尉。陈胜佐之,并杀两尉。召令徒属曰:“公等遇雨,皆已失期,失期当斩。藉第令毋斩,而戍死者固十六七。且壮士不死即已,死即举大名耳,王侯将相宁有种乎!”徒属皆曰:“敬受命。””。

文中记载了陈胜吴广等众人前往咸阳服役,路遇大雨,众人不能前进。按照当时秦代的法律来讲,无论因为任何缘由,只要迟到一天,就会被处以极刑,若是因为恐惧刑法而逃跑的话,总有一天也会被捉住杀死。正是在这种进退两难的情况下,陈胜吴广等人才决定绝处逢生,与秦王朝拼个你死我活。

睡虎地秦律竹简出土,上面有秦朝法律的记载,推翻《史记》的内容

《史记》中的这段记载,不仅描述了陈胜吴广等一众英雄的反抗精神,同时也对他们的遭遇表示深深的同情, 可是在睡虎地秦简之中,考古学家们却发现了一段想不到的文字。书中对于秦朝法律的记载为:

“失期三到五日,谇;六日到旬,赀一盾;过旬,赀一甲…… 水雨,除兴”,这段话的意思很明显,是说在朝廷征兵之时,如果没有什么特殊缘故,而迟到3-5天者应受斥责,6-10天者则罚一个盾牌,超过10天者罚一副铠甲。如果在行程中遇到下雨、大雪等人力不可抗之原因,是不用受到惩罚的。从这段文字来看,秦代的律法其实并非司马迁所描述的那般苛刻,相反,甚至在今人看来,其本身还具有高度的人性化。

睡虎地秦律竹简出土,上面有秦朝法律的记载,推翻《史记》的内容

此时有读者会提出质疑,声称睡虎地秦简中的这段律法记载,其实是用于征兵的法律条款,而非服劳役所用条款。但是我们可以仔细分析一下,秦国历来是重视兵戎的国家,有“虎狼之国”的称谓,相比于修建大型建筑,服兵役似乎显得更加正规和重要,故此来说,陈胜吴广即使被大雨阻拦,其所受惩罚也不会太重,甚至可以免除刑罚。

鉴于《史记》中出现该段记载,史学家认为有两种可能,第一是陈胜吴广出于某种不可告人的秘密,而以谣言蒙骗大众,逼迫劳役工人与自己一起举事。第二则是司马迁本人的记载有误,毕竟从秦代至西汉武帝时期已经过了百年,无论是史书所载还是民间传说,都不可避免的出现偏差,这也为司马迁的误笔提供了可能性。

睡虎地秦律竹简出土,上面有秦朝法律的记载,推翻《史记》的内容

我们看罢睡虎地秦简中的记载,不得不感叹考古的伟大,若是没有睡虎地秦简的出土,想必后世也难以了解当年的真相。由此看来,看待任何事物都不能凭借一家之言,只有通过大量的资料证实以及客观明确的判断,才能找到历史最终的真相!


分享到:


相關文章: