業餘愛好者,這幅楷書有什麼成功的地方和失敗的地方?歡迎批評?

一墨筆談


一看就知道作者基礎較差,臨帖較少,技法氣韻皆不對。還要多寫。




竇國書法


寫的挺不錯。下過功夫的。有一定功底啦!

建議選取一家古聖貼,多臨,精臨!有主體風格。然後再吸取其他法帖的營養。正在臨帖《蘭亭序》,請多指正。





明中拙人


正如已有回答中真正懂書法的人的回答所說,你的字很不錯的。

看來你練書法下了一定功夫,對於用筆有自己的體會和主張,點畫質量較高,結體和用墨也不錯。

你的問題是天分高、有悟性,但臨帖太少,尤其讀、臨名帖太少,這個問題從落款失誤(整行空白卻題窮款)就可以看出來。

不過,自信是優點,也是書法成功的關鍵之一。

蘇東坡說,“我書意造本無法,點畫信手煩推求”,但他又說,“書貴難”。

所以,讀帖、臨帖是你今後要走的路。

通過長期讀帖、臨帖,你會發現,名家值得學習的,除了技術層面的東西,字外功夫——名家在他們的字裡表現出來的文化修養和獨特審美更加複雜深奧。

書法最費時間,但連書聖、草聖都要日日臨池,還搞得“池水盡黑”,你有成仙成神的資質,但也要有臨池得來的功力。

我是紙上談兵,因為邀請到所以勉強亂說幾句,我其實就是個不臨帖寫“聰明字”的,很多年過去了,到現在還是多年以前寫標語的水平,不美圖都不敢拿出來見人。

我的教訓是,書法,真的不能只靠“悟”,得天天實際操作。


大悔憶智冰


看了你的字,實際上已經練了一段時間有一定功夫了!說是業餘愛好者寫成這個樣子已經很不錯了,可以繼續寫下去!能看出你的字有顏體的一些特點,做了些功課,不過嚴格說來你這並不是楷書,是行楷!從你的筆法上看,還沒掌握一些重要內容,缺乏起筆與收筆,行筆較為草率,顯的力量不足!單個字形上書,無,根三字較差,尚需改進!形勢上看字的大小過於一致,需要有一定的大小變化!落款字太大,最好不要是窮款!

寫的很不錯了,祝您成功!



張言好書畫


這幅楷書,字字剛勁有力,韌而有味。好書法,功夫相當深厚。可以說是一幅上乘之作。唯一不足是筆劃粗細一致,應有適當變化那就完美無缺了。楷書寫到這個水平應該算是高手了。楷書相對其它書體而言,是最難的,需要幾年甚至幾十年才能練出一手好書法!所以這幅作品到這個水平已是上乘之作!僅是個人粗淺看法。


墨之韻N


這才是楷書作品





高武851


恕我直言,這幅作品還有很長的路要走。

臨帖不多,自己的成分太大,起筆,行筆,包括收筆的技術含量不是很高。指的讚賞的是字的結構還是不錯,作者有一定的硬筆書法水平,軟筆書法還要多練。一家之言,勿怪啊


西溪老鄒


評論一下,這是一個傳統對句,原句是:

詩書非藥能醫俗

道德無根可樹人

您將俗改成傻,很有意思。哪個傻,吃藥都治不好,別說讀詩書,對不對。

另外,傳統名句,平仄也不公整,我改一下,您可參考。

詩書非藥醫俗氣

道德無根樹人心

這樣,雖然也是拗句,但也算救起。

另外,這幅字問題還是有的,如果業餘愛好,還是自學,就非常好不錯了。起筆變化可以,這種變化,似狀米芾。行筆收筆特點,像是顏公。但看得出,並沒有下功夫苦臨二人,因此建議去米芾,臨顏公。


秩和律師147753


基礎很差啊,這是急於出作品的人的通病。多看看‘楷書病筆舉例’,提高基本功水平,板凳要坐十年冷,別心急!






客舍青青73


這件寫的不錯的。

我看評論裡面有別的評論說您基礎不好,我覺得不是,楷書不是隻有一筆一劃死死的木頭一樣才是楷書,這樣的筆畫連帶牽絲顧盼也是很好的楷書。

您應該主要下功夫的是智永千字文吧,我覺得沒什麼問題,如果用作品的要求來看,就是字稍大了點,目前一開始寫大是對的,理解了以後就可以寫原大。

臨帖要學以致用,以目前的理解程度,我覺得可以嘗試寫一些小作品了。然後在書寫中去判斷臨帖中有哪些不足,需要細化哪些技術以及補充哪些元素。不斷在創作中發現問題,在臨摹中糾正偏差,如此,必能快速進步。


分享到:


相關文章: