连全王也超越吧

首先邓肯的防守要比恩比德出色。邓肯15次入选最佳防守阵容，其中8次最佳防守阵容一阵。他有身高，有臂展，力量对抗出色，并且防守意识和主动性都是历史顶级。再加上他的移动能力，邓肯无论内线单防能力，还是协防能力都非常出色。可以说在任何球队都能依靠邓肯建立防守体系。

恩比德虽然也两次入选最佳防守二阵，但是他的防守强硬度，综合防守能力远不如邓肯。
恩比德进攻出色，拥有三分能力，在内线也有出色的进攻技巧。是目前联盟最出色的内线进攻球员之一。但是他进攻稳定性不佳，生涯命中率只有47.9%，到了季后赛命中率更是降到43.1%。面对强硬的防守者，恩比德更多的以外线投篮结束进攻，这大大限制了他的威力。

邓肯虽然三分不佳，但是生涯也命中过30个三分，如果在这个时代，邓肯肯定能练出三分能力。并且邓肯职业生涯命中率达到50.6%，季后赛命中率为50.1%。在面对任何对手，邓肯都能在内线给予对手打击。他的中距离投篮，以及篮下进攻技术都很不错。最重要他的强硬度远超恩比德。
邓肯攻守都很出色，并且打法无私，并不在乎数据，显然即便在小球时代，也会比恩比德更强悍。

至诚体育

蒂姆·邓肯，何许人也？历史第一大前，最强阵容“魔神皇佛鲨”中的“石佛”。就是这样一名nba历史前十五的球员，在被拿来和联盟现役第一中锋做比较的时候，你会作何选择？是“传奇”还是“未来”？

在对比之前，我们必须要了解清楚，为什么“小球时代”会如此盛行。其实除了勇士“死亡五小”的引领之外，联盟再无超级中锋才是关键所在。

表面看恩比德拥有更全面的进攻技巧，而且三分能力也要比邓肯强。但是如果仔细想想，好像除了以上这一点，在其他方面恩比德似乎都不如邓肯。

如果巅峰邓肯还在联盟，那么小球引以为傲的跑轰和防守反击便不复存在。因为你没有内线优势又抢不到篮板，就都得给我乖乖的打阵地战。一旦改打阵地战，那么主打小球风格的球员将自取灭亡。当然，如果你非要强行迫使邓肯去辅助别人主打小球球风，或许恩比德还有战胜邓肯的一线生机。

不是有意吹捧“传奇”、贬低“未来”，而是事实就是如此。如果恩比德真的有能力和邓肯做比较，76人也不会在拥有联盟最豪华的阵容的情况下只打出现在的成绩。

分享联盟趣事，狂言球场风云。这里是：赵汉卿Zoom，期待您的关注！

赵汉卿Zoom

邓肯比恩比德强，虽然恩比德才华很好，但是做为球迷来说恩比德真的不行和邓肯相对比较，邓肯可以说是联盟很伟大的巨星，并且有4枚总冠军在手上，所以说恩比德要和邓肯媲美的话，路还是很长的，邓肯可以说是不但球技精湛而且技术老道，相对于这些我相信恩比德目前是没办法超越邓肯，呆呆又不是没有打过小球时代。

何止生活

“好用”意为：“个人数据全面，技术精湛以及团队力”。

两者因服役阶段，时代不同，NBA主流打法更迭，以及球迷呼应力，很难有一个客观说服力的比较。通过个性，进阶数据，技术层面，我们以点概面，大概推断出邓肯和恩比德如果在当代联盟里是一个怎样的存在？

数据

邓肯：

• 生涯19赛季场均19+2.2+10.8，盖帽+失误+抢断各2+次；
  

• 进攻效率110，防守效率96；篮下命中率69.4%

恩比德：

• 生涯4个赛季，场均24.1+3.1+11.5，盖帽1.8，失误3.5，抢断3.4；
  

• 进攻效率110，防守效率103，篮下命中率64.0%

数据展示，恩比德得分更好，邓肯篮下终结力稍强。当然，两人分别处于不同时代，球风迥异，如此差异基本上没有对比性。

技术

双方都可以4,5号位随意轮转，吉姆-邓肯更善于阵地战稳扎稳打，勾 抛 抗 转身 背打，范围篮下堪称一个BUG。动作简单，终结力强，对抗方面更善于利用身体和力量优势，给对手带来麻烦。

恩比德更像可以移动的锋线，可里可外，脚步幅度大，移动范围更广。空切更是顺应挡拆潮流。他的篮下挡拆效率并不如邓肯，面对同样高个子球员时，对抗方面身体略加偏软，这也是其生涯常常被伤病纠缠的一面。

明显的一个地方是：恩比德有一手外线三分。

邓肯性格温和，属于那种老实人打老实球，恩比德却不同，后者善于释放自己情绪，各种尬舞，奇怪动作常而有之。

当然，至于哪一位非常好用，基本上大家都喜欢邓肯这样的听话者了。

小小狗Today

呆呆邓肯已经证明足够伟大，恩比德现在怎么比得了，总决赛都没有进过，时间证明他越来越强，想超过呆呆肯定很难，邓肯准备退役的时候还跟詹姆斯说未来是你的，足以证明他够强大，现在的恩比德先超过乐福吧

饭桶影视

邓肯，毫无疑问，历史第一大前，半个联盟为其摆烂，这意味着什么，抢到就是赚到。

恩比德呢，状元都不是他，再看看现在的成绩还没邓肯的一半。

当然是邓肯更好用啦，不管在哪个时代都好用，又听话又没脾气

育儿方法分享

1 首先他俩是两个位置的球员 邓肯大前锋 恩比德中锋 2 邓肯的灵活性很好 快下很快 有一手中投 背打 进攻手段不错防手能力强 3 恩比德有中远投能力 内线靠打能力 有脚步 但是太慢了 其实恩比德的内线打法有些传统的意思 如果要他适应小球战术 因该是不太乐观的 3 综合来看邓肯比较适合小球战术 以前的马刺三剑客 邓肯 吉诺比利 帕克 就证明了邓肯比较适合小球打法的

奋斗中的孙小磊

很明显是恩比德，邓肯攻守俱佳，可是没有三分投射能力，这是最吃亏的，在小球时代，唐斯，恩比德，约基奇，这些顶级内线都有一手命中率很可观的三分球，这是邓肯比不了的，再说恩比德有着更加丰富的内线技能，样样精通，所以在小球时代恩比德显然会更加出色

嚼着吸管说篮球

邓肯，97年被马刺队以第一顺位摘下，当时为了得到这个天赋异凛的飞天魔兽，NBA半数球队摆烂争取。可见其能力非同寻常，当然，他也没负各位众望，带领球队五夺总冠军，在大前锋梯队上摇摇领先，其本人更是三取NBA最有价值球员。那个年代，群雄并起，除了有越人一步的球技，力挽狂澜的能力，还需要一副硬朗健康的骨架，因为在那时都是以打内线为主的，身体对抗比较强。三分战术在那时并不被看好。恩比德，14年探花，目前还没什么可以拿得出手的奖项，主要就是三进全明星。技术并非全面，步伐稍显无力且笨重，这些方面都比邓肯低几个档次，虽然题目用邓肯与恩比德相比，但是依我个人来看，恩比德目前无法与邓肯相比，邓肯全面碾压恩比德。所以无论在以前或现在的小球时代，邓肯的作用都将比恩比德要大，邓肯就是被用作球队基石的球员。

无回忆嘚男人

邓肯的三分能力也是有的，只是在那个时代并不提倡大个子去投三分球。不论在任何时代，地位得分能力都是一个内线球星必备的能力，当球队三分球投不进的时候，必须有稳定的得分能力。大帝的地位能力是有的，不过不能作为球队关键时刻的攻坚点，所以还是邓肯比恩比德强。

關鍵字: 体育 比恩 篮球