來源 | 募格學術
近一段時間，國家科技部正式印發《關於破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》通知，明確要求破除“唯論文”論不良導向，打造中國高質量科技期刊。
通知明確：基礎研究類論文評價實行代表作制度，其中，國內科技期刊論文原則上應不少於1/3；鼓勵發表“三類高質量論文”。這個通知裡面最有用的信息，或許就是那個1/3了。
可以預見，在接下來的時間裡，不管是各高校、研究機構的大佬，或者是在科研崗位掙扎生存的小老闆們，都將開始向國產期刊發起衝擊。然後手下的碩士博士們又要開始埋（nu）頭（li）苦（guan）幹（shui）。可能大家會覺得，反正肥水不流外人田，這個版面費給誰賺不是賺，況且國產SCI裡影響因子高的也不少，我等也不是個個都能去衝擊CNS的。但事實上，
國產期刊真的那麼好發嗎？
首先申明，我並不是給在看的各位分享發表經驗和訣竅的，只是基於web of science分析一下幾個國產期刊，至於結論嘛，emmm...我也不敢妄言，大家自己看看吧。
從官方公佈的領軍期刊類項目的名單中挑一個，國家科學評論（英文版），national science review。雖然名字帶個review，但並不是只接收綜述。主辦單位中國科技出版傳媒股份有限公司，主管單位中國科學院。
然後再看看影響因子，2015年第一個影響因子8，最新影響因子13.222，emm...有點厲害。再去web of science看看發表的文章，從2014年到2019年，每年發表發文量如下圖，最高的2019年發表222篇，目前合計發表788篇，好像有點少。
再來看看雜誌官網，editorial board，包括Editor-in-Chief、Executive Editor-in-Chief、Associate Editors-in-Chief、section editors，主編們的單位主要是Chinese Academy of Sciences、Tsinghua University、Peking University、Fudan University、Nanjing University、University of Chicago、University of Namur。最後兩個國外的大學，分別只有一個人，均屬於sectioneditor，看名字應該也是華人。
接下來重點來了，788篇文章中，國內發表545篇，佔比69.162%。按發表機構排名，發表量大於2%的國內機構共發表399篇，其中編輯所在單位379篇，佔國內總髮表量的69.54%（各單位佔比如下圖），佔總發表量的48.10%。發表量大於2%的國外機構分別是加州大學系統（包括10所高校，如洛杉磯分校、伯克利分校）、芝加哥大學、美國能源部，分別發表28、18、17篇。需要聲明一下的是，因為中科院的特殊性質，在計算編輯所在單位中，也包括了中國科學院大學，中國科學技術大學，某度搜一下就知道他們之間的關係，均為中科院主管。
說到這裡事情似乎就變得有點意思了。在這之前給大家先說下影響因子的計算方式：
比如2020年的影響因子，是2018-2019年該刊所發文章的總引用量/2018-2019總髮文量。簡單點就是和期刊發文量和被引用次數相關。
然後我們再看施引文獻分析，通俗點說就是哪些文獻引用了這個雜誌發表的這788篇文章。一共分析了5939條，因為webof science識別的原因，實際施引文獻是6779篇，不過問題不大，漏的不多。
其中國內單位共有4050篇文章引用了該雜誌的文章，施引文獻佔比大於1.5%的國內單位，共計發表2295篇引用了NSR的文章，其中編輯單位1971，佔國內施引文獻的48.67%（各機構佔比如下圖）。此外國內其他引用較多的單位有浙大128，華中科技114，北京師範121。引用較多的國外單位仍然有美國能源部（149）、加州大學系統（133）和法國國家科研中心（125）。
或許大家都覺得，中科院和這幾個高校，很大程度代表了我國的高端科研實力。那麼我們再挑個單個高校主辦的期刊，國際口腔科學雜誌（英文版），InternationalJournal of Oral Science，15年第一個影響因子2.595，近幾年漲漲跌跌，目前2.75。
該期刊目前共發表文章382篇，emm，好像還是有點少。說到這裡，期刊的editorial board都不用看了，反正是該高校舉辦的。其中國內發表182篇，該高校發表93篇，佔國內發表的51.1%，佔該期刊總髮表量的24.35%。emm，中科院好像沒怎麼發這個了，可能是大佬們看不太上吧。再分析下施引文獻，共分析5276篇文章，其中國內發表2539篇，該高校477篇，佔國內的18.79%。
事情彷彿變得更有趣了。再多看幾個國內期刊吧，還是從領軍期刊類項目的名單裡挑，鎂合金學報（英文），Journal of Magnesium and Alloys，去年才獲得影響因子，4.523，看起來起點還是不低啊。目前共發表199篇，國內89篇，該期刊主辦高校19篇，佔國內的21.35%。這個好像挺正常。
再看一個，信號轉導與靶向治療，Signal Transduction and Targeted Therapy，也是去年才獲得影響因子，5.873，emm，這個起點好像更高，目前共計發文量179，國內發表114篇，該期刊主辦高校33篇，佔國內的28.95%。這個再分析下施引文獻，共計1758篇，國內586篇，該高校111篇，佔國內施引文獻的18.94%。
分析了這麼多，再看看國外期刊的吧。因為一方面不容易找到國外高校等單位主辦的SCI期刊，另一方面國外的SCI期刊應該大都是一些出版集團掌控，那麼我們就挑點大家比較熟悉的。
先看看scientific reports，這個雜誌在國內被冠以四大神刊之一的名號，是廣大學生黨的畢業神器。該刊發文量大，巨大，超級大，大到webof science都分析不了它的引文（一次分析最多一萬條）。
其影響因子也是從15年開始，5.228一路下跌，但是目前還是有4.011。目前共發表文章107560篇，沒錯，你沒看錯，我沒有多打一個0，就是十萬。其中中國發表29168，佔總數的27.12%, 美國26913，佔25.02%。對發表量按機構排序，發表最多的是中科院，佔比4.911%，其次是法國國家科研中心CNRS（3.095%），加州大學系統UCS（2.691%）。按機構排序沒有大於5%的單一機構，像中科院和UCS，這種也都是由多個單位組成的一個大組織。
看到這裡，好像是和剛剛看的國內期刊不太一樣，emm，可能也是發文量太大的關係吧。那再來看一個熟悉的，Nature communications，15年第一個影響因子11.329，目前仍然是11.878，穩得一匹。
該期刊是OA期刊，開放獲取，但是版面費奇高，5000美刀，因此部分人也把它當成一個掠奪性期刊，搶錢的存在。目前共計發文29920篇，發表國家排名最高的是美國，14496篇，佔48.449%，其次是中國，5691，佔19.021%。按機構排名，最高的是加州大學系統UCS（7.968%），其次是中科院（6.811%），第三是法國國家科研中心CNRS（6.748%）。
Emm，不知道說點什麼。最後再看一個，PNAS，美國科學院院刊，老牌雜誌，1914年創刊。
某度搜了下，這個雜誌的評論好像也不是很好，因為其特殊的評審機制，說是美國科學院院士每年可以最多有四篇文章向其投稿並由作者指定審稿人。因為其創刊時間長，所有選取和前面一樣的時間跨度，近五年發表16941篇文章，其中美國佔62.594%，發表機構最多的是加州大學系統UCS（11.989%）。再選取18-19年的文章共8206篇，分析施引文獻共38200篇，美國佔44.513%，按機構排名最高的仍然是UCS（6.330%）。Emm，看到這裡，好像還是有點似曾相識的感覺。
說了這麼多，我不知道該如何像寫文章一樣，寫下一個conclusion，或者說我也不敢寫。畢竟，我還是一個熱愛祖國，一心向黨的好青年。但是相信各位看完了，心裡多少已經有個結論了。
扶持我們自己的期刊，當然是一件好事。但是希望這些期刊也能逐步改變，讓更多的有志青年，加入到把國產期刊發揚光大的行列中。這樣才能更好地實現中華民族偉大復興的中國夢，奪取社會主義建設的勝利果實！
閱讀更多 學術資源大全 的文章
