林也程
兩方面的問題：1.技術上可不可行。2.利益上值不值得。
圍棋已經被人工智能攻克，頂尖人類圍棋選手已經認輸。象棋的變化沒有圍棋大，理論上說，人工智能攻克象棋也沒問題。
從利益上說，做人工智能最終也是為了能夠獲得利益，通過圍棋算法訓練人工智能，觀察效果，如果能夠從這得到想要的答案，還有沒有必要再次訓練象棋，這就是科學家思考的事情了。
天空之城5670174
我的答案是遙遙無期！
原因是這樣的：
近年來中國象棋成績最好的是王天一，他的棋藝特點就是主動用軟件進行訓練，和上一輩高手方法不同。王天一下出來的招有時就象AI，以致於有些高手風言風語影射他用軟件作弊引發風波。
據統計，國際象棋理論變化數為10的123次方，實際合理變化為10的46次方。
中國象棋理論變化為數10的150次方，實際合理變化為10的48次方。
圍棋理論變化數是10的361次方除以4，實際合理變化為10的172次方。
還有人是這樣計算的：
圍棋變化遠遠超過象棋。中國象棋與圍棋都有著悠久的歷史，也都是我國古人智慧的結晶，傳承千年而不衰，正是這近乎無窮的變化之道才是其魅力所在。
圍棋有多少種變化？一般有兩種算法，第一種，按棋盤上的點來計算，一盤棋下完後，每個點只可能出現三種情況，黑、白、空，所以按這個方法來算，圍棋的變化是3^361種，不過這種唯結果論的算法缺陷比較大，因為針對每一種對局結果，都有n種不同的過程可以到達；所以，更多的人傾向於第二種算法，就是簡單粗暴的窮舉法，即第一步有361個點可以選擇，第二步就有360個點……以此類推下去，可以得出圍棋的變化是361×360×359×358×……2×1，即361的階乘。但玩過圍棋的都知道，下棋的過程中有不少禁入點，這樣在下棋的過程中就會減少一部分變化，而打劫的過程又會增加很多變化。我們姑且認為兩者可以基本抵消，忽略這些技術細節，361階乘這個結果還是基本可以接受的。這個數字大約為1.43×10^768，也就是是1後面有768個0。
再看看中國象棋的變化，與圍棋最大的不同是，象棋的子是可以移動的，所以象棋的算法也是有很多種的，這裡不具體說明了，一盤國際象棋的大約有10^123種變化，而我們的中國象棋比這要多，約有10^144種。當然不能算磨棋了。
這麼看，圍棋的變化要遠大於象棋，但是，圍棋棋子是越下越多的，可選擇的下法越來越少，所以圍棋的變化可以用窮舉法得出極限。而象棋則不同，棋子是越下越少的，但要想知道怎樣減少、何時減少、何時算結束，要知道，象棋中不止有輸贏，還有第三種情況和棋。而且象棋子減少的時候，可以利用的空間反而增加。用熱力學定律比喻一下，就是下圍棋是個熵減的過程，象棋是熵增的過程。所以，從某種程度上講，象棋的變化也許沒有最大值。
至於宇宙中原子的總數，用天文觀測的數據擬合現在的宇宙學模型，可以估算出我們觀測到的宇宙原子的數量在10的80次方這個數量級，不管是圍棋還是中國象棋的變化都要比這個數字大的多。
那麼，針對問題人類需要多久可以研發出算盡中國象棋的軟件或是計算機，現在看是遙遙無期的。
金鉤炮研究者
1一臺叫深藍的計算機於1997年就打敗了國際象棋衛冕冠軍。
2一種叫阿爾法狗的人工智能圍棋軟件於2016年打贏了人類頂尖高手李世石
3至於中國象棋，網上的普通軟件人類就下不過了
4當前計算機還算不盡中國象棋的變化，主要是耗時太長。
亂雲619
少年，你是什麼時候有這個想法的？
我們來分享一下，智能和智慧這兩個詞的區別
智能是通過各種算法，來分析，學習
智慧是什麼呢？這個有點不好答，簡單的講，家庭之間的矛盾需要用智慧來處理，愛的地方來講理，用智能來處理，你說這個家庭會怎麼樣？
以此類推，這個象棋是智慧之學，這個團隊有多高的智慧，他們就能研發出多智能的計算機~~~~
紀老修
這個目標已經實現了。
中國象棋和國際象棋都已經被計算機攻克，現在主攻的是更為複雜的圍棋，相關新聞告訴我們，人類的圍棋大師也已經投子認輸，隨著人工智能的加入，全面佔領應該不會太遙遠。
茅草驛站
人的思維是靈活變換的，電腦是運用固定程序去執行指令，所以，要電腦超超人的思維去執行命令是不可能的，但是像下象棋這樣的靈活變換指令，想要達到人的思維，以我看，還有很長的路要走。
鵬夢相隨
我覺得這個問題並不嚴謹，首先，需要開發的不是計算機，而是軟件。其次，在現有條件下，只要你花的起時間設備費以及電費，稍微調整一下軟件的算法，其實完全可以窮盡象棋的所有變化。只是這事兒的成本太高，意義也不大而已
大理小舟
機器人阿法狗已經把人類打敗了，相對難度低一點的象棋，恐怕團隊沒什麼興趣去折騰了，因為圍棋的說服力已經很強了。
夜空中最亮的豬
達到大師級的象棋相對圍棋來講更容易，估計不會有人在做這個領域的探索，因為已經有圍棋的高點在了，很少有人會專注做一個差一點的嘗試
