疫情再持续,全球死亡总病例会不会超过埃博拉的11314人死亡?

用户8714515998398


这个肯定的,以现在的速度传播如果各国还是轻描淡写的对待,后果真是不肯设想


海平1999


客观的分析这个问题,最终疫情会蔓延到全球,最悲观也是最有可能的情形是:

1、疫情爆发地中国,得益于中国政府强有力的防控措施,病亡人数止步于4000以内。

2、日韩,这两个国家医疗水平较高,民众也较为配合,病亡人数不会超过1000。

3、现阶段的疫情中心欧洲,政府防控不力,民主自由散漫的天性终究为此埋单,预计病亡人数20000。

4、美国,傲慢与偏见最终付出惨重代价,预计病亡人数10000。

5、其他美洲国家,预计病亡10000。

6、疫情最终大面积蔓延到相对落后的非洲及南亚、东南亚,这是病毒最后的肆虐和疯狂之地,加之防护意识不强,医疗救治条件相对落后,预计该地区最终病亡100000人以上。

综上,最终病亡人数不会低于150000。


人生充满美感


世界近60亿人,疫情才死1万多人,六十万分之一,六十万人死一人,相当于一个中等城市死一人,这也算疫情。依此论,新冠病毒疫情乃人为造气氛,其实世界较安宁。古代中国瘟疫一国也会死去百万人。


LiaoGY


肯定超过!

埃博拉病死率40%左右,新冠肺炎按目前数据推算病死率4%左右。当年埃博拉全球感染病例总数28500余人,死亡11300余人,而截止目前全球新冠肺炎确诊病例204344人,死亡8187人,由此得出达到再增加约确诊病例77700人就能追平埃博拉死亡人数。

目前整个欧洲、美国等疫情都在爆发阶段,全球日增确诊病例1万以上,增加近8万确诊病例也就1个星期左右,象美国公布的数据显然不真实的,如果美国一开始就全部检测的话,到现在全球因疫情死亡人数早就超过11314人了。


猫爷爱吃鱼


算上美国的早超过了。即使是不算美国的,我也不会乐观看待,很多国家都不加强防范,对病毒没有概念,其实这次新冠病毒的传播性是很伤的,死亡率也相当高,感染了不做任何治疗和干预,死亡率可以发达百分之八九十以上,即使是认为干预不及时,医疗落后的国家,死亡率也有可能在百分之十到三十之间。而医疗发达,干预及时的国家死亡率回很小,在百分之二以内。所以未来几周是大爆发时期,人数将有可能在三周内达到五十万或者五十万开外开外。而感染者越多越难以控制。病毒感染有如火烧山,过火面积越大,火带越长越难以扑灭,而火点越多也很难控制。所以当下时间,全世界人应该把期间调拨在静止状态,全部一笔假里几周,一切停止运行,除了药店,超市以外,其他全部关闭,做好陌生人之间接触避免,开通物资运输绿色通道,集中分配日常物资。先把感染率低的国家先筛查出来,尽快扑灭小火点,控制爆发病毒众多的国家,杜绝疫情人员外流。只有这样,在未来一两个月内才会有比较好的转机。


闹市诗隐


现在疫情在全球已呈现大爆发的趋势,有些国家对疫情的重视程度还不够,特别像英国、瑞典、丹麦这些所谓的发达主义国家,对疫情的态度让人觉得有些不可理喻。还有一些非洲国家医疗资源馈乏,医治水平有限,如果疫情在这些国家漫延扩散,肯定会造成病死率的上升。所以,照些形势发展,全球总病死率会突破埃博拉病毒。


老苗闲谈


已目前的每天死亡人数增长,死亡人数很快就会上万,超过埃博拉病毒的死亡人数就在本周。虽然止死率小于埃博拉病毒,但传播指数远高于埃博拉,最终感染人数远远大于埃博拉,死亡人数也会远大于埃博拉,可以说,这是自上世纪初西班牙大流感以来,近百年人类面临的一次最严重的生存危机 。


大山66


超过一万一是肯定的,截止今天报道的数据,中国三千多,国外五千多,累计八千多。但是这个数据有两个问题。第一我国的疫情基本控制住了,死亡人数基本不会大变,但是国外正处于疫情大爆发期,每天的新增感染及死亡人数还在较快增长。第二这个数据是不包含最起码没有全部包含几个向新冠肺炎投降的国家的死亡人数的,像日本英国瑞典美国等,其因新冠肺炎实际死亡人数肯定是远远大于报道人数的。如果不能短时间研究出疫苗,感觉死亡人数突破10万没有问题。


武子分享


死亡人数超过埃博拉是肯定的。

全球新冠肺炎确诊病例已超18万人次,死亡人数在7529例,扩散至160个国家。

鉴于多数国家的政府不作为,不重视,防疫措施不当,导致新增感染人数急剧增加。大多数国家的防疫物资匮乏,加上医疗资源远远不能满足需求。未来的死亡人数可能远远超过埃博拉。


david929lv


若是全球爆发死亡总人数会逼近五万人。

以意大利来衡量,意大利是发达国家,医疗体系在世界上算比较发达的,截止3月18日,其死亡率已经达到7.95%。世界上医疗体系比意大利完备的是少数,大多数远不及意大利。若疫情全球爆发,估计多数国家的死亡率会远超意大利。


分享到:


相關文章: