有人說美股暴跌,對美國長遠來說是好事,你怎麼看?

A如是我聞


資本主義經濟就這樣,每次經濟發展10年左右,會發生一次經濟危機,這是資本主義經濟內在的結果,危機之後,可能會生產力革命,經濟會快速發展。所以短期幾個月是壞事,這次的暴跌,優勝劣汰,但是一年以後美國經濟又會高速發展。


愛新覺羅裕祁


美股暴跌了9000多點,整體跌幅超過30%,意味著美國大量社會財富灰飛煙滅。美國股市相當於中國房地產,他們把積蓄投入在股市中。那麼美股暴跌將直接導致美國居民財富大幅縮水,收入下降。繼而影響消費支出,影響GDP。一些企業或面臨破產倒閉,社會經濟停止增長或引發經濟衰退。目前暴跌後是陣痛,如果美國沒有強勁措施拉回來,進入熊市後,將面臨漫長的經濟蕭條期。





莊哥天堂湖


美國股市暴跌這代表食利階層的終結。也是經濟轉型之必須。靠普通安分守己老實幹活賺錢的人應該得到應有的待遇和回報。炒樓炒股賺錢的食利階層應該付出代價。能上天涯的並非社會最底層,無病呻吟賣弄風騷的居多。美股已經持續上漲了十年到了必須去泡沫去槓桿的階段,擠出經濟泡沫,實體經濟才能恢復健康,經濟才能正常發展。股市暴跌代表現金更值錢了,這就是給安分守己賺錢的人最大的回報。



非常不錯678


這話說的太武斷。

1樊登說 聰明人永遠都要保持不確定性,誰敢保證美國經濟永遠牛下去,凡事絕對的極端就會走向事物的反面,月盈則虧,就這樣簡單。

2如果 假如真的美國經濟將來複蘇 股指恢復強勢上漲,那這次暴跌就等於一個強壯的人得了一次感冒,感冒對免疫力的鍛鍊有好處,可是誰敢確定美國股指一定漲上去了呢?能確定的話,那不是股神了嗎?

所以對未來多些不確定性。




炳文股指期貨


強調一個點股市漲跌有著它內在和外在因素所決定,從內在來講我們講公司價值,隨著價值的不斷變化,市場價格也會隨之發生變化,也就是所謂的遛狗理論,狗總會尾隨著主人,跑遠了會回來,沒有跟上會逐步跟上來,像鐘擺一樣,圍繞價值來回擺動。

從外在來講受市場情緒的影響,趨勢的波動總會影響著部分投資人的投資決策進而也會影響供求關係,最後也會一定層度上影響著市場價格。當然最終還是迴歸到總體市場的價值上來。

所謂暴漲暴跌,本質上來講無所謂好壞,就像一句詩,野火燒不盡,春風吹又生。落葉歸根,危機之後便是新的生命的孕育。很多公司可能會應為劇烈的市場波動發生危機,也有可能因此而死掉,但正是這樣,才讓沒有風險意識的企業淘汰,讓經營能能力弱缺乏競爭力的企業淘汰掉,讓優質的企業在危機當做煥發活力,贏得重生。讓勇於創新不斷開疆擴土的不斷適應變化的公司給未來創造價值,這是非常有必要的。當然也讓沒有風險意識的投資者更加成熟。總之,從外在上因為風險的釋放會淘汰很多東西,從內在會向死而生,孕育新的生命。

所謂暴漲暴跌看上去非常劇烈,但內外在的因素會讓這種類似的時間在不確定未來遲早會發生,只是時間的問題。

從長遠來看它確實讓市場的泡沫被擠掉,讓市場價格迴歸合理狀態,也是市場的投機資本回歸實體經濟,對企業本身而言也是一種價值迴歸,讓資本回流企業,讓企業家更加務實的去經營企業。

總之一句話,漲跌無對錯,長遠看回歸本質,迴歸價值是有益的健康的。


志明話投資


美股暴跌,從長遠來看並不是好事,首先,美國股市的機制屬於市場叢林法則,美股之所以能夠保持長牛的市場,其根本原因吸納了全球市場中的優質企業,從而吸附了全球的流動資金,形成一個良性的生態系統,而這次引發美股暴跌的元兇並不完全是市場經濟,很大一部分是新冠,暴跌意味著賺錢效應減弱,也就代表著吸金能力下滑,加上新型市場的賺錢效應提速,因此,美股只有持續走牛才有出路


耀陽書生


是的。美國金融是老大,每次都是牛長熊短。這種斷岸式下跌可以最大限度鎖住籌碼,使巨量資金難以出逃,這也是為什麼美元堅挺的原因。


姜灶晟


美股經過多年的上漲,早已經處在高位,形成了泡沫。美股暴跌對於美國人民說不一定是好事,但是價值總是要回歸的。不論是什麼,只要出現了泡沫,早破比晚破強,美股目前的暴跌只是在擠泡沫而已,這樣的情況下,美股的暴跌對美國人民來說應該是好事,只是陣痛太巨大了。


曹小原


也好也不好,畢竟老美玩的是資本主義。暴跌也會影響很多企業,會影響政治格局。不過長期來說,企業有個優勝略汰的機制,有倒下的企業,就有站起來的企業。長期來看,美股牛市十年之久,暴跌也是好事,回調做多的機會就來了,畢竟漲久必跌。


小夢想家的夢想


股票的跌,反應的一個社會的問題。股票市場的波動,反應的一個社會的形態。只能說現在是重新認識自己的問題,能不能糾正過來,才是決定將來的運勢


分享到:


相關文章: