羅湖區人民法院近期公佈一則案例：女方和男方結婚後，因男方性格暴躁，女方提出離婚，孩子不滿1歲時男方在女方不同意的情況下把孩子帶回老家，拒絕女方和孩子見面，導致母子分離。女方起訴要求取得孩子撫養權。
法院查明：1、雙方互發短信，女方要求探視孩子，遭到男方拒絕。男方以孩子已經由爺爺奶奶照顧一年為由，也主張孩子的撫養權。
2、男方提交了一張他與男方父親之間的借條，男方向父親借款買房，但經過質證，男方承認借條的落款日期是虛假的。
法院認為：1、男方可以阻擾女方探視孩子，不利於孩子身心健康。
2、男方虛假陳述，使得法庭不能確信他具有撫養孩子的良好品德。
3、女方起訴時，孩子尚未年滿兩週歲。
法院判決：孩子撫養權歸女方。
律師觀點：
1、法官在判決孩子撫養權的時候，除了婚姻法及司法解釋的相關規定外，還可能考慮以下因素：撫養人的撫養能力，包括健康狀態、經濟能力、學歷程度、居住條件、職業條件等；撫養孩子的意願以及對孩子的感情；孩子受教育環境的持續性；子女的性別等。
2、離婚一方故意藏匿孩子，曲解了婚姻法的立法本意，法院不僅不會據此判決藏匿方撫養孩子，反而有可能從保障另一方和未成年孩子利益的角度，直接判定孩子歸另一方撫養。
分享到:
閱讀更多 李濤律師 的文章
