市直事业单位和大学辅导员选哪个?

最爱小小彬


按你的理想和兴趣去选!事业单位有些就是养老单位。比如某会什么的。一年的工作30天就干完了,剩下的335天,天天是假期。不要问我为什么知道,我在某部门呆了6年,有2000天是喝酒醉的。

当然,有些事业单位是可以搞创收的。我两个朋友是同班同学,一个分在建设局办公室,一个分在建设局下设事业单位测绘院。

在局办公室的买10多万的车是分期付款买的,孩子只敢生一个。在测绘院的路虎揽胜豪华版买了两辆,婚结了三次,孩子生了仨个,房子买了三套,都是全款。

测绘院的同学每次到局办公室办事都点头哈腰叫局办公室的同学领导。可人家有钱赚。

咱不会说什么大话套话。这是我看到的现实。





夜郞春秋


首先恭喜题主拿到两份稳定的工作,分析二者选择,由于不清楚题主所在城市,不太容易分析,我从个人的所见所闻分析二者,以供题主参考,

1,待遇。以我老家三线城市来说,市直事业单位月刚入职收入实际到手在3000元左右,普通大学辅导员月收入5000左右。如果是985高校或者是发达城市的事业单位要好很多。不过总的来说,高校收入比市直事业单位高。

2,单位级别。市直事业单位一般是正处,如果是市直机关单位下属的事业单位为副处或正科,而本科高校为正厅,个别高校是副部,天花板不同。所以我觉得高校比市直事业单位发展更好一些。当然,如果哪个单位有特殊人脉,果断去吧,有时候,领导关键时刻的一句话比你干一年有用。

3。个人发展。二者都是走职称,只不过称号不同。市直事业单位想提拔到领导岗位较为困难,身份受限,毕竟不是行政编制。辅导员也会面临同样问题,高校毕竟是教书育人的地方,辅导员在学校的地位较为尴尬,几乎所有老师都可以对辅导员工作指指点点。(说多了都是泪)但是,辅导员有个好处,提拔不会受限,高校内科级,处级岗位也多,甚至有些高校机关优先选择有辅导员工作经历的老师。

3,工作强度。一般而言,高校辅导员的工作较为繁琐,感觉一天下来没干啥事,也忙忙碌碌的过去了。市直事业单位专业性强一点,由于没有具体工作经历,不太好评价,可能有人喝茶看报纸,也有人累死累活。但一般情况下,辅导员工作量大于市直事业单位,不过有假期,所以二者应该是持平的。

4,其他,辅导员和学生在一起,心态方面比较轻松,但是由于大多接触学生,社会资源不如市直事业单位的人丰富

最后说一句,如果家庭富裕,无所谓,如果家庭相对贫困,且需要钱的,我觉得二者都不是很好的选择。


羊咩咩咩咩咩先生


首先恭喜你拿到两个offer,这也说明了你的努力奋斗而获得了来之不易的结果。

对于市直事业单位来说和大学辅导员的这两个选择,公说公有理,婆说婆有理,正所谓一千个人能说出一千零一个汉姆雷特出来。

二者选其一,对于有的人是容易的事,而有的人却是难事,举棋不定的事。你属于后者,要不然,不会求助大家的帮忙。

说说我自己的看法吧。希望助有一二帮助。

1.你现在是选择职业,要选择自己匹配的职业,你在大学中也或多戓少的接受过职业生涯规划的课程,也有了些知识储备,或许你还做过职业性格测试。从这点来说,你是有自己心理准备了。但是又面对现实是苦恼难以确定的。那既然这样,又如何办呢?

2.分析市直事业单位的行业类别,结合自己的教育背景,专业所长分析。比如,在市规划设计院,如果你是学建筑工程大类的,就很好实现专业与就业的匹配,哪怕是给排水工程,都能够胜任的。专业的人做专业的事,还有职业生涯的快速提升空间很大,高级工程师,教授级工程师,都是有可能的。如果是学文科专业,管理专业,进来后做管理服务工作,上升的空间就不如专业匹配度高的人有发展了。

3.大学辅导员,首先看什么大学,市级,省级,国家级别的大学,综合性的,单科性的,还是高职类的大学。学校的层次不同,辅导员发展的空间很不一样。单指大学辅导员的发展:一个继续做团学指导辅导工作,其发展脉络为辅导员,团委书记,学院(系)主管学生工作的党委副书记,再者升级到学校党委副书记。一步难过一步。这其间还需要个人不断的能力学历的提高。

4.二者薪资待遇。二者都很难说,比如说,一个是北京市图书馆,另外一个是三线城市的高职院校的辅导员,薪资待遇差别很大。如同是同一个市的两个选择。建议去市直事业单位。相差不多。

5.工作强度相对比。市直事业单位工作劳动强度简单单一,不如学生管理工作劳动强度大,曾经做了两年985学校辅导员的我是两眼一睁忙到熄灯,暑假也忙学生的三下乡等活动。不过现在回想起来,还是有回忆感。

6.职业的效能感。做辅导员的成就感会强些。市直单位会低点。

以上简单几句,不同意之处,欢迎流言交流。






池塘里各嗯怪鱼仔


【如果同时考中地级市选调生和直辖市事业单位(高校),你会选哪个?】

五年前的我就面临这个选择。现在的我买房、恋爱、结婚,享受到大城市的医疗教育文化资源,回头想,虽然还会有更多的追求,但与小城市享受的资源和可能的生活相比,觉得当时自己没有选错。

那么,面对你的纠结,应该怎么取舍呢?

多比较几个方面的优劣势,尽力通过内部途径获取单位和岗位实际情况,最终确定拍板的还是自己性格想过什么样的生活(忙碌、升职快或悠闲、小富即安)。

工作性质、岗位忙碌度和发展前途的经验

您的问题信息不全面。其实高校本来就属于市直事业单位。所谓市直事业单位,指由直级机关举办的从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织(多为公益类全额拨款)。

其他一般事业单位,则更多指的是附属于相关机关的一些服务机构(所以会有全额、差额、自收自支)。

高校辅导员,现情况是比高校其他管理干部要忙一些,因为他直接管理服务学生(疫情在家期间的忙碌成都就是例子,天天要统计汇报学生情况)。同时现在的学生跟过去不一样,什么事都找辅导员,并且有心理疾病的同学也不少,抗挫折和抗压力素质弱,直接导致辅导员工作的琐碎与复杂。

但是,辅导员发展路径快、待遇好。辅导员—团委书记—院党委副书记—书记。随着高校思政工作的重视,辅导员地位比原来越来重要,有能力会很快凸显出来。并且,在天津,辅导员每月多拿1000块钱补助。

市直事业单位其他岗位,无非研究所、公立重点中学、博物馆等文化机构。工作一般比辅导员轻松,但发展前途真没有你想的那么好。“市直”俩字真没啥特别。

工作待遇的对比分析

如果你说的两个岗位是在同一地区,那么告诉你,待遇一定相差无几。

事业单位与公务员工资结构不同。如果同属于事业单位,并且是全额拨款,那么不同的事业单位差不了多少。无非这个单位性质上比较有钱,年底多发点绩效,但是总体的工资结构比例在那放着呢,除全市统一标准的基本工资+基础性绩效,奖励性绩效稍有差异。

重点来了,自身性格和生活态度考虑

如果通过内部途径了解了两个岗位真实情况,看看自己想过什么样的日常生活。

每天忙叨叨的还是轻松无聊的,职业发展快的还是按部就班的,岗位培训机会多的还是学习机会少的。待遇真不用太考虑,没差多少。考虑自身情况好了,也就能决定了。

自身感受

什么岗位算好,什么单位算不好呢?

公务员,金饭碗好?事业单位,银饭碗不好?市直事业单没级别高就好?一般事业单位级别低就不好?

那是自己用各种标准评价的,真正在其中的那些人从不会评价自己的工作,人总是不满足的,到什么岗位也不会觉得就比别人好。自己的生活美满工作开心就好。有上进心了,什么单位都有领导岗位。无非快慢问题。没能力了,去哪也不好混啊!!!


那一处晴空


网友楼主提问的两种职业我都体验过,可能更有发言权。
1.我本人十三年前大学毕业后留校第一份工作就是辅导员,那时学历要求不像现在一般名校硕士甚至博士,工作忙活程度看高赵管理。后来第二年我又转岗了团总支工作。


两年后参加省考,考入某市公务员。
2.相对来说,如果你选择仕途编制,建议一步到位考入公务员编制,免得进入事业单位后再备考公务员,一般可是有五年服务期的。如果你钟情高校单纯氛围,建议果断高校,还有寒暑假。
3.给你做个分类。
高校辅导员目前较多也是事业编,也有聘用。不过按你的分类还是事业单位好 原因如下:
①拿到手的钱 事业单位≥公务员≥辅导员
②工作量 事业单位≤公务员≤辅导员
③发展前途 公务员≥事业单位≥辅导员
关于第三点,要具体看是哪个事业单位和什么公务员,但总体来说排位是如上的。
最后,如果没背景关系,还想过上富足的生活,建议自由从商!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/f3b30266032b47bba357d6bac94bcef7\

正接地气天海


选择市直事业单位还是选择大学辅导员,这个不能盲目听从,一定要思考清楚再做决定。

一看职业规划。如果你以后想走仕途,或者是管理层,那么,事业单位应该是更合适的。

二看薪资待遇。总体上来看,市直事业单位应该是比大学辅导员的待遇要高的。如果你想要挣的更多的话,推荐你去事业单位。

三看个人。如果你想要找一份轻松的工作,没有那么多烦心的事情,那么还是选事业单位更好一点。如果你足够细心和耐心,也愿意和学生打交道,可以选择大学辅导员。

除了这些方面,还是其他的地方也是要考虑的,如果你有一定的人际关系,去事业单位以后,那么你的发展应该是比较不错的;如果你是女生,大学辅导员应该会更适合你,虽然大学辅导员的事情比较多,但是,毕竟辅导员是有寒暑假的,平常的工作虽然多,也有其他的学生帮忙去做,还是能兼顾到自己的家庭和孩子的。

当然了,如果是一个清闲的市直事业单位岗位的话,女生同样也是适合的,毕竟事业单位的工作还是比较轻松的,周末核和假期也都有,相对比来说,也是不错的。


小白教育观察室


市直事业单位整体都会比大学辅导员好吧,虽然说都是事编,但工作什么的都不一样,还是进入单位好些,起码你的工作内容和时间是会有规律的,而大学辅导员那是学生什么时候需要你你就得赶过去的,要负责过来几百甚至几千的学生,你要是热爱的话也不错的,反正我看着都觉得累[捂脸]还是单位好些


林Ajza


这个要看几个方面,

第一,你的性格。

如果你性格很沉稳,建议你去市直事业单位。

如果你性格很外向,那就建议你去大学当辅导员。

第二,你的职业规划。

第三,你想要什么样的生活。

如果,你想有挑战,就去市直事业单位。毕竟,官场要比学校复杂。

如果,你是想轻松简单,那就去大学当辅导员。

第四,市直属事业单位,要看是几线城市,大学辅导员,要看是什么类型的大学,985,221,还是普通大学。

然后要进行对比,那里最适合你,对你的前途最有利。


王文雅


从前途来说,肯定是市直单位比大学辅导员相对来说更有前途一些。在大学里面至少需要博士学位,大学辅导员,一般来说没有博士以上学位,叫做思想政治辅导员,所以相对在大学里比较弱势。好处是可以继续读博。

市直单位相对来说,在社会地位上相对比大学辅导员要高很多。大部分本科以上学历的都能够进步,不会要求博士学位。但是工作相对比较辛苦一些。大学辅导员工作相对轻松,而且有假期。


谈笑阁


现在二本以上含二本的大学院校,大学辅导员是个好职业。一是待遇好,工资参照省直事业单位;二是专门的晋升体系,教育行政部门考虑到辅导员的作用不可或缺,为了稳定辅导员队伍,增强其职业幸福感,现在有专门针对辅导员的晋升通道。

至于市直事业单位,就看自己的兴趣了,没有寒暑假,如果专业对口而且便于照顾家庭,也是不错的选择。

总之,选择高校存在感会强些。


分享到:


相關文章: