女性角度谈《项链》 是虚伪人性还是附属于男性对女性造成的悲剧

之前读过莫泊桑的《羊脂球》,发现莫泊桑不愧被称之为语言高手,用形态和动作把妇女描绘得栩栩如生,把性格刻画得入木三分。疫情期间闲来无趣,便找到了出自《莫泊桑短篇小说》的《项链》。

女性角度谈《项链》 是虚伪人性还是附属于男性对女性造成的悲剧


全文讲述了身为小公务员的妻子,但却幻想着富人生活的玛蒂尔德为参加一次晚会展露风头,向朋友借了一串金刚钻项链,来炫耀自己的美丽。她带着项链出现在宴会上,引起全场的赞叹与奉承,她的虚荣心得到了极大的满足。不料,项链在回家途中不慎丢失。她只得借钱买了新项链还给朋友。为了偿还债务,她节衣缩食,为别人打短工,整整劳苦了十年。最后,得知所借的项链是一串假金刚钻项链。

女性角度谈《项链》 是虚伪人性还是附属于男性对女性造成的悲剧

对于玛蒂尔德这个人物,我更多的是同情而不是嘲讽。她是一个被资产阶级虚荣心所腐蚀而导致青春丧失的悲剧形象,她出生在一个小职员的家里,想要认识,并嫁给有钱的男人,但是却“无门无路”。她强烈的虚荣心又源于错误的人生观,“她觉得自己本是为了一切精美的和一切豪华的事物而生的,因此不住地感到痛苦。”可以看出在那个年代,人们崇尚金钱,爱慕富贵。


女子却是男人的附属品,在晚会上,“所有的男宾都注视她,打听她的姓名,求人给介绍;部里机要处的人员都想跟她跳舞,部长也注意她了”。受到男人赏识,她就觉得是最大的幸福。所以鲁迅先生曾一针见血地说:“在女子充当男子附属品的社会里,娘儿们的颈项上、耳朵上的链儿、环儿都是古代奴隶身上的链铐演化来的。” 她们好像是富贵的象征,其实是苦难的标记。

可以说玛蒂尔德是当代的悲剧,而在现代社会,女人还是在努力的不被“附属”,性别差异可以说是“未曾改变”,玛蒂尔德的悲剧并没有被当代人所理解,却成为了现在小说中的佳作,人们看到这个小说时,只会指责她的虚荣,葬送了自己和丈夫的十年以及后半生,却没有读出她的苦痛,以及所谓的“女人的虚荣心”。


一个女人在用一生的辛勤、最美好的青春,来维护一个承诺。她的虚荣是可以被理解的。

女性角度谈《项链》 是虚伪人性还是附属于男性对女性造成的悲剧



分享到:


相關文章: