爆棚了，爆棚了，不知道离婚算不算所谓的后疫情时代的“报复性消费”。
把疫情耽搁的工作都给我抢回来，这是复工以后很多企业和员工的口号，但是疫情稍微缓解一点后，让人有点意外的是，很多厮守了近一个多月的饮食男女不但没有在疫情中更加恩爱，反倒有一种终于解放了，终于可以去离婚了的欢喜。很有有矛盾的夫妻没有在疫情中结下革命友谊，反倒更加坚决的走上了离婚道路。
据西安一些媒体报道，3月2日起，西安市17个婚姻登记处已正常上班，逐步恢复婚姻登记办理工作。有记者从多个婚姻登记处了解到，相比于新人结婚的迫切愿望，离婚的人不在少数，多个婚姻登记处离婚预约天天爆满。据报道雁塔区民政局婚姻登记处这两天预约离婚的人数是天天爆满。高新区民政局婚姻登记处每天可以预约4对离婚，每天预约都满员。
大家可能有一个疑问，为什么离婚还要预约，预约不上就不能去民政局办理离婚，婚姻自由难道是个空话，离婚都要抽号，限号、排队吗？你说的对，目前很多大点的城市“预约离婚”是民政部门办理离婚的常规操作。
近年来，中国家庭离婚率飙升，为降低离婚率，一些城市开始探索“预约离婚”。预约离婚，是指要离婚的夫妻，得先填一个预约表，或者网络预约，到预约时间后再正式办理。来个预约离婚无形中就拉长了办理离婚手续的时间。其目的就是让夫妻有一段时间冷静下来想一想，这婚是不是一定要离。对这种预约离婚的办理手段，有婚恋专家认为，此举或可缓解高离婚率之痛。也有人说这其实治标不治本，想离婚的人并不在乎多等这个把星期。
自2003年颁布的《婚姻登记条例》取消了原先离婚需审批一个月的规定后，我国离婚办理大大的便捷了，只要夫妻双方愿意，去民政部门只要十几分钟，结婚证就能换成离婚证，但是这样的便捷也催生了高离婚率的到来。
不可否认，《婚姻登记条例》简化了协议离婚手续，是导致部分夫妻一时冲动而“闪离”的原因之一，但是真正离婚率高都是离婚手续方便了导致的吗？国家用预约干预的手段就能降低离婚率？我看这是想的有点天真了。预约离婚制不能从根本上挽救婚姻，就像你叫不醒一个装睡的人一样，铁了心要离婚的人，不可能会被一个预约制就难倒，预约制治标不治本，纯属是一种一些地方的民政部门通过行政手段对濒临崩溃的婚姻进行“他救”。而且就本次疫情后离婚预约爆棚的现象看，这种输血式“他救”也没起到多大作用。
总之，不管叫预约期也好，还是冷静期也好，社会各界对此措施却褒贬不一的。
反对者认为：《婚姻法》第三十一条 自愿离婚都没有预设一个“预约期”制度，结婚和离婚都是我们个人的私事，民政部门不该设置条件和障碍，管的实在是太宽了点，出发点是好的，但是手伸太长。
支持者者认为：这不失为一种对冲动离婚的拯救性的理性探索，预约期可以让双方冷静，冲动是魔鬼，时间是缓冲剂，预约制度善莫大焉。
其实，疫情刚刚有所好转的时候，夫妻俩宁可戴着口罩，刷着一码通也要冒传染病毒的危险到人员聚集的民政局预约离婚，本身就说明预约离婚制度不能从根本上一劳永逸的挽救婚姻。和谐的婚姻、和谐的家庭制度维护不是靠预约离婚制度来把关看门的。我们国家目前的离婚制度确实比较简单，即便算上预约制还是简单，和国外很多地方比更显的随意。
例如；2008年韩国强制实施“离婚熟虑制”。根据规定，夫妇要求协议离婚时，法院不予立刻办理，而是给予一定时间要求夫妇两人“重新思考离婚要求”，一般有子女的家庭是3个月，无子女的家庭是1个月。在美国离婚的成本十分昂贵，所需的法律费用平均为1.5万至2万美元，离婚的程序也变得越来越复杂，美国人办理离婚一般要花半年至一年。这就是美国人传说的两怕：怕死、怕离婚。很多好莱坞大明星们宁可同居N多年也不结婚也是这个道理，男性美国人因离婚穷起来的不是少数。德国就压根不承认协议离婚，即使双方都想离，也要通过法院，且要求双方分居1年以上才可能申请无争议离婚，心累啊。
预约制离婚挽救不了婚姻，确切的说婚姻不是被挽救的，更多的是双方的磨合与妥协谦让。我最近听到一个比较搞笑的离婚原因就是老公疫情期间在屋里用家里电脑玩游戏，耽误了娃上网课，为了玩游戏抢电脑和媳妇发生争执，闹的双方要离婚。
预约制离婚只能把离婚难度加大，客观上人为降低离婚数据，在数据上显得好看一些，实质上不起多大作用，疫情过后大家抢着排队离婚就是证明。
当下离婚率高的症结不在于离婚，而在于结婚，离婚率高归根到底在于结婚随意。闪婚必然带来闪离，迫于各种原因的草率的结婚，结婚程序的过于简单，双方磨合度不够，认知度不够，了解度不够，才是最后结婚后难以在一起生活的原因。我国法律是结婚自由，但是我们现在搞成了结婚随意。我们目前很多地方结婚的仪式感和庄重庄严甚至不如在4S店买个私家车的交车仪式，随意的像逛自由市场，这样的结婚哪来日后的庄重和互爱？
一句话，足球要从娃娃抓起，离婚的问题啊，还要从结婚抓起。
閱讀更多 劉晶律師 的文章
