佩
這個或許有點吧，但也不完全是。首先國外疫情會這麼嚴重是有原因的，很多別的國家一開始不怎麼重視新冠肺炎的問題，然後蔓延開來才有所動作，遠沒有我國那麼有力度，我們一開始就開始實施隔離措施，當專家預測到會有爆發期的時候，武漢就開始進行封城策略，這個政策是我國現在逐步控制疫情的根本原因之一。而別的國家，一開始不管不顧，甚至認為新冠肺炎沒有我們想的那麼嚴重。這其中可以看出新冠肺炎的傳染速度比03年非典還要快。
說回我們對死亡的敬畏之心，這個目前情況來說，跟國外相比我國確實對死亡更有敬畏之心，還有就是我們媒體報道對新冠肺炎的宣傳到位，全國人民都在重視這個問題，也是我們現在得意逐步控制疫情的原因。面對死亡，沒有哪一個人心底裡不害怕的。
呆瓜白菜
看到這個問題，有幸聊聊自己的想法。國外的疫情現在很嚴重了，有些國家的防範意識和中國相比還是比較不強，但這個並不能就說我們中國人就對死亡更有敬畏之心。想法如下：
一是人在死亡面前的心態其實都是一樣的，從內心來說，沒有人願意去死，尤其是這種死於突發病毒的情形。所以不存在我們中國人就由於對死亡更有敬畏之心，就防範意識很強烈。
二是有些國家防範意識不強，其實是和這個國家的管理機制有很大的關係，有些國家的民眾對於人身自由看的很重，在大災大難出現時，政府不一定有很強的約束機制出臺，就算是出臺了，民眾也不一定會很好的配合，所以這個防範意識的強弱還是和國家的管理體制有較大的關係。
三是有些國家可能存在過於自信的心理，認為自己國家的醫療設施強，技術水平高，在疫情面前能夠有很好的解決方式，沒有料想到此次疫情如此嚴重，在想加強防範工作時，發現力度大但收效甚微，因為當地民眾的思維和國家層次的想法差不多，覺得自己國家在疫情面前完全是可以應付的來。
所以，個人覺得有些國家防範意識不強，並不是我們中國人對死亡更有敬畏之心，而是對於疫情的重視程度有很大差異，我國很重視，其他國家可能相對重視力度不夠，有點盲目自信自己國家的醫療水平，加之這些國家人民盲目追求人生自由等因素存在，最後導致了本國對於疫情防範意識不強，形成了如今世界性的疫情局勢。
奮鬥中的伢子
中國國情與國外不一樣，五千年來都是人命關天。一是人在死亡面前的心態其實都是一樣的，從內心來說，沒有人願意去死，尤其是這種死於突發病毒的情形。所以不存在我們中國人就由於對死亡更有敬畏之心，就防範意識很強烈。
二是有些國家防範意識不強，其實是和這個國家的管理機制有很大的關係，有些國家的民眾對於人身自由看的很重，在大災大難出現時，政府不一定有很強的約束機制出臺，就算是出臺了，民眾也不一定會很好的配合，所以這個防範意識的強弱還是和國家的管理體制有較大的關係。
三是有些國家可能存在過於自信的心理，認為自己國家的醫療設施強，技術水平高，在疫情面前能夠有很好的解決方式，沒有料想到此次疫情如此嚴重，在想加強防範工作時，發現力度大但收效甚微，因為當地民眾的思維和國家層次的想法差不多，覺得自己國家在疫情面前完全是可以應付的來。
小小斌
我認為國家制度不同，他們沒有把人民的生命安全沒有放到第一位，都是把利益放到第一位，而我們的國家把人民的生命放到第一位，全心全意為人民服務，這就是社會主義制度的優越性，廣大群眾聽從祖國指揮，廣大群眾團結一致，戰勝疫情。西方國家的民眾不讓政府隔離，對帶口罩的人認為生病的人才戴，讓人不可理喻，這就是認知的問題。
梅子心能量
跟對死亡的態度沒有關係，放心好了西方國家的公民和我們一樣一樣的，心理素質未必比我們好。之所以出現這種情況，跟他們的宣傳有關係，很多國家還在宣傳這次疫情就是嚴重點的感冒，你會對感冒很緊張嗎？說白了還是認識不夠，中國在初期的時候也是一樣一樣的。還有一點就是西方國家高人一等的態度和宣傳方面抹黑中國讓他們認為中國很多地方很差，肯定是他們沒有能力防禦疫情導致低估了疫情。這次疫情是人類歷史上都排的上號的，傳染性之強前所未有，死亡率也比較高的。以上種種導致了現在這種現象，我們叫不見棺材不掉淚。
極限洞察
其實每個人對於死亡都有著不同的理解，但卻都無法否認其客觀的事實。同樣，在當下的疫情，無論哪個國家，哪個民族，哪個地域都不能否認疾病帶來的危害，但對其傳播和發展卻各有理解，從而會出現對疫情不屑一顧的態度和行為。
正所謂仁者見仁，智者見智，世間並無完全相同的兩片樹葉。一部分人，對於疫情更加傾向於加強自我防範，自我保護，常懷疑身邊有疑似或確診患者; 而另一部分人，對於疫情卻傾向於自我免疫力強，不會受到感染，或因某種信仰從意識上認為病毒自會遠離自己，無需刻意防範。
相對論告訴我們凡事都有正反兩面，對於當下的疫情，適時適度的防範仍是有必要的。願各國早日度過疫情，願患者早日康復。
