趣頭條19年虧損26億,“押寶”在線文學

(觀察者網 文/張珩)3月18日,趣頭條(NASDAQ:QTT)發佈了2019財年第四季度和全年財報。

數據顯示,趣頭條第四季度營收為16.584億元人民幣(下同),高於公司此前的預計16.2億元,同比增長25.0%;淨虧損為人民幣5.514億元,上年同期的淨虧損為人民幣3.980億元,同比擴大38%。

2019年全年,趣頭條營收為55.7億元,同比2018年的30.22億元增長84.3%。趣頭條歸屬普通股股東的淨虧損為26.893億元,上年同期的淨虧損為人民幣19.458億元。

趣頭條表示,將把80%的精力和資源放在以趣頭條、在線文學“米讀”為代表的主產品上,完善內容生態。

虧損和營收同步增長

數據顯示,趣頭條在去年營收增長了84.3%,但是淨虧損也增加了7億元。

從分項數據可以看到,2019財年,公司廣告和營銷收入為54.153億元,比上年度的28.14億元大幅增長92.4%,2019財年的其他收入為1.54億元,較2018財年的2.07億元減少25.6%,代理服務減少,直播、遊戲和米讀收入增加。

但是,趣頭條的廣告和營銷收入的增長,幾乎全部被營銷方面的支出所抵消。

2019年,趣頭條在銷售和營銷費用上的支出大幅上升,2019財年的銷售和營銷費用為54.897億元,比2018財年的32.50億元增長68.9%,趣頭條表示,支出的上升主要是由於2019年擴大了用戶群,用戶獲取和用戶參與費用的增加。

其次,趣頭條還表示,2019財年的收入成本為16.406億元,較2018年的503.6百萬元增長225.8%,主要是由於內容採購成本,帶寬和IT成本的增長等增長。

觀察者網注意到,在去年12月份,趣頭條曾經被做空機構Wolfpack Research做空。彼時Wolfpack做空的一大緣由就是趣頭條花錢“買粉”來維持增長。

Wolfpack 認為,總編輯肖厚君今年6月離職後,趣頭條的內容質量一落千丈。趣頭條不得不依靠“買粉”來虛構自己的用戶增長。截至2019年第二季度,趣頭條在12個月內向用戶支付的的費用為7.018億美元,在該公司向美國證券交易委員會(SEC)上報的營收中所佔比例為100.2%。

用戶增長已進入瓶頸期,押寶米讀?

在2019年第四季度的報告中,趣頭條2019年第四季度平均月活躍用戶(MAU)數量為1.37億,同比增加了46.9%,平均日活躍用戶數目(DAU)為4570萬,同比增加了47.8%。每個DAU的平均每日時間為59.4分鐘,而2018年第四季度為63.0分鐘。

實際上,趣頭條的MAU和DAU的增速已經進入了瓶頸期。2018年末,趣頭條的MAU為9380萬,相比第二季度末增長63.7%。但是2019年同期,趣頭條從二季度末到四季度末的增長率僅為13%,從1.19億增長到1.37億。

同樣的情況也發生在了DAU上,2018年DAU二季度為1260萬,四季度為3090萬,增長率為59%;2019年同期的增長率已經掉到了15%。

財報也顯示,趣頭條去年在用戶獲取和用戶參與方面的費用大幅增加,幾乎完全抵消了增長。

對此,趣頭條也“心知肚明”。在2019年第三季度財報發佈時,趣頭條CEO譚思亮表示,我們的首要任務不是簡單地增長,而是長期可盈利的增長。而在本次年度財報公開時,趣頭條表示將把80%的精力和資源放在以趣頭條、米讀為代表的主產品上,完善內容生態,20%則主攻以遊戲、直播為代表的創新業務。

其中的重點產品便是米讀。

去年第四季度,米讀的書籍規模環比增長約30%,種類進一步豐富。米讀曾在2018年率先掀起免費閱讀浪潮,如何以精品內容持續吸引平臺近兩億名讀者,是米讀下一步發力重點。

據瞭解,未來三年,米讀將投入不低於10億元,推進獨家內容和作者生態建設,米讀已與行業頭部平臺相繼達成了深度戰略合作關係,在現有資源基礎上,引入近萬冊獨家書籍,打破了業內獨家資源與免費閱讀不可兼得的僵局。

趣頭條的戰略能夠成功嗎?

以騰訊集團旗下的閱文為例。3月17日,閱文公佈2019全年業績,實現收入為83.48億元,同比增長65.7%,毛利潤為36.9億元,同比增長44.3%,股東淨利潤為10.96億元,同比增長20.4%,高於市場預期,毛利率及淨利率分別為44.2%和13.13%。

這個成績是基於閱文擁有網絡文學市場70%的內容、50%的創作者、主要頂尖網絡作家和50%左右的用戶。

但是,閱文平均月付費用戶為980萬戶,付費比例僅為4.5%,同比減少9.3%;每名付費用戶平均每月收入25.3元,同比增長只有5%。

面對付費用戶減少的情況,閱文開始推出了自有免費閱讀平臺“飛讀”。閱文集團聯席CEO吳文輝表示,未來將持續擴大免費內容庫,免費閱讀模式與現有付費閱讀模式互為補充,實現變現方式的多樣化。

這也意味著,閱文的新產品直接和主打免費閱讀的米度產生了直接競爭。

由此可見即使對於閱文這樣的大平臺來說,在線文學也沒有那麼好做。


分享到:


相關文章: