角樓日落
從武器裝備的使用角度來說，14.5和12.7毫米重機槍把坦克打壞是很正常的，比如說：重機槍通用嚴密的偽裝/隱蔽在200~300米處，突然間對著坦克炮塔一頓掃射，很有可能將坦克炮塔上的光學瞄準器材打壞了，現代坦克沒有了激光測距儀、被動式熱成像儀...這些裝備也就沒法打仗了。所以，從這個角度來說完全可以將坦克打壞。 坦克上的這些觀瞄裝備別看有鋼板防護，但14.5和12.7毫米機槍子彈都具備較高的穿甲能力，較近距離內將它們打壞也不啥難事兒。 現在的14.5×118毫米、12.7×108/12.7×99毫米子彈都配備了穿甲燃燒彈和鎢合金穿甲彈，比如說：蘇制КПВ14.5毫米重機槍就配備了BS穿甲燃燒彈和B–32穿甲燃燒彈，前者在500米處可以擊穿60°傾斜角的25毫米厚鋼板，後者在同樣距離內可以擊穿90°垂直角的30毫米厚鋼板；而美製12.7×99毫米子彈在300米處可以擊穿傾角60°的15毫米厚40Cr鋼板，這樣的穿甲能力對輕裝甲防護的摩托化部隊來說是致命的，大多數輪式裝甲車輛的鋼板厚度只有10毫米左右，會被輕易擊穿的。
蘇系重機槍子彈：大個的是14.5毫米，小一點是12.7毫米。
大口徑機槍子彈雖然打輪式軍車不是問題，但是坦克裝甲的厚度就不是輪式車輛可以比較的了，它的車體正面裝甲厚度最少也有100毫米，炮塔正面裝甲厚度最少為120毫米，重機槍子彈是根本打不透的，亂打一氣完全是浪費彈藥，也起不到讓坦克失去戰鬥力的作用。
蘇制T–55坦克的車體前裝甲，用厚度100毫米的鎳鉻鉬釩合金鋼焊接而成，30°的傾角相當於150毫米的厚度，這個厚度14.5和12.7毫米子彈根本打不透。但正面裝甲打不透並不意味著打不穿坦克其它位置的裝甲，比如說：坦克發動機艙的裝甲厚度在30毫米以下，並且有百葉窗散熱，這個地方是坦克裝甲防護最脆弱的地方，如果運氣好在這個地方來上一個彈箱50發，真的有可能將坦克打壞。
這張圖片被認為是2003年“伊拉克戰爭”期間，伊軍
使用12.7毫米“德什卡”重機槍打壞的美軍M1A2坦克，當時伊軍士兵也是無心之矢，看見美軍坦克過來之後對它的發動機艙就是一個點射，湊巧就有一發子彈從散熱百葉窗格柵打了進去把發動機打壞了然後起火燃燒，使得坦克失去了動力...。
所以說，戰場上什麼事情都可能發生！各種各樣的千奇百怪，重機槍原則上不進行反坦克作戰，因為大多少情況下根本沒有用處，反而會在射擊的時候暴露了自己的位置讓坦克開炮擊毀了，但是戰爭期間在沒有專業反坦克武器只有重機槍的條件下，就要合理的使用手裡的武器，運用巧力和智慧將坦克擊毀也不是沒有可能。
皇家橡樹1972
首先得知道，不管是12.7x99還是14.5x114，這兩種彈開發之初都考慮了反坦克的能力
一戰的時期美軍參戰後，原本是考慮用以法國人那批11x59mm格拉斯彈為基，早一批的裡頭能裝燃燒劑的縱火彈（主要用來防空和作為航空機槍彈），但後來勃朗寧認為這種彈就是個廢物，既然要玩大口徑，就得直接把初速提上來，讓其有一定穿透碉堡、裝甲車、坦克的能力。而當時德國人也恰好有13.2x92mm反坦克步槍彈，因此美國人就依次研發了有反坦克能力的12.7x99mm機槍彈並用於M2重機槍。
14.5x114則是蘇聯在西班牙內戰中感覺自家以前的12.7x108mm槍彈對當時的坦克毀傷效果不佳，因此開始研發一種口徑更大，動能更高，侵徹體更硬的反坦克槍彈。等到德軍侵蘇之後，更加快了14.5mm反坦克槍彈的研發。
可以說14.5x114相比12.7x99，更多的是為了反坦克而研發。
但...即便是14.5x114，在100米內對均質鋼板的90°角穿深也就只有40mm...在二戰時就不夠看，何況現代的坦克。
但你說要連續射擊，打壞個車上的電子觀瞄設備，引爆反應裝甲模塊還是沒啥問題，或者說能準確擊中履帶連接銷子的話，打癱坦克也不是不可能~
瘋狗的輕武
那得看是位於哪個時代的坦克了，如果是一戰那種薄皮坦克還可以，畢竟那個時候的坦克裝甲也只有幾毫米或十幾毫米厚而已。但到了二戰中後期，隨著虎式、IS2、潘興等重型坦克的問世，那正面90~120mm厚的裝甲，60~80mm厚的側面裝甲，12.7~14.5mm口徑的機槍彈就顯得力不從心了，說白了就是根本無法用來打坦克。
其實最好的例子還是蘇德戰爭，在戰爭初期的時候，還可以看到蘇軍裝備著大量的反坦克步槍，這種步槍所使用的彈藥口徑基本上都很大，但等到戰爭的中後期，就很難再看到反坦克步槍的身影了，因為誰都知道這個時候的反坦克步槍已經無法承擔反坦克任務了。
雖然現在的12.7~14.5mm口徑機槍彈已經無法勝任攻擊坦克的任務了，但對於一些裝甲相對薄弱的裝甲車或是輕型載具還是沒有問題的，這也就是為什麼即便到了現代戰爭期間，美國的悍馬車上仍然要配置一挺12.7mm口徑重機槍。
九品侍衛
這你要看是什麼時代的坦克了，坦克是誕生於一戰的，第一型坦克是英國的馬克I型坦克，我們如果使用PTRD這種14.5×114mm的步槍擊穿是沒有任何問題的
再比如說本子的95式小戰車，正裝甲為12mm左右，使用PTRD穿透也沒有什麼問題。
但是後來反坦克步槍少之又少，原因我們不難發現，即它已經應付不了坦克了，而且再往上口徑就要達到炮的標準了。
T34/76坦克的76mm炮，就無法有效擊穿虎式坦克的正裝甲。連76mm炮都無法有效的對付老虎，反坦克槍還是省省吧。連二戰中後期坦克都無法擊穿的反坦克槍，到了現代，就更加不可能了。
南黎23333
這個問題極為有趣，勾起了我的寫作慾望。對12.7高機，無須戰前準備，直接參戰就可以了。問題之一，12.7高機可以打坦克嗎？從我認識它那天起，就知道除了飛碟見不到不能打以外，它什麼都能打，而且威力巨大。是裝甲部隊制式防空武器。當然了，你們若問我，125滑能打穿前裝甲嗎？就算是專家也不擔保有答案的。但高機打坦克一點問題也沒有的。問題之二，能造成多大的毀傷？高機子彈擊毀車視儀，熱成像儀，周視儀，通信天線的能力還是有的，它可以對坦克複合裝甲之外的所有有價值的東西進行射擊，而且對企圖跳車逃跑的乘員有百分百的殺傷效果！畢竟它的口徑有限，對主戰坦克的主裝甲毫髮無損的。但是一個沒有觀通器材的坦克如同一個蒙上眼睛的老虎，一個小孩也不懼怕它的。中國老話說：虎落平陽受犬欺。即是這個道理。絕對不要小看高機的平射威力，你試試問問裝甲團的坦克炮長，也許會得到標準答案的，也許是屁股上捱上大皮靴的重重一腳。就與軍迷們聊這麼多吧！謝謝🙏軍迷朋友了。咱們後會有期！
夜探曹營
題主你好，12.7和14.5口徑機槍，都歸屬於高射機槍，主要是殲滅斜距離在2000米以內的敵人低空目標；還可以用於摧毀，壓制地（水）面的敵火力點，輕型裝甲目標，艦船，配備穿甲燃燒曳光彈，可穿透20毫米厚的勻質鋼板。實際作戰中，由於種種因素影響，子彈擊中坦克的部位不同，造成的破壞，也是會有所不同。因些，題主所說的兩種口徑機槍，對坦克有一定的殺傷作用。謝謝
兵哥愛剪輯
能啊，坦克的觀測設備大部分都是暴露在坦克外面的，把它們打壞了坦克基本就是個睜眼瞎[捂臉]
大唐陌刀
空中用無人機打頭頂發動機
用戶6639205296
可以打二戰日本、意大利
