学校强制学生买意外险,如果学生不买,则要写承诺书说明学生自己出现意外与学校无关,请问合理吗?

成帛锴


这个当然不合理。无论学生是否买意外险,在学校监护期内出现问题学校都要承担监护责任。


陨石143676075


这个做法是不对的!以前我很同意学生买保险,但是我经历的两件事使我非常反感保险。买的话还得看学校领导是什么样的人,还有就是哪家保险公司。首先说一下我是一名教师。下述亲历!

1、2018年一男生体育课打篮球时磕破下巴,去医院缝了针,男生的班主任给垫的费用(千元左右),回到学校后班主任找到领导要求保险报销,票据齐全。但是一年多了保险费用还没给,打电话问保险公司,他们一直说在核实情况,是否是在学校发生的,票据是否真实等等情况。但是,我从来没看见有相关人员来调查!就是一直拖着!

2、就在前两天,一女生体育测试时摔倒磕坏门牙和上唇,牙掉了,嘴唇豁了也得缝针,家长来后报保险说不在赔偿范围内,这个情况属于美容科,美容科的不在保险规则范围之内!现在家长还在和学校、保险公司沟通中。期待结果!

呵呵了,这个学校推荐的保险就是一个坑!真到保险时玩死你,校领导也一个屁都没有。对了,我是在乡镇学校,买的人寿保险。而且邻居乡镇的学校也有这种情况发生。县城学校买的是其它公司的保险,没听到什么问题!


-旭67551398


如果家里面条件还可以的话,尽量还是买。以我自身经验来说,我上小学和初中的时候,每年应该要交50元的保险费。这50元是什么保险?我记不清楚了。但是我们当年特别神奇,只要有不交保险的同学,他们就会生病或死亡。轻的是得阑尾炎重的是发烧给烧死了。而且这种事不是一两起。后来我们大家就都交。还有现在学校也是要生存的,不管合不合法违不违规,如果你不能换人的话,那你孩子还在人家手里面。我们同事的孩子因为没有跟老师送礼,老师就天天找他茬。当着全班同学的面儿找我同事家孩子的茬儿,还让他当众给自己赔礼道歉。整的孩子都不愿意去上学。我们同事没招儿,给他买了一套昂贵的化妆品送给他了。效果立竿见影。


放逐16834797


我严重怀疑你是在黑学校,我两女儿上学,前两年不懂,我都在保险公司给孩子买学平险,可是去年孩子老师和我说,如果想给孩子补充保险,建议选购别的保险就可以了,学校已经统一给孩子购买了意外险,而且是国家补贴的,家长不需要出一分钱。并且每学期期末老师都会在群里一遍一遍的问,有没有孩子有需要报销的,资料交给老师即可。


福---败家娘们


我家小孩上小学二年级,今年的意外伤害险我已经帮她买过了。今天学校老师又让购买一个意外伤害险,我说不买,班主任说要跟他们签个在学校出了事情,他们不负责任的协议。说实话,又不敢得罪老师,怕老师在学校给孩子小鞋穿。买吧。这钱也花的冤枉!

上面的文字就是一个网友针对孩子入保险的事情,私信我,咨询怎么处理这种情况。我来谈谈我的看法。

首先说学校是没有任何权利强制学生买保险的,什么险种学校都不能强制家长给学生购买。

以前学校是可以代收各种险种的,今年有新政策,为了杜绝学校推销保险,从中谋取一定的利益,禁止学校代收一切保险费用。今年保险公司在我校门口设的点,保险公司工作人员自己针对自己的险种给家长做各种讲解。家长愿意入就入,不入也绝对不能勉强。

像这个网友所说的,自己在家已经给孩子买过了意外伤害险,那就直接告诉老师自己买过就可以了。必要也可以把入保险的单子拍照给老师就可以了。老师不可能叫你入两份意外受害险。

老师叫家长签订学校免责的协议书,这根本就是个无效的协议书。即使你签了,孩子在学校出了问题,如果学校有责任的话,学校还得负责任!不能说学校叫家长签了免责承诺书,学校就万事大吉了!啥责任都没有了!没那好事!

如果孩子在学校出了事故,学校有责任的话,学校给学生入着校方责任险险呢,这个保险可以给孩子报销一部分医药费用!但是这个险种,所保的范围就是在学校,并且还是学校有责任的时候,人家才可以赔付。

假如说孩子是自己不小心出现了意外情况。比如我们学校今年上半年出现的两起,学生下楼梯不小心摔倒了,全是骨折,要做手术,需要静养。发生这样的事,家长们觉得是在学校里反生的事,就想找学校要点补偿。

可是孩子属于意外,学校里也没有任何责任。那么学校给每位学生入的校方责任险就不给报销。孩子也没有入着意外伤害险,没办法报销好几万的医药费。于是家长就天天来学校交涉。最后学校告诉家长,你去起诉吧,由法院裁夺。如果法院判处我们赔偿多少,我们就赔偿多少。

这就是为什么很多学校强制学生入意外伤害险的主要原因。孩子在学校出了意外,家长总是有种这样的心理:我孩子是在学校出的事情,你学校难道不出点血,给我们点补偿怎么可以呢!

可学校和老师从哪里给你弄这笔钱。如果孩子入着意外伤害险,给报一大部分,这样家长也就认可了。所以就算我们学校不强制学生入意外伤害险。但是领导们也要各班主任多做家长的工作,还是希望学生们入意外伤害险。一旦学生出了大事小情的,有保险给报销,事情就会很容易解决。

如果学生不买,老师叫学生写承诺书,其实这承诺书根本没有啥法律效力。如果学校有责任,就算你签了承诺书,学校依然得承担它该承担的责任。

不过我还是建议家长入上这个意外伤害险吧,学校给入的校方责任险,只管在校这段时间。而入着意外伤害险在校、在家、在路上出现意外伤害都可以给报销。

我以前给朋友们说过,我班里有个孩子暑假叫自己家的狗给咬了。他就入着意外伤害险呢。这个险种才每年交50元。那个孩子打狂犬疫苗等,最后花钱不少,保险公司给他报销了900多元。入50元,报了900多元,家长觉得还是很划算的。没事就保平安,有个磕碰给报销一部分,也挺合适。不用再做工作,今年很多家长主动就给孩子入了意外伤害险。

我的结论就是,学校教学生签订的什么承诺书,没啥法律效力,出了事如果学校有责任,那学校一定跑不了的,该怎么赔偿就得怎么赔偿。学校想把自己撇得那么干净是不可能的,也是不合理的。

这是我的看法,朋友们怎么看待学校强制学生入保险的行为,你觉得孩子该不该入这个意外伤害险?留言分享下您的看法吧!


浅浅的教育


学生除了自己买三四十元一份保险外(自愿购买),每个学校还要再为全体教师和学生买一份意外保险(强制购买,有学校出钱)我们学校是乡村学校,有二百多个学生。有一年一个学生上体育课玩篮球时手腕骨折了。当年这学生就没有交下保险的。学校只好出钱花了六万多治好他的手腕。结果家长还不行,说学生脑子也受了严重的伤害。学校闹,局里闹,县政府闹。最后学校又出了一大笔钱才算了结了。过了一个多月,学生家长买了一辆十多万的车四处兜风去了。而学校为还这些债务足足花了五年时间。节约办公经费,每年冬季老师们发的取暖煤,一年少于一年。后来为了省煤,两个老师住一间房子,生一个炉子。我们是北方乡村学校,经济不发达,办公经费又很少。就一个学生出了点意外,我们全校省吃俭用还了五年债。后来我们就每年动员学生全部如意外险,有的学生家庭特别困难,学校就出钱帮他们入上保险。就几十元的事,利己利人的事,为何有些家长就非要省这几十元?你不愿意交也行,如果真出了意外,你真不找学校的麻烦,自己负责吗?


陌上桑9484


我是山村老师,每天为您解答教育领域里的疑惑!关注我,走在教育领域不迷路!


我家小孩上小学二年级,今年的意外伤害险我已经帮她买过了。今天学校老师又让购买一个意外伤害险,我说不买,班主任说要跟他们签个在学校出了事情,他们不负责任的协议。说实话,又不敢得罪老师,怕老师在学校给孩子小鞋穿。买吧。这钱也花的冤枉!

这是某家长的自述,但从中我们也可以看出家长的无奈与担心。说实话,身为老师,我很能理解家长的心情,学校的逼家长签安全协议虽然不合理,但也可以理解,因为学校怕了,一旦出事后家长各种闹,学校各种赔款道歉,如果家长签订以后就能够降低学校的责任承担。


这也是为什么经常逃课的学生在老师的教育下屡教不改后,让家长到校签订安全自负责任书的原因了。对于这种情况,我来谈谈遇到这种情况的看办法吧!

一、学校没有权利强制学生购买任何保险

学校是没有任何权利强制学生购买任何保险的,就算代为保险公司收取都不行。如果学校强制学生购买,那其中原因只有两个,一是学校怕担责任,二是校长与保险公司有不可告人的秘密。

以前都是保险公司委托学校代为收取,但这其间就多少出现一些返折扣事件出现。为了避免这样的事件出现,自今年(2019年)开始,一律不允许学校代收保险费。因此家长要为孩子购买保险,需要家长自行到保险公司购买。当然,在开学的这一天,保险公司都会派人到每一个学校设点,方便服务于家长。


二、不买保险就签订安全协议,做法虽然不合理,但情有可原

学校让不买保险的家长签订安全协议的目的无非就是推责,一朝被蛇咬十年怕井绳,意外事故发生后家长校闹的事件也曝光了不少,最后解决的办法就是赔钱。而一旦学生购买了意外险,一旦出事后理赔就由保险公司理赔。最终学校的补偿就变小了。

但学校的这一协议是否有法律效应呢?说实话,这协议的作用还真不大。学校作为学生的学习生活场所,一旦发生意外,就算签订了协议,也无法推卸该有的责任的。


家长遇到这种情况可以这样处理

如果已经购买了保险,可以直接和学校或老师表明,自己已经买过保险。可以把购买保险的单据出示给学校或班主任,我相信拿到这些单据后,学校或班主任不会再让你签订什么协议了。当然,前提条件是真的买了保险。

谁都无法预料意外会不会到来,买保险买的是一份安心,学校让签协议也是一种心里安慰吧!但真正意外发生该承担的责任依然不可能推脱的。所以家长和学校还是要相互理解,相互配合,毕竟都是为了孩子!你说呢?


山村老师看教育


这个意外险还是可以买的。本来就是几十块钱的问题,而且学生在学校,谁也说不准会不会出意外。这个是合理的。


第一,2018年10月份左右,有一位小山同学体育课的时候,违规吊足球门,结果因为球门上面有露水,然后滑倒,摔断手,而且那个足球门上面明确大字:严禁攀爬。

而且体育课解散之前老师都已经说过:不要去吊那个足球门,很危险,但是有的孩子偏偏不信邪,明知山有虎,偏向虎山行。

后面这位同学住院半个月,票据齐全,保险公司报销了。


第二,2019年12月份左右,有一位小娟同学咳嗽,得了肺炎,治愈后,票据齐全,找到保险公司也是报销了的。

第三,在学校人多且复杂,尽管学校一再提醒注意安全,但是有的人还是不听。因为谁也不知道明天和意外谁先到来,尽管学校一再强调不要追逐打闹,下课不要疯跑,拐角处要注意安全。孩子要做什么事情,有时候真的是超乎你的想象,特别是初中生。


有一次期末考试,快要结束的时候,有些同学提前交卷,有一部分男生就围着操场玩儿,没事做,就几个人抬着一个男生,然后往沙坑里面摔。后来把一个同学摔得轻微的骨折,然后进入医院检查治疗,保险公司也是报销了的。

有一次晚自习下课,有两位同学疯跑,一个胖子把一个瘦子直接撞出了1米多远,后来到医院做了检查,索性没有大碍。


教师资格证持有者


你应该说交管部门为什么强制要求车主买车险。这是不对的或者违法的?买保险本身就是起一个保护,你敢说你开车一直安全,同样你敢说孩子在学校就没有磕磕碰碰。买保险是对孩子好,对学校好。我是老师我们学校的学生出了好几次意外。都有保险给与了赔付。当然你不交这可以的。出意外不是因为学校问题而引起的。比如自己打篮球或者什么的引起骨折之类的。这个学校应该没有义务支付医药费吧。这个时候保险就显得有用了。当然谁都不想出问题。但是钱不多。受益人是学生而不是学校。如果一定有别有用心的人鸡蛋挑骨头你可以不去学校。或者签承诺书与学校无关。


花飛花2018


我觉得学校的做法情有可原,不过没有强制效果。

每年9月中小学开学,全国各地中小学都进行宣传,让学生买一份意外保险,保险金额有50元/年的;有70元/年的等等,学生如果出现以外伤害事故、学生生病(大病)住院可以报销比较大的额度。

70元÷365天=0.19元/天。也就是说每天不到2角钱,365天之内,如果出现意外伤害事故,那么医药费等方面就不愁了,尤其是对家庭条件一般的家庭,是非常好的。因为成年人花几百元买保险才能达到学生几十元同样的理赔额度。

学校虽然让家长签了《承诺书》,如果不买保险出现意外事故与学校无关,但是该承诺书不具备法律效力。如果在学校出现意外伤害事故学校设备设施有问题、教师管理有问题学校是有责任的。如果学校没有问题,比如正常的体育活动,学生摔倒骨折,学校是没有任何责任的。(学生足球比赛,正常受伤,学生自己承担后果,原来我校有一例法院判决)。

其实,学生意外伤害保险,是最划算的保险之一,花每天花0.2元,真正有事情了,就可以起到非常大的作用,而极个别人算小账,出现问题就闹事情,以为只要把孩子送到学校都是学校责任,在法理上是不对的。



分享到:


相關文章: