可以有觀點別胡說八道
美國的金融體系到底是怎麼回事？以國家信用作為擔保，以國際貨幣流通量為基礎，除了資本家，整個國家都是花未來的錢過日子的體系。
我不知道我的理解對不對，但是有一點必須清楚，國家信用最終還是要靠實體經濟，武裝力量只能是保證資本安全。如果沒有了實體經濟，特別是基本民生實體經濟，這個國家抵抗災害的能力自然就差，當然不侷限自然災害。
花未來的錢，聽起來挺邪乎，這是因為中國人的經濟觀念是不接受這種生活方式的，我們習慣於積累，憑藉自己的積累給自己未來的生活提供保證。花未來的錢？如果所在的地方經濟不穩定，未來變得不可知，借銀行的錢還必須還，下來的日子如何過？
一個有史以來最龐大的國家債務出現了，先不說國家信用，就說世界貨幣流通性。顯然，現在的情況和10年前不一樣了，電子支付的出現，現金流突然失去了，當然也就說不上流通性。做一個假設，國家間大宗貿易的結算方式實際上大多是通過約定來完成的，所謂世界貨幣是大家約定使用的，所以，世界貨幣就有了與發行國家實際經濟總量不相符的發行量。當大國之間出現不使用世界貨幣的情況，也就是說代表著世界貨幣發行量中龐大的一部分突然間失去了存在的意義。在中國，由於支付方式所造成的人民幣流通量總體下降，也就是中國金融體系本質上不是屬於資本家，而且屬於國家，換句話說，人民幣流通量或大或小，是國家的事情，而不是資本家的事情。所以，在中國，貨幣流通量並不會影響中國經濟。但是美國就不一樣了，世界貨幣流通量的下降，代表著發行量的相應擴大，也就是貨幣貶值同時出現。最近兩天，中美貿易摩擦造成了美股大幅下挫，原因是資本要尋求安全，要離開美國。當資本離開美國，到達任何一個國家，當然到經濟環境好的國家是必然，只不過想必不會再用世界貨幣了吧？特別是現在，中國由於支付方式所造成的局面，採用兌換人民幣投資是大概率事件，這樣一來，對世界貨幣的打擊不會小，只會迫使貨幣貶值加速。一帶一路所到之處，基本上都是這種情況，換句話說，當人民幣作為某區域主要流通貨幣的時候，馬上就會變成電子支付，馬上就會形成幾乎是流通的唯一性，這種情況的出現，恐怕沒有任何一個國家願意接受，但是，沒有辦法。
綜合因素的影響，當美元貶值到失去信用的時候，美債會是什麼結果？這裡肯定不能用所謂利益來解釋拋棄美債的行為，更多的應該說是躲避金融風險，溫水煮青蛙，能有12國幹這種事，當然小體量國家跑的更快。到最後，美債還是美國老百姓買單。當美債中短期和長期利息倒掛，美國經濟已經走上不歸路。
或許，美債拋售不會對美國經濟造成打擊，但是，貶值、國家信用下降甚至不考慮國家信用，就不是金融體系的問題，而是國家經濟崩潰的問題。一定程度上說，美國金融體系崩潰是非常複雜的事情，拋售美債本身還不至於有那麼大影響。
長空雄鷹46
要回答這個問題，先得看看美債的組成。
美國國債如今已達到22萬億美元與其gdp相當，其中中國第一約1.1萬億，日本第二約1萬億，巴西第三約3000億。美國以外國家大約購買10萬億美元的美國國債，不到總額的50%。中國、日本各約佔6%，前十名國家加起來也不到4萬億美元！
那麼拋售美債會不會大大打擊美國金融呢？理論上肯定是的，因為世界人民拋售美債，那麼就會導致美元信用大大下降，美元相對其他匯率大大貶值，典型的就如三大戰役後國民黨的貨幣，一文不值，美國金融跟著就崩潰了。可是這需要大量拋售美債才可以做到，如果只是一兩個國家拋售則量太少、不足以影響美債的信用，尤其是小國拋售美債，作用幾乎微乎其微，不僅無用反而會幫助美國，因為美元的適當貶值有利於美國商品的出口，有利於其經濟發展！
那是否我們就不能拋售美債呢？答案是否定的！美元作為如今的世界貨幣，雖然是作為美國剝削全世界人民財富出現的，但在促進全球化、經濟一體化還是有功勞的。如果全世界國家貿然出手在沒有找到替代貨幣前拋棄美元，雖然會讓美國崩盤，但世界也好不到那裡去，這也是美國敢如此強硬的原因之一。拋棄美元只能緩而圖之，要以溫水煮青蛙的方式慢慢加火，大國帶頭去美元去美債，耗死美國🇺🇸這是根本之法，不可急躁！
比如我們正在用手中的近3萬億美元外匯儲備投資一帶一路沿線國家，條件是要求其今後必須用人民幣還債，這樣既可大大促進人民幣國際化，又可大大降低持有太多美元的風險，對作為世界貨幣的美元進行釜底抽薪！
聖哲同學
據美國財政部11月1日公佈的數據看，美國最新債務規模已經突破23萬億美元，在過去的12個月中，新增債務1萬億美元。
這23萬億債務中，其中17萬億來自於民間和金融機構，另外6萬億是聯邦政府各級機構的貸款。
而在美國的海外債務國中，目前排名第一的是日本，持有1.13萬億美元債務，第二是中國，1.11萬億，但其實海外債務持有人僅僅佔其中一部分而已，大部分是國內持有的。
那麼回到上面的問題，拋美債會不會對美國的金融系統造成打擊，這樣分情況來，例如中國，從去年開始，持有美債就一直在減少，總計都已經拋了800多億美元了，但是對於數量龐大的債務來說，這點美債有很大的影響嗎？不見得，因為總數沒在減少，反而增加了，那麼又是那些人又在增持美債呢？
1、日本，日本從去年9月份開始，就增持美債，雖然期間也曾減持過，但到今年7月，反而增持了900多億美元。這完全可以抵消掉中國拋售的。
2、海外民間投資者。海外民間投資者對於美債也沒有失去信心，從去年7月開始至今年700，海外民間反而增持了400多億美元國債。
3、美聯儲，美聯儲一直是美債的最大購買者，這點大家也不奇怪了。
所以，以目前的情況來看，一些國家的減持並沒有對美債造成大的影響，甚至於民間對美債的需求還增加了。
那麼如果是大規模的拋售美債，會造成影響嗎？答案是肯定的，首先大規模拋售，會引起美債收益率上升，畢竟要吸引別人來購買，但是國債收益率的確定是國家金融體系的基礎，一旦這個數字發生變動，那麼對於金融體系肯定會造成影響。
這時候可能會造成流動性緊張，這對於需要流動性強的產業而言無疑就是一個打擊，甚至流動性收縮過於極端，還可能引起金融危機。我是匯小乎，歡迎關注哦
匯乎
目前為止，還沒有哪個美國國債的主要債權國通過拋售美債，對其金融系統造成重大打擊。原因就在於，所拋售的美債份額根本不足以撼動美元金融體系的地位。相比已經突破22萬億美元大關的美國國債規模，任何減持幾十億或者幾百億，甚至千億美元不過是杯水車薪。
那麼，是不是說拋售美國國債就不會打擊到美元金融霸權呢？
顯然，這也不一定的，如果真有哪個債權國一次性拋售上萬億美元的美國國債，那勢必會引發國際資本市場的恐慌，也會給全球“去美元化”進程帶來巨大的刺激作用。很可能由此引發的一連串反應，會導致美元外匯儲備資產的地位不保，必定打擊其金融系統。
但是，目前來看有這個實力的只有日本和我國可以做到。因為根據最新機構數據顯示，日本連續幾個月增持美國國債後，目前已經超越我們成為美國國債的海外主要債權國中第一，而我們則是退居次席。兩國分別持有美國國債的份額為:1.13萬億美元和1.11萬億美元。
而包括英國、巴西、愛爾蘭及沙特在內的前十大主要債權國持有份額均未達到萬億美元，其中排名第三的英國也就約為4000億美元。
那麼，唯獨有可能通過拋售美國國債對美國金融霸權地位形成打擊力度的也就日本和我們國家。但日本顯然是不會這麼做的，說白了就剩下我們，正因為我們有這樣的潛力，因此成為手中的“殺手鐧”。可大家不要忘了，這無異於最後的放手一搏，不到萬不得已絕不會做這種兩敗俱傷的事。退一萬步說，即使如此，也只能是理論上構成威脅，具體實際效果如何無從得知。
總之，美國國債是全球規模最大、流動性最高的國際資本市場，這確實有賴於美元金融霸權地位及美國的綜合實力做保障。美國為了維護自身的金融霸權地位，肯定會不惜一切去鞏固的，包括戰爭等手段都在所不惜。比如說，伊拉克前薩達姆政權的倒臺就是明證。因此，所有持有美國國債的主要債權國都明白，只要美國有能力確保美元金融霸權，就不可能有哪個債權國會犯險一試。
東震木
腦殘的真多，你買美債，並不是人家欠你錢，你買股票，股東還欠你錢了？如果買的多可以選擇拋美債影響金融，但是人家不欠你錢。
Mx900
我客觀說，如果現在階段拋美債我認為不明智的，如果現在大量拋，殺敵1000，自損在800，我們也討不了好果子吃。等到我們問題基本解決了，再拋售那就絕對給美元一個致命打擊，什麼時候拋美債最好。
第一，我們基本所有產品可以自給自足時候，不依賴進口時候，那樣拋售了美元崩盤，和我們沒有什麼關係，也不會造成我們某些產品供不應求，無限制通貨膨脹，從而保證我們貨幣和市場穩定。
第二，我們內需強大到和美國差不多時候，現在我們製造業產能還是過剩，依賴出口的，這個時候拋美元那我們出口用什麼結算計價格呢，只有內需大道有沒有出口無所謂時候，做空外幣，才會對我們影響基本為0，其實我們如果合理發展，甚至必要時候發錢消費，是可能把出口內部消化，大膽金融嘗試，可以通過發劵方式，劵收到後入銀行分期兌錢或者抵債，這個去年我就建議過了。
第三，黃金迴流回來後，這個是很重要，如果要做空美元，那黃金必須大部分在我們手裡，讓市場短時間迴歸金本位，然後把黃金和我們人民幣綁在一起，那人民幣就可以替代美元了，人民幣國際化。所以黃金大漲我們現在階段沒有必要壓制黃金，應該合理引導，從弟讓黃金迴流，外債他們可以不還，黃金迴流就行。
劉華銀mark
我覺得拋美債如果是為了打擊美國經濟，可能需要全盤規劃，至於效果多大主要看時機，壓死駱駝的最後一根稻草，才是拋售美債的價值所在，中國拋售美債，一定是美國流露出賴賬的行為後，必須要做的事，換成黃金，好歹強過美國耍賴後拿著一萬億廢紙，美國現在22萬億的美債，已經是明顯還不起的情況，這個時候指望美國講信用，不如相信豬會說人話，再來看看特朗普這個地球唯一強國總統上臺後的言行舉止方針政策，美國打算耍賴的信號已經很明顯了，與其將來被動拿廢紙，不如現在主動換黃金，做好美國崩潰後的準備
犀利的小小眼神
拋美債會不會對美國金融系統造成巨大打擊？
從理論上講，應該如此，應該對美國的金融系統形成巨大打擊，特別是美元會出現大幅貶值，從而重創美國金融和美國股市、美國經濟。
但是，從美債的構成來看，拋售美元並不會形成這樣的結果。首先，美債主體仍是美國國內的企業、機構和居民購買，國內的企業、機構和居民，一般情況下不會輕易拋售美債的。否則，經濟動盪，對誰也沒有好處。更何況，美國旺一個利己主義國家，怎麼讓別人受損都行，讓自己國家的利益受損，是做不到的。
其二，拋售美債，一定會有美國企業和機構接受，而且，美國政府也會接受。所不同的是，接受的過程會比較艱難。同時，會出現討價還價現象。不然，沒人接受，拋售也是很難的。
第三，拋售美債，對債權國來說，也未必就是一件好事。一方面，拋售過程就是貶值過程，美債的貶值，等於是以前創匯成果的貶損。因此，一般情況下，不會選擇拋售美債；另一方面，拋售美債會與美國的關係徹底惡化，這對雙方來說，都不是一件好事。所以，必須慎重。
譚浩俊
中金在線頭狼
拋美債是不會對美國金融系統造成重大打擊的，甚至還會給給予拋售美國國債的國家已打擊。美國國債的購買與拋售也要有接盤俠。並不是你想賣就賣，美國國債的日均交易高達數百億美元。如果你想賣，也只能在二級市場慢慢賣。而美債市場交易，每天幾百億美元市場完全可以消化這一交易。近年來拋售美國國債比例最大的就是俄羅斯，雖然原本其購買的美國國債也沒有其他國家多，但是從上千億的規模已經減到兩三百億美元的規模，也不是一蹴而就的，而且俄羅斯是為了解決自身困難穩定自身經濟才拋售的。
並不是有些人想當然美俄交惡，為此拋售美元一報復美國，在金融方面俄羅斯還不配。而且美國國債的拋售很多都不是按照賬面價值來算的。如果你想拋售，在交易的時候買家也會壓低價格。如果不是國家出現困難有急用，誰會願意折損現金價值來換取美元現鈔呢？而且美國對於市場金融的干預是世界上最高的。他們手上擁有多的多的槓桿可以對金融加或減。哪個國家大量拋售美國債務，美國會迅速做出反應，動用各種資源以維持國內甚至國際的金融穩定。
同時由於美國貨幣是世界貨幣，除非所拋售者不顧忌國際安全，否則短時間內拋售大量美債會導致國際金融動盪。美國更可以以此為理由和藉口對其實施制裁。美元的穩定確實是現在世界經濟的柱石，不論你同不同意。美債的崩盤只存在一種情況，那就是全世界齊心協力，不去購買包括美國國內民眾。因為美債的分佈中一半以上都來自於國內買家的認購，說白了就是美國老百姓。剩下的那一部分才是世界各國所購買的外匯儲備，而在大多數國家的外匯儲備當中，美元都佔到了一半以上所以很難有國家會響應某一個國家在國際上大量減持美國國債，誰都願意國際秩序的相對穩定？即便可能不公平。
而一個國家如果連美債都已經拋售殆盡，基本上也意味著這個國家已經沒有了外匯，國計民生沒有了彈力國家必然出現動亂，委內瑞拉就是如此。但是美國債務的持續走高也確實是一個定時炸彈。從小布什開始美國的債務就開始逐漸增長到現在已經22萬億美元。對於一些政客而言，只要美國債務的利息在美國財政收入之下，這些政客是不會認為美國國債有多大問題的。這也就意味著未來美國國債還會持續走高，除非有一個真正的政治家去真正解決美債走高問題。
