盒馬永輝們,Mini店“競賽”!

盒馬永輝們,Mini店“競賽”!


盒馬、永輝、沃爾瑪、大潤發都在加碼mini店,這個領域的競爭還剛剛開始。@零售商業評論


mini店能“火”嗎?


以盒馬及永輝為代表的生鮮MINI店,似乎成為了新物種裡爆發的黑馬。最近,盒馬方面透露今年將大規模加速開mini店,而大潤發也計劃推出新店型大潤發mini,定位社區超市,門店面積500至1000平方米。


加碼mini店的,還有沃爾瑪。據公開報道,沃爾瑪大賣場數量將有所收縮,而小型社區門店2020年將進入加速拓展期。


那麼,mini店的業態到底什麼樣的?它與前置倉勢必有一場生死戰?以及它又可能會表現怎樣的後勁?


盒馬、永輝,mini店佈局


說到mini店,為代表的2家就是盒馬、永輝。


盒馬永輝們,Mini店“競賽”!


從去年6月份,全國首家盒馬MINI店才在上海中海環宇薈開業。而且該店是由此前的盒小馬變身而來。


盒馬mini是盒馬去年推出的小店業態,與盒馬鮮生商品結構不同,但延續盒馬的線上線下一體化模式,既可到店消費,也設置周邊1.5公里免費送貨服務。


截止目前,盒馬mini在上海開出了6家門店。今年除了上海繼續加速覆蓋,還會在盒馬擁有成熟門店體系的北京、深圳、廣州、杭州等地批量複製。


盒馬mini起步較晚,但是取得的成績還是令人驚喜。


此前,阿里巴巴盒馬事業群總裁侯毅發文稱讚盒馬Mini業績表現。


侯毅稱“盒馬Mini開業三個月坪效超過盒馬大店”,並列舉了盒馬Mini相比於盒馬大店的幾點優勢,例如物流配送成本更低、線上訂單超過50%、投資成本只是大店的十分之一等。


“盒馬Mini很快就會盈利,盒馬Mini加速圈地後,可以完全取代前置倉。”


可以看出,侯毅對盒馬Mini的信心和未來的野心。


盒馬永輝們,Mini店“競賽”!


「零售商業評論」觀察到,盒馬mini作為縮小版的盒馬,在品類上卻更加聚焦。裡面設有烘培區、麵食區、熱食區、熟食區、冷藏區、冷凍區、海鮮區、果蔬區、標品區等九大功能區。


有2個數據需要組合來看,盒馬mini中生鮮銷售甚至佔到了70%。再加上線上銷售超過50%。


再來看下永輝mini。

盒馬永輝們,Mini店“競賽”!

此前,永輝超市發佈了2019年上半年的業績出彩:永輝超市營業收入411.76億元,同比增長19.71%;淨利潤13.69億元,同比增長46.69%。而自今年2月以來,永輝股價一路上升,表現強勢。


永輝mini也成為發展的重中之重。


定位社區生鮮的永輝mini店,自2018年底開出首家後,截至2019年第三季度已開出了510家,財報中提到,上半年永輝mini店營收達5.5億元,部分開始盈利。


可以看出,永輝Mini店佈局更為激進。佈局速度也更快。


再看下其業態,就是社區版的永輝超市。主力店型是500多平米麵積,甚至還開到了700多、800多平米的店型。根據其一季度93家門店做平均值測算,Mini店平均經營面積為516平米。


同時,生鮮比例佔比也近60%。永輝Mini店的日均營業額預期在5萬元。


目前,無論盒馬還是永輝,mini店與大店以“子母店”模式成為主要搭配。依託自身在供應鏈上的優勢,搶佔社區市場。


而這個模式的本身,預示著將於前置倉模式展開生死戰。只不過目前還未到正面交鋒的時候。


MINI店VS前置倉


現階段,前置倉風口正熱,特別是對於資本來說,都在爭相追逐頭部企業。以每日優鮮、叮咚買菜為代表的企業,也備受關注。


今日資本徐新說:“前置倉為特點的生鮮到家電商春天已經來臨”。


而此前,叮咚買菜宣佈已經在上海佈局200個前置倉,每日達到15萬單。似乎在印證這個趨勢。


但按侯毅的說法,盒馬Mini很快就會盈利,盒馬Mini加速圈地後,可以完全取代前置倉。


那麼就產生了一個直接問題,MINI店VS前置倉,到時誰更勝一籌?


盒馬永輝們,Mini店“競賽”!


以每日優鮮從2019年開始規模化複製的2.0版本為例,其平均面積達到300-400平方米,其實與目前MINI店相當,要小一些。


每日優鮮客單價在80元。日訂單峰值為2000單。也就意味著,單倉的日產出最高會在16萬。如果按年坪效達到10-12萬,為傳統線下門店的5-6倍。


按初略估計,應該在單倉日均10萬的營業額。如果再除去經營成本,這點如果對比mini店來看。確實還是要具備優勢。


「零售商業評論」認為,目前mini店對於業績的提升還有很大空間。mini店有其特點:

1、在品類上,會更寬。

以盒馬Mini店來看,生鮮、鮮食、標品屬於三大分類,共有2800個SKU,包裝食品等標品佔比最高,生鮮SKU約有600個。後續可以很好的依託大店的SKU進行補充或更新。


2、不容忽視的線下流量。目前線上流量來看,mini和前置倉都在搶奪。但是線下目前仍佔據了一半的消費力。這個比例平衡關係其實最好是維持。


3、履約成本更低。單純前置倉的模式履約成本很高,重點在線下配送上。目前看前置倉的毛利僅僅在10%,甚至低於這個水平。導致在同等價位上,很難實現盈利。而mini店或許能更好的展開自提模式,降低線上履約成本。


當然,前置倉和mini共同面臨的難題,兩個核心指標:第一,密度;第二,高復購。


所以我們看到每日優鮮、叮咚買菜的前置倉在跑馬圈地。叮咚買菜主要分佈在上海、杭州、蘇州。未來2年內在長三角要開出1000個倉。


而永輝mini的快跑,也是一個的道理。只不過,我們認為目前的佈局有點散,單區域的密度並不夠。


而盒馬目前才剛加速,但後續其發展速度肯定要超過盒馬大店。盒馬大店速度還是非常慢。


盒馬永輝們,Mini店“競賽”!


mini店的後勁在哪裡?


當然,除了與前置倉的競爭,我們更加關心的是mini店的後勁。


我們看過有些文章分析,把mini店當做是大店的補充。「零售商業評論」認為,mini店絕對不是大店的補充,它是消費場景及複製能力,甚至單店坪效上,可以遠超大店。從依附關係上來看,mini店並不需要依附大店生存。它是種小樹模式。


這樣的方式,更加靈活。從發展上看,它一定會超過大店。


而另一面,就在於其觸角,可以有效延伸、滲透至小區人群。這樣無論線下還是線上流量,這個數據會更加清晰。比如盒馬mini,其數據與餓了麼打通,天貓打通,會產生怎樣的化學反應。這個才是聯動消費力。這個後勁是驚人的。


對於mini店的發展,你認為會火嗎?


分享到:


相關文章: