白驹过隙355
人类文明还是要以物质条件作为基础的，物质条件很大程度上处决于气候状况和地理环境。古埃及是文明古国，当今埃及也是一个条件不错的中等强国。而古代漠北之地，就是贫穷落后的代名词，今天的外蒙，也是一个人口稀少的落后国家，无法与埃及相提并论，显然外蒙的生存环境更恶劣。
我去过外蒙多次，对外蒙有些初浅的了解。也去过埃及旅游，呆了一周，也算是看了几眼埃及风光。我就以个人的看法来讲述一下，这两个国家。
埃及
尼罗河由南向北贯穿埃及东部，形成了约十几万平方公里的流域面积。埃及得益于尼罗河的恩泽，养活了九千万国民，粮食供应，能自给自足。
其实东非大裂谷，起始于非洲中南部，一直向北延伸至约旦河谷。尼罗河丶死海丶古埃及文明、古以色列王国…都在东非裂隙带上。凡此特殊地质带，都盛产多种珍贵矿藏。因此埃及矿产资源十分丰富。
顺便说一句，古代富国都在火山地震带上丶地质裂隙带上，因为文明的发展必须以矿产丶粮食为依托。例如古波斯丶古罗马、古埃及、古华夏丶古巴比伦、古希腊丶古日本…都在地震带上。
埃及除了有较好的自然条件，地理位置也不错。埃及北临地中海丶东临红海。埃及东有苏伊士运河，北有亚历山大港，埃及处于东西方交通要冲，因此经贸丶物流也十分发达，这一块的收入也不菲。
总的来看，埃及发展前景广阔，即便是埃及中西部的沙漠地区，也前景不错:
1，埃及沙漠地区位于低纬度地区，北接地中海。
①利于发展太阳能、风能。
②存在海水淡化，搞开发的条件。
2，埃及沙漠地区地质类型多样，已经发现了不少有价值的矿藏。
个人认为埃及有成为发达国家的潜质。
蒙古国。
蒙古国是位于高纬度地区的内陆国，一年有四至五个月的寒冷期。所以无法进行大规模农业开发，即便是发展畜牧业，也很辛苦。
外蒙南部多为戈壁，植被较少。民众一般养骆驼为生，牛、羊丶马匹养得较少。
外蒙中部有条克鲁伦(河)，蒙语“伦"就是“河”的意思。在河谷地区有一些农业项目，主要是种些麦子。
外蒙中部民众主要从事牧业，这里的自然条件还行。
外蒙北部与俄罗斯接壤处，多为冻土带丶高山林带，一年有六个月是冬天。民众靠养驯鹿为生，也有养牛羊马为生的。但是因为冬季太漫长太冷，所以要给牲口搭暖棚，不然冬季损失会很大。另外还要准备牲口过冬的饲草，所以养牲口的成本偏高，民众生活过得去，但是日子并不宽裕。
外蒙古的矿藏品种多，但是分布太散、品位偏低，另外也少有稀贵品种的矿藏。外蒙矿业，开采成本高、加工成本高、运输成本，矿业前景并不太好。但是矿业与牧业，却是外蒙经济的重要支柱。
总体上来说，西方大资本不愿介入外蒙，而外蒙又防着我国。因此外蒙现在采取了一个奇葩的方式运作矿业:
1，拒绝我国国有矿业企业，而招纳我国民营企业主。
2，要求我国民企去探矿，然后要民企帮着建初级矿产品加工厂。外蒙方面则以精选后的矿产品来偿还我国民企。这个过程很不好:
①外蒙参与方是外蒙权贵的家族企业。
②外蒙方面压价征牧民的地，甚至是直接抢地，来开矿。而且外蒙企业常雇佣中国劳工开矿。牧民无力反抗权贵，所以连带也不喜欢中国人。
③外蒙企业花钱要我国民企，为蒙方建厂。蒙方将加工后的产品卖给我国民企，但是将工业废物废渣，直接扔在草原上，牧民倒了霉还没处申诉。
3，总的来说，外蒙企业信用度还行，我国民企不用发愁，利润也不错，但是外蒙百姓就倒了点霉。
至于说外蒙的社会状况，就有点奇葩了:
1，外蒙上流社会，基本上讲英语(私下)，以信仰基督教为主。青少年大多去西方留学。
外蒙上层人士大多有双重国籍，一般是美国丶蒙古双重国籍，有些人甚至还有我国的中短期居留权。
2，外蒙的中下阶层民众分两种情况:
①，住在乡下的民众。他们生活不富裕，但是温饱有余，食物充足。
他们所谓的不富裕，只是缺少赚钱的工作机会。没什么钱去买一些他们需要的东西。外蒙乡下人，人还不错，也很能干，几乎能自己动手做一切自己需要的东西，只是做不了中高档消费品。
②，住在城里的民众。
这些人之中，有工作的人过得还行，没工作的人就活得很悲催了。
外蒙的工作岗位少，失业率偏高。再加上外蒙城市人口占比大，所以外蒙的穷人比例不小。外蒙社会中不稳定因素就是无业的城市人口，做贼的丶做鸡的都是这些人。
3，外蒙社会上下层脱节比较严重:
①上流社会掌握矿业收入丶外贸收入丶外国援助收入。上流社会的人，有品位、有教养丶生活优越。
②上流社会不怎么需要民众，也不怎么依靠民众，当然也不怎么压榨民众，也不关心民众。民众基本上是处于自生自灭的状况。
总的来说，外蒙上流社会和中下阶层都不关注国家前途，上流社会幸福快乐的生活，中下层民众则是混吃等死。
综合对比一下，个人认为埃及还有前途，而外蒙谈不上前途。但个人认为外蒙也不会灭亡，中俄都不会去主动吞并外蒙。个人认为外蒙还会长期存续下去，不可能崛起，也不会破产倒闭。
鬼影147951010
由于埃及国土基本上处在中纬度地区，受副热带高气压带的影响，埃及国土的大部分地区相当炎热干旱，降雨量少蒸发量却特别大，不利于发展农业和畜牧业生产。除了尼罗河三角洲及河谷地区外，广大沙漠地区中仅有少数地方因为有地下水冒出形成的绿洲而聚集了一些人口和经济外，其余地方根本不适宜人们生存。在东部红海沿岸和西部地中海海岸靠近利比亚的地方有一些规模不大的城市，这些城市并没有聚集太多的人口和经济，因此不能从根本上改变埃及人口和经济分布不均衡的状况。
埃及领土亚洲部分的西奈半岛本来自然条件相对要好一些，但由于那些地方有不少武装组织在活动，局势一直不很稳定，甚至当地城市沙姆沙伊赫还发生过严重恐怖袭击。上述情况是不利于埃及政府将尼罗河沿线地带过于集中的人口和经济迁出一部分到西奈半岛、进而发展当地经济的。
蒙古国面积156.6万平方千米，人口312万多，其中全国近一半人口集中于首都乌兰巴托市，其余人口基本上呈分散分布。蒙古国不象埃及仅有尼罗河一条大河，而是有色楞格河、鄂尔浑河、科布多河等较大河流；同时蒙古国还拥有乌布苏湖、库苏古尔湖、吉尔吉斯湖、哈拉乌苏湖等3500多处湖泊，河湖沿岸地区气候相对湿润，土地相对肥沃，适宜人们居住；同时蒙古国还具有一定面积的森林和草原地区。总体上看起来蒙古国的适宜人们居住的地方面积要大于埃及，而且由于蒙古国整体人口偏少，因此不会出现象埃及那样大量人口和经济聚集在极小片土地上的情况。
埃及的生存环境虽然恶劣，但埃及好歹拥有较长的海岸线，这对于埃及发展对外贸易来说还是有利的。蒙古国虽然资源丰富，但由于它在地理上被两个大国包围，想发展与其它国家的交往还是比较困难的，特别是蒙古国没有出海口，要发展对外贸易经常需借助它国的出海口才能进行，这种状况恐怕是蒙古国在发展上存在着的严重短板。
广雅君观世界
埃及地理位置十分优越，世界上少有能比的国家，题主此问，将之与蒙古作对比，不仅对地理知识欠缺，对历史少知，对于人类文明与经济形成元素，更是一片空白啊！
埃及不仅处于世界最长河流尼罗河的三角洲之上，濒临地中海与红海，更有苏伊土运河――只要人类要海上航行，该运河就必然会挖开，那可是能缩短几万公里航程的。人类文明就是沿河发展、河洲繁荣、临海兴盛，而且在世界级交通节点上走上顶端的。埃及有了如此的地理优势，其沙漠的存在，而且背靠大沙漠，可是为其提供了气候多样性的――又一种文明与经济发展的基因。
蒙古，那可是世界完全的、真正的、最大的内陆国之一，可算是世界上自然条件最恶劣的国家了。
Shirley沧海1
山野耕樵觉得，还是外蒙孽子的生存环境要好点。比起只有一条河流的埃及来说，除了色楞格河之外，外蒙孽子还有克鲁伦河、库苏古尔泊、贝尔湖等河湖。况且，外蒙孽子的矿产资源也比埃及丰富得多。而埃及虽然有一条苏伊士运河和濒临着地中海与红海，但是埃及这个国家的命脉，只是独悬于尼罗河一线，极易受到敌对者的致命打击。一旦它的纳赛尔水库的大坝被敌对者炸毁，一亿埃及人都得要去地中海里面去喂鱼虾，“人或为鱼鳖”了。更严重的是，如果敌对者向尼罗河段投爆核武器，那埃及的生命线可就要永远的涅槃了。而外蒙孽子，却根本就不会存在这个问题。虽然没有出海口是外蒙孽子的致命弱点，但是如果它与原来的宗主国天朝搞好关系，并参照奥地利和瑞士、斯洛伐克、捷克等发达的内陆国家的发展经验，那么一个庞大的东亚瑞士的光环，就会戴到外蒙孽子的头上。
孤独之人
肯定是埃及条件好了，境内适合生存的地方都在尼罗河周边，沙漠不住人就是，两边靠海，还有苏伊士运河的收入，海路要冲，想不赚钱都难，属于世界性的交通中心。而蒙古别说戈壁多，就算全是草原，日子也不是很好过，内陆国，只有两个邻国，而且交界处都是两个邻国的边疆区都是本国的不发达地区，国际贸易不好做。运费多出好多，如果得罪两个邻国不让过就什么生意也做不了。
海中岩haha
地理环境还是埃及更好一些，埃及有海岸线，还能靠苏伊士运河赚些外快。但埃及矿产资源不多，不是产油国。而蒙古夹在两个大国之间，没有海岸线，但矿产资源比埃及多，比如蒙古煤炭和稀土储量比较大。其他资源也不算少。总之各有优势。埃及国家实力比蒙古强很多。
