未來看好一二線還是三四線城市房價?

浮雲財經觀


我認為,未來值得投資,能夠有較強上漲空間的城市是強一線和新一線的房產,而對於許多弱二線,以及三四五線的房產來說,未來可能是一個震盪回調,甚至下跌的趨勢。

原有有幾點;

第一、一線城市的人口密度能夠維持一個高水平,甚至穩步增長的趨勢。

我們可以發現,近十年以來,許多一線城市,新一線城市的人口都是一個優勝劣汰,保持穩定擴充的狀態。

在這樣競爭非常激烈的大城市裡,留下的幾乎都是能夠負擔起壓力的精英。而造就他們能夠在一線城市生活下來的基礎就是可持續的高收入。

這樣的人口趨勢和收入,奠定了一線城市和新一線城市的房子供不應求。無論從子女讀書,外來人口入駐,房產的投資,租房的市場等角度來看,一線城市和新一線的房價未來5-10年都會是一個上漲的趨勢。

第二、目前中國房產的市值已經過大,但是GDP卻沒跟上,很大原因來自於三四五線的囤積。

我們可以發現,目前中國房產總市值65萬億美元,大約450萬億人民幣,已超過美國+歐盟+日本總和,後者只有60萬億美元。這一數字還是我們國有資產總和66.5萬億人民幣的7倍。

大部分的三四五線城市裡,出現另一個嚴重的空置率數據,達到了24%左右。而在國際上,這樣的空置率是非常危險的。

一般來說,10%以上的空置率就是風險,20%以上的空置率就是危機,而30%以上的空置率就是危機的爆發。而三四五線城市較大的空置率恰恰反映了,前十幾年的週期裡,許多炒房族炒房,囤房的結果。

但是未來一旦徵收了房產稅,空置稅,這些房子自然會出現價值貶值,不僅出租無望,甚至出手也難上加難。

第三,房地產市值的較大比重,不利於健康的發展。

我們要知道的是,10次金融危機裡有9次是房地產引起的。

在世界上發生的幾次重大的經濟泡沫,金融海嘯,幾乎都是房地產衰敗率先引起的。就好比日本的地產泡沫,就好比美國的次貸危機等。

所以,當房地產的市值達到一個巨大數值的時候,反而是一種風險,非常不健康。

我們可以看到截至2018年,中國的房地產新增資產已經達到了80%的權重,金融僅有20%左右,這種不健康的比重,意味著房地產市場吸收的家庭可投資資產過多,限制了資金的流動性!

所以,綜合來看,我認為,前20年的房地產黃金週期已經結束,閉著眼隨便買買買,然後躺著賺賺賺的時代已經一去不復返。

未來5-10年,甚至更久的週期裡,房地產會出現明顯的兩極分化。一線城市和新一線城市會繼續緩步上漲,但不會暴漲,而三四五線城市的房地產拉長週期會處於震盪,調整,甚至下跌,但不會出現暴跌。

也就是說,從投資的角度去看,強一線、新一線比三四五線更有價值。

一家之言,歡迎批評指正。⭐點贊關注我⭐帶你瞭解財經背後更多的邏輯。

琅琊榜首張大仙


我一直信奉一句話:人往高處走,水往低處流。城市發展也是一樣,北上廣深和一二線的發達城市都是人口流向的主區域。城市等級越高,無論是就業機會還是生活配套、教育醫療都是人們趨之若鶩的資源,也是影響房價的關鍵因素。所以我認為,一二線的房價比下級城市的空間更大,持續性更長。



一二線房價目前處於價格高地,雖然短期之內再快增長的可能性不大,但從長期來看,穩中見長是房價的主調。

一線城市是政策調控的重點區域,在基礎房價過高的前提下,房價增長需要更長的週期遞升。城市資源會吸引下級城市人口向內部湧入,追逐政治、金融和教育的高端人群將成為房價消化體。精英化人才的流入也會進一步推動城市、房價發展。

二線和省會城市也加入了搶人大戰,人口大省、人口淨流入大的城市房價還會補漲。以長沙、蘇州、鄭州為例,近兩年人口流入大,城市GDP增長迅速,購房需求也會提升,收入水平高了,房價自然也會水漲船高。而且這些城市大部分都匯聚了周邊城市,甚至全省的優勢資源,城市發展的後續力雄厚,也是推動房價的直接動力。

一二線城市是房價發展都頭部城市,無論是政府還是市場,都會刺激城市價格向上增長。政客需要政績,市場更需要經濟來推動發展,而這些都在房價的走勢中能有直觀的體現。



三四線城市房價增長的有生力不足,從長期來看,後續增長會很疲軟。

以後的房價會逐漸分化,而決定房價的長期因素就是人口。人口流向直接影響了城市房價的走勢,人口流失率嚴重的城市房價將失去支撐體系,城市的主體經濟會隨企事業單位、就業資源的大量流失而受損,造成城市資源枯竭。

典型的城市就是鶴崗、玉門等城市,城市資源因過度開採、人員流失而失去城市發展的支撐力。年輕、高消費人群都向周邊上級城市湧入,留下來的都是些老弱病殘的低收入群體,城市老齡化嚴重,城市消費能級下降,房價自然也就開始滑落。



未來類似於鶴崗玉門的城市還會增多,城市發展需要有生力量,高端人群長期外流會導致城市資源匱乏,在沒有主體經濟支撐的情況下,房價也不能平地而起。

所以判斷一個城市房價的長期走向,就在於人口。而一二線城市承載著高端人群的夢想,只要有錢,大部分的人都會選擇更優質的資產。



感謝您的閱讀,我是大師侃房,一個專注於地產營銷、置業答疑的迷糊大叔,偶爾智商掉線,但專業從不疲軟。很榮幸讓我於千萬人之間,在千萬年時間的無垠荒野裡,遇見了你,恰逢其時。希望我的文字能夠給予您借鑑,帶給您溫暖。

大師侃房


我更看好三四線城市,為何在今天一二線城市房價下跌的同時,而三四線城市房價還呈上漲狀式,我認為原因主要有三個!

第一,房子都是誰在買?有人說是有錢人,有人說是炒房客。但我認為有錢人和炒房客還是少數。最多的人,是準備結婚的年輕人,這就是為什麼,在全世界,買房年齡最年輕的國家是中國,中國人平均只有二十六七歲時,就開始買房了!因為二十歲到三十歲,是很多人結婚的一個年齡。這個時候,父母往往會為了讓自個的兒子結婚,把自己的積蓄拿出來,甚至沒錢靠借錢,去給他買一套房!所以並不存在三四線城市人民收入低,就不買房了。而是取決你,你有沒有兒子,你想不想讓自己的兒子結婚。如果你想,那麼好,你就去買吧。我們必須要注意到這一個現實,雖然我骨子裡也很反感這個現實,但現實就是現實,那就是,在中國,擁有一套房產,可以讓自己的兒子去相親時,更具備優勢,會更容易步入婚姻。當然,並不是說,沒有房子就結不了婚。只是有相親經驗的人男士都知道,如果有房子的話,則會更容易一些,沒有房子,就會相對難。

第二,很多三四線城市的人都去一二線城市工作了,但未必就會在一二線城市買房,有兩個原因,第一,一二線城市的房價太貴了,與其在一二線城市買。還不如掙著一二線城市的工資,去三四線城市的老家買。尤其有了高鐵後,在一二線城市工作,週末和假期回老家住,會成為越來越多的普遍現象!第二,就是養老問題,去大城市工作,最放心不下的是父母,尤其現在很多年輕人都是獨生子女,將來父母老了怎麼辦?自己還是要回去給父母養老,所以很多在大城市工作的年輕人,你去問問他們,他們很多人都會說,將來掙夠了錢,就回老家。第三,就是隨著城市化的發展,三四線城市的潛力巨大。因為去過三四線城市的人都知道,三四線城市的人口並不少,只是市區特別小,哪怕你騎車一個電動車,一個小時,也能把整個市區都轉完。很多三線城市,市裡居然還沒有二環,可以說未來開發潛力巨大。這樣的城市,有巨大的農村人口,他們有錢後,會選擇去市區買房!


有仙在


其實,這種問題可以藉助日本現在房子的狀況來參考一下。不過,也有人認為,日本只是一個巴掌大小的小地方,想要用日本那麼小的地方參考我們這泱泱大國的情況,那是極度不準確的!

而對於看好一二線房價的問題,還是三四線房價的問題,大多數人的觀點,則是令人深思。

許多人認為,一二線城市的房價擺放在那裡,加上各種資源, 房價會是長久不衰的。只是,看好並不一定要買,在三四線城市中,有一個溫暖舒心的房子住著就挺好的,也就不必要為了一二線那種虛妄的生活,而亂折騰。

當然,還有一大半的人,都看好三四線的房價。在未來,肯定是三四線房價漲幅穩定。因為越發展,經濟足夠,能買得起房子的人們,都早已將一二線房子給買光了。而幾年,便會將一二線房市給穩定住。剩下的,則是買不起一二線房子的人。

最後,在幾年後,這群買不起一二線房子的人,在成家之後,迫於生活,只能回到三四線,買三四線房子。於是,這種情況下,三四線的房價,自然就會被帶動起來。

當然,還有一個原因,則是一二線房價這幾年漲幅這麼猛烈,越往上漲幅,會越難。而三四線的房價,上漲空間還是挺大的。而且,近幾年,三四線城市的發展,也是十分的迅速,會吸引許多青年前往三四線城市發展。人口多了,房子需求高,房價自然就會大幅度增長。

不過,這種遠大的話題,對於小編這種連三四線房子都買不起的人來說,只能遠遠的觀看大傢伙的談論。其實,不管是三四線城市,還是一二線城市,只要能有一套房子,那麼小編也就不奢求啥了!

因為不管到哪,都是一個道理。一二線城市容不下肉身,三四線城市容不下靈魂。人永遠都不會滿足,所以,大家一起加油吧!


南昌地產研究


又是一個有關房價的問題,關於房價的問題大家都比較敏感,都是高房價惹的禍,掏空六個錢包。

一,從長遠來說,因為土地資源的稀缺性,耕地資源的紅線不能突破的原則,以及社會經濟不斷髮展,社會財富不斷積累,房價一定會水漲船高,這是一個必然結果。

二,隨著國家發展戰略政策的調整,大都市城市圈的發展,兔子跟著月亮跑,沾光、沾光、再沾光。一二線城市房價還有向上發展的空間。人望高處走,三四線城市,房價就會有一定的調整。社會的穩定是第一位的。即便是個別樓盤出現大的降幅,現在買不起房子的,依舊還會是買不起房子的。因為你的收入來源縮小了。

三,從社會發展的經濟規律來看,任何事情的發展,都是週而復始,循環往復,階梯式發展前進的。也就是說沒有隻漲不跌的市場。隨著國家對房子的重新定位,只住不炒,一城一策以及戶籍政策的改革,租房可以落戶政策的落實。房子以已經失去上漲的動力。結至2019年7月底,全國已有270點家房地產公司,宣佈破產倒閉,就是很好的證明。

四,下一步的房價,不會有多大的炒作空間了,高房價已經綁架的中國社會經濟的發展,大家都會已經感覺到了,錢難掙的問題了,消費支出更加理性了。房子定性,只住不炒。房地產行業不再是財政的主要來源。金融行業不再玩那些數字遊戲,把有限的資源投入到實體經濟中來。中國下一步經濟增長點,一定是實體經濟的發展。你看日本和德國的經濟發展就明白其中道理了。你再看看美國為什麼這麼抓狂,根本原因在於生產製造企業逃離了美國,使這個龐然大物失去了生存的根基。

以上是我個人對未來房價的分析,要是具體到某一個城市的房價,就要看所在城市,所在位置以及人均GDP情況,才能看房價未來的走勢情況。


以然陽光


相對來說比較看好一二線城市,因為這種經濟發達的城市人口較多,房租價格跟一個城市的人口有著密切的關係。三四線城市有閒錢價格便宜的情況下也可以考慮投資這塊,尤其是老家在三四線城市有打算今天回老家的,但儘量選擇規劃有學校跟地鐵的地段,規劃好的地方比較保值,下跌風險或者是成為一座空城的可能性比較小!


賣房子的膽小芳


一線城市北上深的房價會跌,還有可能擠壓泡沫,新一線城市成都、南京、武漢等會維持穩定,有些許的上漲或者有些許的下跌,二線的城市下跌的幅度會小,三線、四線城市房價會下跌。這也是根據目前的政策所分析。

雖然樓市一直都有出臺調控政策,那也僅僅是在經濟上面,還沒有涉及到制度上面。

特別是一線城市,已經是重點中的重點了,房價是不可能大漲了。像北上廣深這四個城市,他們在2017年房價的漲幅也都在5%以下,這幾個城市現在還不斷的出臺調控政策,就是為了能平衡房價。

二線城市中,雖然之前房價一直在上漲,有的上漲幅度還比較高。但是各地的調控力度都在逐漸加大,有些二線城市有小幅度的下跌,這也就是調控出來的效果。但大多數二線城市的房價下跌幅度會很小。

三線、四線城市由於規模很小,產業的基礎也不行,特別是最近幾年來,很多的棚戶區進行改造,有的在拆遷,那麼就有很多的人需要買房,另外又出現了不少的投資需求,所以才導致房價上升。可是我們要從未來看,三線、四線的城市中,年輕的勞動力都不斷的湧入中心的城市,所以未來是需要改善置換,如此說來,三線、四線城市的房價不可能上漲。而且三線、四線城市中缺乏人才,又沒有配套的設施,經濟相對很落後,房價還是會下跌的。


李書軍


您好,專業的問題讓專業的我回答吧!

針對您的問題:未來看好一二線還是三四線城市房價?

首先回答你的問題,未來看好那一線的城市,就要看國家的政策去扶持,或者出臺什麼新的規劃,是否能引流人才進入城市,以及大量的投資商進駐等等具體如下:

超一線城市或一線城市

作為國家的超一線城市或一線城市,肯定經濟發達,交通便利,在生產、服務、金融、創新、流通、綜合商業指數等全國社會活動中起到引領和輻射等主導功能。在國際上或者對人才吸引,也是對這城市發展肯定。一線的房價更加是高不可攀,因為人才眾多,商業氣息濃厚,在貿易或者其他科技發展中在全國中地位高,配套完善等等。大城市稀缺土地少,人口多,房價更是高水位不下調,如果不是國家的政策調控,房價早已經上天了,雖然現在都很高。但是未來作為一線城市來說,樓市只會在國家調控下穩中有序,市場變化而價格浮動。有待觀望態度!

二線城市房價

作為二線城市有一定般經濟基礎,商業活躍度相對較強,對未來大公司、大品牌和優秀人才具有一定的吸引力,一般多為省會城市、副省級城市、東部地區的經濟強市或經濟發達的區域性中心城市。房價方面相對一線城市來說,價格自然沒有那麼高,但是作為二線城市中心城區的房價還是比較高漲的,周邊或者鄰區的活力相對差異性有一定的較差。對於二線城市來說,可以繼續持續看好樓市,畢竟在努力發展中,若在國家新規劃中有重要發展,那對樓市說是利好的消息。

三四線城市房價

作為三四線城市大部分城市規模較大,中心城區非農業人口多數在100萬人次以上,城市基礎設施、商業配套設施和交通設施相對比較完善,居民擁有一定的消費能力,居民的生活水平一般相對比較富裕,城市擁有一定的支柱產業,產業結構相對比較合理,對某些行業的大型企業具有一定的吸引力,但城市綜合競爭力仍有待進一步提高。在東部地區或者西部省會中,發展相對略差,房價來說,除了中心地段外,其他地區樓價不溫不熱,除非有好的政策扶持,不然很難引來外來大公司投資進駐。對於房價來說,還有一定的空間上升,但需要城市好的經濟能力顯現出來才可以。否則都是有價無市!

希望能幫到您!大家想了解更多的房地產知識或者問題,請關注我發私信諮詢或者提問。謝謝大家


壹更壹新


毫無疑問是一二線城市,為什麼我如此看好一二線城市?很簡單,你去看那些高中生考大學的時候,他們會報考哪裡的學校?要麼是傳統的211、985等扎堆的城市,這是傳統的教育資源集聚的城市,如果是一般的學校,那麼這些高中畢業生會優先考慮城市,而不是學校和專業,這是人性使然,人性背後是經濟規律的驅動。比如蘭州也有很多優質的大學,如果你要學的是這個領域內最好的專業,那麼你會選擇蘭州上大學,但是如果你是一般的分數,你只能上一般的大學,那麼大概率畢業生是不會去蘭州上大學,去那些一線城市或者強一線城市才是他們的選擇。

因為城市的就業機會會彌補你的專業上的不足,你學校的不足。

第二個就是,你看那些大學畢業生,他們選擇的工作地方是哪裡?優先選擇的肯定是一線城市,其次是二線城市,能夠回到三四線城市基本也是考取當地的公務員或者事業單位。

因為一二線城市能夠提供更高薪酬的工作,世界500強,中國500強的總部都是在一二線城市的,有產業才會有企業,有企業才會有工作機會。

現在每年大學畢業生有八九百萬,佔到當年同齡人的40%-50%,大學生畢業的就業地就說明什麼城市受歡迎。

即便是高中畢業後就工作的人群,大概會佔到同齡人的50%左右,他們優先選擇的工作地恐怕也是一二線城市,其次才會去三四線城市。

年輕人往哪裡跑?優秀的年輕人會往哪裡跑?世界是年輕人的,他們才是未來消費的主力軍,他們就決定了未來的房價基礎。

所以我會更看好一二線城市的房價,如果能夠留在一二線城市有限選擇一二線城市,其次才選擇三四線城市,最後才選擇五六線城市。


壹號股權


恆者恆強,大家普遍看好一,二線城市的前景,一,二線城市的發展空間,工作待遇,商業氛圍,基建配套等等都比較吸引人,所以,未來人口的流入也增加了剛性需求。其實三,四線城市也不錯,基本都是省內經濟強市,工業基礎很好,工作就業環境好,吸附附近農業人口流入能力較強,房地產市場前景可期。所有買房者,都會跟據自己的資金情況和工作生活情況綜合考慮,作出最有利的決定,大家都看好一,二線城市,又有多少人隨便都可在這些大城市買呢,先不說限購,首付款上百萬或幾百萬,每月幾萬或更多的還款壓力,又有多少人有這實力,其實剛需自住跟據自己的實際情況,作出最有利自己的選擇是最重要的。





分享到:


相關文章: