首付兩萬多買套40-50平米的公寓,貸20年月供1600,前6年包租出去每月返1600適合投資嗎?

愛的創痾貼


公寓首付門檻比較低,相對於住宅首付,很多人還是可以拿的 出來的,比較適合投資,但是投資一定要選對地段,好地段,好的開發商,土地性質是商業服務的,又有商業街的,房子都好租,不用找託管酒店,自己租都行,但是題主說的,託管給酒店的,基本不靠譜,自己有開發商沒實力,地段又很偏的才會以酒店託管的形式進行宣傳,基本上,酒店託管籤的也是第三方協議,後期不返還給你租金,你去找開發商是行不通的,還有公寓產權是四十年,個別地區五十年,但是貸款只能貸十年,好像沒有二十年一說,建議一定要看開發商的預售證再下決定


愛好熬夜的搬磚小白


我來回答!

題主你說這種情況跟我朋友14年在她老家七八線小縣城買的商場卡位(像商場裡專櫃)差不多,當時賣二十萬一個,大概有二十平方,合同也是寫前3年包租岀去每月返租2000,朋友交了首付十萬貸款十萬十年,因是商用貸款利率8.5%現每月供1千多,本以為15年交鋪商場能很快開張,結果到現在19年也沒開張,每月的返租本來想三年也有7萬多能回點本,結果除了剛買第一年有給租金,後來一直說租不岀去沒錢返租,返租公司人找不到電話打不通,商場物業公司競然還追業主物業費,現在打官司才知,合同上返租是另一家公司,根本是個空殼,恐怕打贏了也拿不到錢,讓開發商退鋪更難,聽律師講先要還清銀行貸款還要看公司帳上有沒有錢退給你,官司打贏也要公司有錢賠才行。由於鋪在老家朋友又長年在廣州,折騰了幾年搞得心力交瘁,現在也沒結果,朋友也懶得再花心力去搞,只能是不了了之!

所以題主不要被宣傳的返租引誘,要看清合同上返租的公司是不是跟開發商同一家,公司是不是個空殼,否則返租一旦行情不好,返租公司跑路承諾的租金肯定是拿不到的,打官司費時又費力。最好自己去公寓周邊看下,公寓所在位置怎樣?好不好租?現租金是多少?最後還要上房管局官網查下預售證、土地性質、年限等,土地性質關係著能不能入戶口、有沒有學位,查清楚這些題主可以再決定值不值得投資!

以上僅為個人觀點,僅供參考,希望能幫到題主,覺得有用麻煩大家關注下點個贊,謝謝!


地平線88866


本人從事房地產中介行業,說點我做了這麼久,對公寓的一些看法:

1.目前公寓普遍40年土地產權(拋開目前的所說的不動不動產)。

2.公寓首付50%,貸款50%,按照您所說的首付2萬,一定要了解清楚情況,是開發商墊資還是其他形式。

3.在惠州公寓一般都不劃分學區房。

4.返祖的方式其實我個人覺得挺不錯的,可能收益低一點,但至少不用自己操心很多事情。

5.公寓可以商住兩用,可以註冊的公司等,這一點算是優勢。

以上是我對公寓的一些瞭解,回到話題,公寓值不值得買。

其實我個人不太看好公寓,拿現在我在的惠城區來看,公寓除了您自己長期持有,後期轉手非常麻煩,不僅過戶費用高,而且不帶學區,價格在漲不起來,除了出租或者自用以外,沒有其他的什麼用途了。

另一方面我覺得可能是目前我所在的城市發展節奏沒有那麼快吧,使的公寓目前沒有什麼升值空間,但是對比一些一線城市,公寓的價值還是很高。

最後,投資還是根據自己的情況來選擇,無論是公寓還是住宅,都有存在的價值。



成都房產房屋百事通


首付2萬多買公寓,貸款20年,月供1600,在現實中是不存在的。

1,假設你買的公寓是70年產權的,那麼最高可以貸款30年。按照題中所說,月供1600貸款20年,貸款額度應該是20-25萬。

按照目前國內住宅首付多在30%,那麼一定有一部分首付是首付分期,這部分不會有20年的貸款時限。首付分期,一般開發商最多給2年。

2,如果購買40,50年的公寓,最多隻能貸款50%,貸款年限最多10年。

40年,50年產權的公寓儘量不要買,包租公寓更加不要買。

40年,50年產權的公寓缺點非常多,如:沒有燃氣,商水商電成本高(如果開發商承諾有燃氣、民水民電,如果被舉報同樣可能會被拆掉);不能落戶,上學;再次交易稅費成本高(一般都不會再次交易)等等。

唯一的優勢就是價格相對低一點,租金相對高一點。但是從投資角度來看,難於變現的房子愛是儘量不要買。

包租公寓更加不要買,包租公司是否靠譜。未來的經營是否安全,能否安全拿到前期的資金。一切都是未知的。


風影聊房


本人從事房地產中介行業,說點我做了這麼久,對公寓的一些看法:

1.目前公寓普遍40年土地產權(拋開目前的所說的不動不動產)。

2.公寓首付50%,貸款50%,按照您所說的首付2萬,一定要了解清楚情況,是開發商墊資還是其他形式。

3.在惠州公寓一般都不劃分學區房。

4.返祖的方式其實我個人覺得挺不錯的,可能收益低一點,但至少不用自己操心很多事情。

5.公寓可以商住兩用,可以註冊公司等,這一點算是優勢。

以上是我對公寓的一些瞭解,回到話題,公寓值不值得買。

其實我個人不太看好公寓,拿現在我在的惠城區來看,公寓除了您自己長期持有,後期轉手非常麻煩,不僅過戶費用高,而且不帶學區,價格在漲不起來,除了出租或者自用以外,沒有其他的什麼用途了。

另一方面我覺得可能是目前我所在的城市發展節奏沒有那麼快吧,使的公寓目前沒有什麼升值空間,但是對比一些一線城市,公寓的價值還是很高。

最後,投資還是根據自己的情況來選擇,無論是公寓還是住宅,都有存在的價值。

以上純個人觀點,僅供大家參考。





大惠州的小人物


你很暈…建議別投資:

1.公寓首付是50%起,你2萬首付,必定還有其他條件你沒搞清楚!

2.公寓包租,意味著精裝,裝修費誰出呢?

2.月供1600,租金1600…既然如此,開發商何必賣給你?

估計,有很多附加條件你沒搞清楚:

首付2萬?按貸款首付來算,房款總價才4萬?是不是先給兩萬,之後比如半年或者幾個月內再付多少?或者6年租金直接衝抵首付?或者需要你支付裝修錢?

備註:公寓包租都是坑,能否收到租金,到期後租金下跌多少?

給你個參考,本地10年藍光有個盤子,周邊公寓售價7000左右,他賣價近2萬,同樣30多,周邊清水不到30萬,他家裝修的要70多萬(宣傳含6000每平裝修,包租10年,月租金4000,每3年漲幅5%),很多人投資了。前幾年還可以,2015年就開始出問題了,周邊公寓租金2000左右,藍光的開始斷租金…後來以入不敷出虧損為由,提出兩個解決方案,1房東收回房屋,自租,但每平每月要給6元的物業費。2.繼續包租,租金2000。最後絕大部分業主要是選擇2000租金包租…


空空大師僑緣


我不是地產中介。但是也去看過幾個公寓,寫字樓!聽了一些中介和朋友的分享,所以給出下面的建議:

1/公寓是套現套牢的最好選擇。如果錢多,隨便玩!

2/公寓返祖基本上是一個不切實際的幌子,至少很多是。如果有這麼好的條件,為什麼那麼多人不投資呢,幾十萬很多人付全款都可以買下來。但現實是沒人願意購置。

3/公寓公攤面積大,電梯少,住戶多,樓道相對狹小,水電費物業費高。商住混搭的多,不帶學位,產權40年。

4/轉手接盤俠少,交易稅費高。

大概就這些,加油2020






外貿丹尼


您這標題一看,感覺是相當的有吸引力。

不過,羊毛出在羊身上。

首先,您得先搞清楚,這是商務公寓還是住宅公寓?住宅公寓使用年限為70年,商務公寓只有40年或50年。住宅公寓和商務公寓水電費收費標準也不一樣,還有交易稅費,住宅公寓交易稅費和住宅一樣,商務公寓還多了土地增值稅、土地契稅等。究竟是什麼類型的公寓,您看《國有土地使用證》的終止日期推算就可以了。

其次,這個租賃問題,怎麼樣能保障您的權益,有補充合同確定會幫你出租這麼多年?然後租金能保障每個月1600元嗎?沒有的話,是會現金補償你嗎?我想這些也是您要跟開發商弄清楚的。

最後,還是那句老熟話,餡餅砸中你的時候,還是要多想想。


甜而不膩唐


“沿線整租”謝謝關注!

天下永遠沒有免費的午餐,如果有,那你就是被騙了,俗話說得好,買家永遠沒有賣家精,經常做生意的人就知道,無論做什麼活動,打著虧本的招牌,實際上也不會讓自己虧本,賣家會經過各種精打細算,保證自己不會吃虧!

你這個每個月返還1600,等於免除你6年的貸款,但是這六年是包租給別人的,這個乍一看好像很划算,可是你覺得首付才兩萬,還免除你那麼多的資金,是不是裡面有貓膩,有問題呢?自己能否真正收到返款可能都是問題。

另外合同是怎樣的,合同要仔仔細細認認真真看清楚,這種好事還是多打聽打聽這個房子有沒有什麼問題,具體情況咱也不清楚,多保重,仔細考慮,謹慎行事!



沿線空間


公寓不適合投資

1.公寓居住的舒適度不如純住宅舒服,也沒有那種居住的社區氛圍。

2.公寓產權基本在40到50年,純住宅產權為70年

3.公寓水電費用比純住宅要高。

4.公寓出賣的時候,不如純住宅好轉手。

5.很多公寓不可以落戶,而純住宅可以落戶。


分享到:


相關文章: