634812056
延时托管对于不同的家庭来说，情况是不一样的。
一、对于有时间照顾孩子的家庭来说，延时托管也是一种时间与金钱的浪费，不会受家长欢迎。
有些家长，对孩子的教育非常的重视，他们不仅对孩子的学习抓得紧，甚至还专门调整家庭成员来照顾孩子的学习。这一类家庭，家长会有足够的时间照顾孩子的学习，而且可以充分地辅导孩子的学习与生活安排。这类家庭，在学校放学后，还让孩子在学校里接受延时托管，实际是不大恰当的。
一方面，家长的个性化照顾时间就需要等到延时托管结束才能进行，时间上可能会造成孩子的针对性训练时间拖到比较晚的时间，甚至会影响到训练项目的内容调整，这对这部分有意识、有能力的家长来说是非常不利的。
另一方面，在费用上，如果都缴纳延时托管的费用，对这部分想自己安排孩子学习活动的家长来说，是一种多余的费用支出。即使费用比较少，也是造成了这部分家庭的额外支出。
二、对于有些孩子来说，学校的集体化托管，缺乏一定的针对性，这部分孩子的家长更希望有个性化的托管服务。
有些孩子，学习能力非常优秀，与大部分孩子一起参加统一的校内延时托管服务，他们在学习上并没有得到特殊的照顾，所以无法在课外的时间里进行深入的学习拓展。仅仅是一般的校内延时托管服务，对于他们的帮助并不大，仅仅是时间上挨到家长下班接孩子回家。有条件的家长也需要另外给孩子提升与拓展的，反而不是太愿意参加延时托管。
有些孩子学习非常差，参加校内的统一的延时服务，也是不大合适的。这部分孩子无法在统一的延时服务中得到更精细化的指导和启发，在学习上还是处于一种较差的状态。甚至这部分孩子还不一定是学习上的问题，需要进行其他深入的感统训练、专注力训练以及自律能力的训练等。而这一类有针对性的个性化学习辅导在校内延时托管中是无法办到的。
三、延时托管服务适合没有时间接送孩子，而且孩子不需要进行拓展与针对性的个性化辅导的家庭。
一般来说，校内延时托管服务，主要作用是针对家长无法按时接孩子回家而开设的，解决的重点问题是家长的接送难题。如果还要有针对性的对孩子们的学习能力、学习习惯、学习方法进行针对性的训练，学校的师资人员是不能满足这个要求的，个性化的训练辅导反而是校外辅导机构所擅长。
结语
综上所述，我们可以看到，孩子的家庭组成是有很大不同的，每个孩子的情况、家庭情况的不同，那家庭的需求也是会有很大的区别的。延时托管受欢迎就是受有需求家长的欢迎，对于没有需求的家长来说并不一定受欢迎，如果操作不当甚至会受到家长的反感。
@童教雷鸣，全脑思维训练，科学、简单、有效的写作方法训练，欢迎关注！
童教雷鸣
任何一项政策的出台，都会是几家欢喜几家愁。延时托管也是如此。
在实行延时托管服务之前，由于小学放学时间很早，一年级和二年级的学生，很多在下午3：00左右就放学了。3-6年级的学生，在4:30之前，基本上都会放学。而这个时候，绝大多数家长，都还在上班——谁去接孩子，一直都是家庭的大困难。
三水三心的孩子，也在上小学，我们完全没有办法接送孩子——我们上班的时候，太阳还没出来，孩子还没起床；我们回家的时候，月亮已经升起，孩子做完作业都准备睡觉了！
没有办法，只有请老人帮忙接送——如果老人年轻一点，身体好一点，倒还可以！那如果没有老人，老人身体不好呢？
于是，各种托管机构，应运而生，在学校周边是密密麻麻。有的价格不菲，一个月数百上千元，成了很多工薪阶层一笔巨大的开支！
所以，对延时托管的呼吁，不仅仅是一般的工薪阶层，就连我们这些教育行业的人，也要呼吁！
但当延时托管真的到来的时候，我们也看到，绝大多数家长，是满意的。三水三心曾经做过一个调查，询问家长对延时托管服务的看法，认可课后延时服务的家长，达到了95%——毫无疑问，这已经是很高的满意度了。
但不满意的家长，对课后延时服务不欢迎家长，也有。
我曾经随机在城郊结合部与一些家长做过交流，其中就有家长对延时服务比较抵触，原因很简单——收费！
“明明是公办学校，为什么要收费呢？”这是很多吃不欢迎态度的家长的第一反应。
还有个别家长比较极端“学校想钱想疯了”！
这一部分家长，自身素质相对较低，对子女的教育期望很小，不愿意接受别人的意见。虽然是极少数，但这种情绪，还是需要引起重视。
我开始以为在城区学校，延时服务的满意度会更高一些。结果却发现，满意度比城郊学校要低。
在与家长交流的过程中，我发现，一些自身层次较高、对教育有个性化需求的家长，对于延时服务，满意度普遍较低。其原因在于，家长认为，孩子在校的时间太长，不利于孩子的快乐成长。还有家长认为，学校的课后延时服务方案比较单一，不利于孩子的全面发展。
我在一所大学附近的小学了解，发现有一些班级，参加延时托管的，只有寥寥数人，后来被迫和其他班级合并——这个班的家长，大多是大学的老师，他们对教育，有自己的理解！
三水三心所在区域，所有初中将在10月份实行延时服务，据侧面了解，有些学校的的家长，已经有不了情绪。原因很简单，不实行延时托管服务，不收费，老师也要辅导。三水三心在中学的时候，经常把学生留下来单独辅导，没有收一分钱。而现在，辅导的时间还是那个时间，原来没有收费，现在要收费了，家长的意见，就来了！
总之，总体上来说，课后延时托管，解决了很多家长的后顾之忧，确实是好事。但正如我前面所说，任何政策的出台，都会是几家欢喜几家愁，要让所有的人都满意，是不可能的！
三水三心
延时托管真受家长欢迎吗？
这个问题，没有大数据的支持，是没有办法准确回答的。
我想说一个身边人的看法。他们家真的是对延时托管千呼万唤。
朋友阿羽和他夫人都是学校的老师，教初中。孩子明年就要上幼儿园了。
上幼儿园前，他们夫妻俩住在学校旁边的小公寓里，孩子在岳母那边带着，相距2小时车程。夫妻俩周末和寒暑假，就住到岳母那儿去。
他们计划着，等孩子上幼儿园，就把孩子接到身边来读书。毕竟，工作单位所在区域的整体教育力量，要比岳母城郊那边的好一些。
接送孩子上学，成了头号问题。
阿羽夫妻俩自己都是初中老师，还都是班主任，最晚7点半得进教室了。而幼儿园最早开园时间，也得到7点45。
算上送好孩子上幼儿园，再折回去上班的路上时间。要想上班不迟到，最晚7点15就得把孩子送进幼儿园！比开园时间早了整整半小时！
把孩子提前扔进幼儿园半小时，阿羽夫妻俩可不舍得。
初中下班时间最早也得5点，可幼儿园放学时间是4点。这一个小时的空挡时间，孩子怎么办？
阿羽自己的父母身体不好，远在老家，没法来他们这接送孩子上学。
岳母身体倒是可以，但每天来回4小时车程也吃不消啊。
阿羽他们的小房子只有一间卧室，三口之家挤一挤还行，在住一个岳母，肯定是不够的。
阿羽家现在就盼着，家附近的那个幼儿园，能够有延时托管服务，好让他们能够下了班，再去接孩子。
Wunei妈妈微课堂
延时托管目前已有部分地区如青岛，郑州等地方的学校开始施行。规定是在放学后，延长两个小时，延迟后放学的时间大概是五点半。
针对现在的延时托管，有两个声音。
一：同意赞同延时托管，即使缴费也同意。因为家中无人照看孩子。昨天看到一位家长说，她的孩子三年级，参与了延时托管，老师辅导写了作业，到家后家长很轻松，孩子也轻松。
所以对于家中无人照顾的孩子，留在学校的延时托管里既放心又省心。
二：反对不同意孩子去延时托管。
理由是有的家长害怕学校只进行托管，看护。不辅导孩子写作业。家长下班晚，回家后再辅导孩子写作业，反而增加了孩子的负担，不如放在课外辅导班，能让课外老师辅导孩子写作业，家长回来后能够轻松一点。
还有的家长反对的理由是家里有人看孩子，也能辅导作业。让孩子早早回家，早写完作业可以让孩子去做自己的事情，一直呆在学校反而会增加学业的任务量。
我的意见是，每件事的发生都是有双面性。总有反对的，支持的。至于摇摆不定的家长，不要跟风。要根据自己家的情况，还有学校延时托管时间而定。因为地区不同，延时的时间也不同，有的地方只延时到四点多就放学了，家长依然没有时间去接孩子，所以还要考虑课外辅导。
要不要参加延时托管，可以从以下方面考虑：学校延时托管，是让孩子在学校写作业，还是开设了兴趣班，或者是直接排成上课了。再考虑自身，如果学校不辅导写作业，自己下班后，有时间辅导孩子写作业吗？
答案若是否定的，那么就不要考虑上延时托管。即使再好，不符合自己家的条件，也不能去参加，要学会及时止损。
其次还要考虑自己家是否有家长照看，或者是自己家的孩子平时学的有兴趣班。有很多孩子平时也学着兴趣班，需要下课后上课。那么就不用考虑，直接不参加就行了。
总之一句话，愿意不愿意，都是看是否能让自己有受益，适合自己才是愿不愿意的根本。
暖萌肉肉
针对此问题，山东省教育厅、山东省发展和改革委员会、山东省财政厅、山东省人力资源和社会保障厅共同起草了《关于全面推进小学课后服务工作的指导意见(征求意见稿)》，并于4月22日至26日向社会公开征求意见。“网上民声”平台也推出了课后服务意见征集，吸引家长、教师纷纷留言，为孩子课后延时服务献计献策。
此政策一露头，立即引起了家长们的重视，家长支持学校提供课后服务，称赞此举措是便民利民的工程，并从托管时间、课后活动、服务费等多方面给予建议。这对孩子、对家长都是天大的好事，家长们几乎是举双手赞成！对家长和孩子而言有利无弊！减轻了家长的经济负担（虽然会收取相应的费用，但比起校外托管机构的费用会少很多），为孩子创设了安全稳定的学习环境，而且大多数家长认为把孩子托付给学校和老师管理比送校外托管班放心的多，解除了家长的后顾之忧！所以说，课后延时服务会深受广大家长朋友的欢迎，这个政策如果真正实施起来的话，我相信没有一个家长会反对的！
世界上所有的事物都是一分为二的！这项举措对学校来说增加了教师的工作负担和学校的管理责任！并且社会和家长给学校和老师提出了较高的要求，建议放学后组织各种兴趣班，让孩子可以自由选择，比如体育类、美术类、文艺类、声乐类等各种才艺类特长课程，不能变相加班上课，给学生增加学习负担。虽然大部分教师理解家长接送难的苦衷，并愿意为此分担一部分压力，但对于上班时间长、工作量大等问题也表示出堪忧。个人认为：政策是好政策，但不应该由政府应该承担的职能和责任推给学校和老师，不能成为学校和老师的义务，这对老师是不公平的，他们也有家庭和生活方面的诸多困难！我们地区教育经费不充足，不能给老师发放加班费，暂时根据当地实际情况在考核标准和评先树优方面向老师们倾斜！总之，对相当一部分教师来说从心理上还是不能接受的！
任何一个政策的出台都是有人欢喜有人忧！家长高兴了，教师受累了，校外托管机构不淡定了，这项政策到底能达到怎样的效果，我们只能拭目以待！
芳华老师
延时托管的利与弊
上级要求学校对学生进行延时托管，主要是照顾一部分家长，由于上班时间所限，接送孩子不太方便。
由于上一学年已经对学生进行过延时托管，在这里谈一下学校和老师的一些做法。要求延时托管是不能讲新课的。因为有一部分孩子是不在学校进行托管的，讲了新课，对这一部分孩子是不公平的。此外，延时托管时段，教师们都上了一天的班，也非常的辛苦疲惫了，他们也没有精力在进行新授课的讲解了。
那么，这时教师所做的事情是什么呢？就是照看孩子的人身安全，让他们在学校完成作业。
那么，家长欢迎延时课吗？其实有一大部分家长还是欢迎的，因为延时课学生是不需要交任何费用的，还有一点原因是孩子在家完成作业时比较拖沓，导致家长和孩子矛盾增加。孩子如果能在学校完成老师布置的各项任务，那么到家里就比较轻松了。
由于我们学校地处农村小学，爷爷奶奶接送孩子的时间还是比较充裕的。还有一部分学生是在外面上托管班，如果在学校延时之后，孩子再去托管班，回家就比较晚了。长时间的用脑对孩子的健康不利，这些家长是不太喜欢延时托管的。
总之，延时托管免费、安全、省心，对家长来说是非常有利的。与孩子报别的辅导班时间冲突矛盾，用脑时间长，家长心疼这些是不利因素。家长可以结合自己孩子的实际情况，来确定孩子是否延时托管。
无意红尘柳
我们这里仅有一天4点放学的，后面的时间教职工得开会。
队伍延迟放学来说，对于家长来说是或许是不错的，可是也增加了老师的工作时间。现在要求学校开办课后辅导，以自愿为原则，有需求的对于无法按时接送孩子的家长来说是不错的，但是有的家长又觉得增加了开销。认为学校应该无偿无报酬，认为老师的工作时间短，就应该如此。可是老师从开始上班，除了上课也有很多的事情要做，例如批改作业、备课、各种材料。谁又说老师的工作轻松呢？
手机用户52689120002
延时托管对于双职工家庭是受欢迎的。解决了孩子没人照顾的问题。而对家庭有人照看的来说，不如自己看着孩子完成作业好。延时托管，不就是延时放学的时间。少留作业，甚至不留作业。课外时间要孩子们自由支配。好孩子作业在学校就能完成。不爱写作业的孩子，你留不留都是一个样。
用心善待自己的脚
爱心辅导妈妈
个人是喜欢的，要是我孩子小学期间有这样的，我肯定让孩子延时，这样就可以不用担心孩子放学后没有人接送
