鹏友程
邮票在我们50年代的人印象是蛮深的，尊称郵票为:国家名片。集邮票那时是从信封上获取，那年代通讯没有现在发达，多部是靠信件往来取得联系。故集邮大多靠从信封取得，没有几个人从邮局去买新票收藏，清一色的信销票。直至80年代才有集邮总公司，各地邮局成立了集邮门市部出售:盖销票:，新票出售前盖上失去邮资凭证作用邮截，变成了纯供收藏欣賞的艺术品，其价值也就面值的三分之一，或五分之一。再后来开发出来的专供收藏用的郵品更多了，封，片，卡，新套票，四方联板票，年册等等。一般的集邮人都没有经济能力跟上脚步了，顶多买个年票册，或是四方联等。按正常情况，新票价值应高于其他的票品，但实寄封就不易集了，一般邮票的实寄封价值确实不会高于新票，但珍罕邮票的实寄封就另当别论，且不易收集到品相好的实寄封。你看80年猴票实寄封，完整品相好的，能找到几枚？象梅兰芳舞台艺术套票实寄封，谁又拿得出全套蓝军邮实寄封几个集得有？我国清晚期的大龙邮票实寄封又在那里找？所以象这样的实寄封的价值就远远高于同套新邮票！所以个人认为同票种实寄封价值远大于新套票。仅供参考，謝謝编辑！！
老罗194763
你说的实寄封还是盖销票
李家呆
这个问题很难用笼统回答，应该是具体的邮票有具体的情况。大方向来说，普通自然实寄封的价格都是要远远低于同样新票的。可能会有人说，实寄封存世量少，但是更重要的问题在于：实寄封的需求量远远远远小于新票。所以这种横向对比是没有任何实际价值的。只有一些极个别的票，由于种种不同的原因，才会出现信销票或者实寄封的价格高于新票的情况。但是这都是特例，不是普遍规律。
邮票情人112458131
不管是什么东西的价值，都要取决于市场，物以稀为贵，看发行量，稀缺程度！
小芝麻174381021
我认为用过的邮票值钱。但品相要好，不能有残。
老神仙161891519
我觉得普通人的实寄封应该是比新票低，如果是名家的就远远高于新票
