大馬哈魚12
就算賈詡不為李催等人謀劃攻打長安，東漢末年也會出現天下大亂。
首先是東漢開國，由於光武帝劉秀是得到世家大族的支持建立的東漢，所以平定天下後分封了很多世家，還有很多人當高官，也成為世家，經過兩百多年的歷史呈平的歲月，導致世家大族實力強大，兼併土地嚴重，皇族的實力得到削弱。
再此就是東漢末年，天下大旱，百姓不能生活，張角發展太平教，黃巾起義短短時間裡八州響應，證明了階級矛盾已經極其尖銳，皇族不得人心了。
再一方面皇族和世家的鬥爭，皇族失敗了，皇帝為了節制世家的權力，開啟了兩次黨錮，後來黃巾起義的爆發，皇帝開啟了黨錮，皇帝爭奪權力失敗。
最後就是由於兩百多年的天下呈平歲月，除了邊疆，內地的軍隊已經沒有開國初的戰鬥力了，黃巾起義爆發後，漢靈帝沒辦法，最後聽從劉焉的建議，開啟了州牧制度，一地最高長官管理一地所有的軍事，政治等事情，雖然因此快速平定了農民起子，但是，在這期間，各個地方的刺史，州牧，郡守，將軍以權謀私，得到了大量的精銳和錢財，兼併的土地更多，這就是最初的諸侯形成。
小灰讀歷史
這個假設很有意思，如果賈詡沒有給李傕、郭汜出這反攻長安的主意東漢也會天下大亂。首先我們看東漢真正大規模的亂是從號稱“天寶將軍”的太平道張寶發起的“黃巾起義”開始的，雖然東漢末年都把罪責歸咎於桓靈二帝。但是桓靈二帝在位時候雖然有了社會大亂的苗頭，但是中央政府對地方還是有號召力的。真正是有了黃巾起義之後才真正的有了群雄追鹿中原，最早是董卓進京霍亂天下開始就註定了這個國家會走向大亂。地方豪強割據太嚴重了，我們看看後來的三國奠基人這時候官職最大的是司隸校尉曹操、孫堅才剛當上“班長”、劉備現在還在村裡“織蓆販履”。但就是這樣的一幫人竟然能靠著自己一己之力拉起一支軍隊可見當時社會人員的“流動性”，從後面的歷史來看就算賈詡不為李傕、郭汜出反攻長安的計謀，東漢末年天下也會大亂。因為已經到了大廈將傾，而眾人輕輕的一推加速了這個倒塌進程二姨。
異客
假如賈詡不勸李傕、郭氾反攻長安，很有可能漢室的政權會有以下前景。一，時局可暫保穩定，漢獻帝不致於顛沛流離，惶惶如喪家之犬，急急似漏網之魚。君臣可免一場浩劫。二，一幫元老朝臣在王允、楊彪、皇甫嵩帶領下，漢室氣象會有一些恢復。但也不會甚大的起色，只能是苟延殘喘，日薄西山。三，曹操只能佔據兗州擴充實力，還沒有藉口擁兵西進劫持獻帝遷都許都。四，即使曹操入朝拜相，在父輩元老面前不得不有所收斂，挾天子以令諸侯的政治手段還得延後施展。五，劉備因有破黃巾，討董卓之功，再加上素著仁義之名可能會被名正言順地封為徐州牧。六，呂布可能被封為禁軍首領，保衛皇帝，不會再與曹操爭奪地盤，可免白門樓之殤。七，袁紹和曹操的軍閥混戰在元老調解下或可避免。
天山月3
個人認為亂是肯定的，有可能會更亂。因為本來這些諸侯經過董卓之亂就已經沒有向漢的凝聚力了，諸侯們已經開始發展壯大了，沒有董卓之亂，其實還是在延續著非劉不能稱王的方針，漢朝唯一能夠延續的最後一步棋其實是何進時期，如果何進能果斷進宮斬殺掉十常侍的話，那麼漢朝江山至少會有六七郡在手裡，假如重用袁紹，曹操的話還是有可能興復漢室的。
跳跳的蝸牛
會
董卓西遷朝廷以後，朝廷對地方就沒有控制力了。
揚州的袁術，冀州的袁紹，荊州的劉表，包括公孫瓚劉璋等等已經形成了事實割據。他們之間的敵對關係，也沒有因為長安亂不亂髮生改變。
只是名義上，李榷郭泗不亂長安，漢帝的身份還存在，天下還有皇帝罷了。
漢魏英雄傳
一樣會大亂，因為在此之前已經亂了，當時的東漢朝庭皇帝已經沒有什麼實權了。且年紀小，身邊也沒有能臣輔佐。引董卓進京更是加亂上加亂。
老一看電影
賈詡為李傕郭汜出反攻長安的計謀的時候，天下已經大亂了。
當時潼關以東，各路諸侯已經開始相互攻伐，擴大底盤，增強實力。東漢政府已經無力進行管理甚至制約。這時的東漢政府就像春秋戰國時期的周王室已經成為了擺設。
趣侃古今
東漢就是世家大族產物，有人說光武帝為何不殺功臣，我就想他敢殺嗎？？？？
世家大族，到魏晉南北朝的門閥制度，只有家族利益，沒有國家概念，而且一直到黃巢起義，朱溫滅唐才退出舞臺！
Maskim
中國數千年曆史發展的規律基本是：王朝建立>勵精圖治>欣欣向榮>貪汙腐化>民不聊生>動盪不安>四分五裂>新王朝建立。不同的是時間長短。
東漢末年的混亂也是遵循上述規律。所以有董卓之亂，不過是王朝末期為了鎮壓黃巾軍起義增加的小插曲而已。因為東漢王朝已經允許地方官員可以私募兵員擴大軍力鎮壓黃巾軍，已成尾大不掉之勢。所以以袁紹為盟主的各路諸候名為討伐董卓，實各懷鬼胎，保存實力，以圖後路。
這從諸候討伐董卓前後互相攻伐，割據一方，四分五裂可知。他們之中幾乎沒有全心忠於漢室者。
由上述，李傕，郭汜之亂只是造成更嚴重的災害——屬火上撒油而已。沒有他們，必然會出現新的權臣與天下諸候爭衡，不同在於相對文明一些。
